|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
8 A! w5 @' k6 p k2 P) |5 G
3 {0 ^) o! j$ e' ]& [% W16# infjlam 2 w% W8 i' p( u- F
' J7 [) s( `/ Y x {# z* N3 _/ ~
9 P8 Z( `2 c# R7 M未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。: q! |5 i& M$ H4 g/ Z& e
某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。7 ^/ B9 z1 Q- p4 I7 W
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
4 m0 x/ B" j x( c3 D
$ v! A$ P1 m. k/ N8 t0 p# x' i具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。
- R6 [/ {4 L2 N: m, ]至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。
- T6 M; T8 v" L9 A8 ~1 I6 W0 Y g, h% ]; E4 d! {
“求情信”2 }9 G: w" K0 e+ Z5 h& P
與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?& F; T1 J; q# _" w6 u9 j5 ]- O
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
6 n( }. m7 ~' a4 s5 y7 b) k& x% V4 `" J5 O0 {. x/ @
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。# S9 y/ V$ ]* U7 p' `: j+ d: R5 ~
不過。。最后。結果。。。都。。。
* e2 I$ y1 q( r& V" q. ]
4 T8 i% `! B( d( Q& ?9 G& ~' i0 B, L ]% O; M- D2 V2 q
(講得黑心 一點,請勿見怪。)( k/ z C8 Y+ h" g
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。
: n9 I, O" l( ]" B/ B毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!
! Y2 ~0 r, m5 F" j& ^9 t8 i0 m) }4 [& g6 p) J& Z! D% x
6 x0 e; t9 ~: @; h
2 S6 D; L- M3 y' F' |- B
拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。
; B; R, p/ E) [5 ~
6 ?& w4 l! f# ]0 m |
|