|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯 " n8 V- m- F) K
+ M6 @& g4 n2 @9 T& T% o16# infjlam
1 W+ h, @/ ?, @7 }: W0 b5 S! R; ~& p& d) v! z
, ?) t. b& y+ z未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
' c! c0 G9 f& ^ B5 ?. e某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。2 X1 B# S% v0 q# ~1 `& n
不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。$ l4 A5 y9 ?9 M( ?$ _& v
4 ?# B( s3 V7 }, X1 b具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。3 l! d! P+ d( _" g( Q* [
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。8 |; [) M. E( C/ E% l
: d3 u" @' e; U- @“求情信”
% j+ r% F8 n5 J+ f與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?
& Q7 G( v: _" a2 h" R但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?
( E$ n, @ p" s2 s' N5 j& d4 C1 H0 p$ Y, x {1 [
以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
. G6 n3 Y7 D3 y6 S" a& }2 ~) b不過。。最后。結果。。。都。。。
7 w/ O1 j/ g8 D( j- a1 U+ x1 t/ s) R' M
- h _% C, Q( m" c0 I(講得黑心 一點,請勿見怪。)9 h% z. a( S& A8 ? j
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。# o1 i* C; P3 m" S& g
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!6 b' M" `+ c9 g
; B3 u! `% @/ e. |
: N) J2 J: Y- x; U0 A) I8 {
& q* e% Y# C9 s拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。# C, p. k9 U9 a0 n
& z! t2 t' |; U |
|