- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
18#
發表於 2009-11-8 01:32 AM
| 只看該作者
本帖最後由 vv1668vv 於 2009-11-8 01:42 AM 編輯
$ m, w) U$ r4 ?( q$ I' m
( S1 }, T0 X2 t# @16# infjlam
9 T K5 c T$ M! _
8 I5 D4 q0 C/ y8 r( g" F. [( J- X) D" y
未必人人如此,不過,社會發展競爭趨勢如此,過去的道德教育受到改變風氣亦隨之而成。
$ N+ F1 `* e; B I9 e: m5 t某些從小到大,只顧學業成績,其它“養成”可能比較薄弱。
3 d2 ^6 ^; B& b. y不懂分辨基本“道德”,對于自我道德要求亦相對低下。
6 y0 F' t/ B- ]' A% K7 h% Q9 i U0 I2 _0 i) ~
具有相當學曆可以找一份好工作,前途光明。此乃眾多人認為的。8 M8 ^2 c& L) C# i
至于,被告犯罪行為,需要多方面理解,則較難單方面解釋。請見諒。* `) w0 }- x' S0 t( R4 P
5 @$ L5 |! ?4 h/ r“求情信”
3 K* F. S) |7 ?* t與人相處給人感覺印象良好。人家出手相助。不覺得有什麽問題?" h: r+ w3 h; w- k# |/ q3 R
但多封“求情信”與被告的內在道德觀念與標准會不會是另外一個范疇?3 b1 d( m# b% I) N+ V. Q: O
* ~2 Q" s1 i! L0 _以前,“柏之老公”頂包案。。都有各界名人為距寫求情信。。。
& x5 g; h ?1 g+ i/ r不過。。最后。結果。。。都。。。5 l; S% [! q. ]
5 L! c# J" Z9 M4 s; `
, D0 @' e) j. e. z# X(講得黑心 一點,請勿見怪。)! K" h d' O3 b% X' |) J* J& K: e5 R( f
9個月刑期,距絕對有權利不服上訴。1 z. q( C8 i3 I# `3 c( t
毫無悔意 盲目上訴,就等于 自動 給 討公義民眾 多一個高興的機會!$ u& ^" v$ I7 M2 ?; N' T" d
, F9 e+ D2 N# p# s
0 T$ a3 K8 ~& j% y& s# E/ I. ~
8 Z) @% F# l; y: p8 ?$ J+ c; W拭目以待這個 "公義" , 令人高興的時刻 來臨。, z3 u: N# { }
, ^8 d" E/ B' V+ q, M/ N
|
|