infjlam

8 ^7 ~( c$ A$ v& v# l
黃細柒?6 }' }  r9 E0 d" Y1 O) K7 V8 i# y
Winters 發表於 2009-12-19 09:17 PM

; ^  R  ?9 C/ `3 K4 J- Z

0 r' ~$ b+ L  M7 V細柒近來又做過D乜

Winters

7 l) W; E+ W& b- c7 @3 N: `3 L: o. x) o6 Y( Y+ s) |! D
細柒近來又做過D乜5 E) Y/ |" ]- s) E# v- `* t$ K
infjlam 發表於 2009-12-19 09:22 PM

4 q2 h5 D0 E- Y; r
無,我見師兄話印非裔血統,我就即刻諗起印尼裔嘅細柒

CK銘

其實經濟收入都影響住呢個問題2 X3 K: q0 f$ l; Y; u2 M. W* ?, Z4 n4 \
大陸人一年會有幾多錢投資喺衣著上呢...

打狗棒

: f* Y) z8 [# n  x/ `+ w, n2 j" n) l$ P7 d9 n3 Q: ^
說話大大聲嘅本港宅男人板, 非狗仔莫屬! ( y( w3 s4 @+ w3 [  V
bwk0317 發表於 2009-12-19 09:00 PM

7 j$ i( A" I  j, Z你同MJ一樣有妄想白種症, 明明自己係巴基斯坦與剛果血統(不過, 我猜令壽堂一定是中國人, 所以你應該是中印非的混血兒, 是嗎?), 卻妄想自己化身肥彭等白人?

weimin

如果你生得樣衰生得矮，著得幾有型都無用，

vv1668vv

視覺美學每一個人的定義不盡相同。6 p" `% |6 F: C0 U! n, U2 t

8 ]6 k! G6 @7 V" B主觀客觀，當中牽涉很多外在內在環境
. ~6 O  Q  |/ D4 |, ?及過往是否接觸經驗因素。
9 V6 W' X, Z  W
' `/ ]; R; g) V; Q: ]視覺美學觀念亦跟發展條件有極大關系。6 E/ a# {' j6 I0 [+ b# K' e2 c

$ f$ \  Q6 V6 z4 a2 E# K: f. Y3 |3 M5 e, C1 a2 C2 q2 R4 W, t
過往“吃不飽，穿不暖”年代..基本條件關系，根本不容許談什麽“美”。" x2 L' d" I1 S$ p
經過長期發展，社會穩定，到達美學摸索期。; r$ v3 t1 @0 Y! |0 j( d9 A2 C
雖然“視覺美學觀念”依然含糊及參差，但始終都是一個開始。1 X1 X$ ?5 M6 G! j' u. t1 [( ]7 ^2 v

: E8 X4 V% X$ s. Z- w. ?+ S/ k
/ t5 N4 \, r& ~7 H4 _( e* P5 u' F
3 R& `8 A( u5 O8 Q) p
- x" U3 ^; r5 C6 a發展時間不一樣，視覺美學不一樣，這是相對而肯定的。) R0 D# u5 c( Z5 v. \4 S4 f7 M
它不斷向前，驚人的發展速度，他朝有日必定跨過“固步自封”的一群。1 \* A9 d# k" j9 d* J% A5 }
1 Z; I+ [  ?( N  ?

, ?# E3 r: w  H: @$ t
8 U5 N8 `7 V/ y' a, s
# h" u! M7 G" w# d& O6 ~: k何必“踩低人地，抬高自己”呢。3 V# i* X5 I  `7 o0 i

7 [/ v! l1 g  z* u6 h# Z4 V3 {0 b
走過開始的，已經擁有基本觀念者，9 n* `2 _4 x& y9 K0 b# D) K& ^) ^
倒不如好好想想如何 再創高峰 把“美學”觀念 搞得 更有意義，更有效益吧。 $ g, _0 m/ w4 O6 P: h9 A
+ F5 m# d: l, g! f# T5 p0 }- t

' G+ @: \! ?: Q! o9 D+ d

brother6

各地唔同o者