<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖
淨係睇見鄭嬸嬸答問題都答到一塌糊塗,就知現行方案流弊多多,強行通過只會後患無窮
滄海橫流,方顯出英雄本色
人六億,加強團結,堅持原則
天垮下來擎得起,世披靡矣扶之直
聽雄雞一唱遍寰中,東方白
今次行動80後, 並不單止年青人/ Y( e9 |5 Y+ O; b3 {9 t
  {( @) w- V( S, g) e2 {% S
反高鐵, 也有一大班專業人士/工程師企出來5 V: ~8 y4 j, B6 W) c6 i$ O4 s
. 什麼"無錢養他們" 並不成立.( p& m6 b8 ]- C/ J; Y
這廿多里的高鐵造價6百多億, 但比青藏鐵路還要高! 根本不合理.
2 [2 ?: U  ?- o/ i* R. M導致價格上漲的主原有二,
6 e. w4 ^9 [# k  u8 M- B. b1 Z- e- 與十大基建同時上馬, 搶高建材價錢.# Z$ |7 |  _1 Q: g" R
- 大角咀鑽挖工程, 而且需要避開地底斷層.: B( x+ w3 O( N2 w/ i$ v( ^$ {
- 考慮環境因素,採用隧道設計.7 ^/ o+ |% g0 f& g% S

# E$ g3 ~0 l" j這兩個原因, 對無工開的工人有幫助嗎?
! Q0 W2 {, I! U" P# Y; l題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?
% P( D; G% W  u6 ^5 l
6 T" o* T. a# L. M; F" a* u! t6 u5 x6 A- E5 e  E
) A; U' d" Z; _  R" a
再由 facebook 轉一轉貼:
6 k7 \9 X7 J/ t, J
( ?+ x+ `* W% X# C' G請廣傳︰急需各校同學師生參與,總動員宣傳1月15日萬
) }! i2 j$ a6 i% ^8 A; H人決戰立法會。聯絡︰理大蕃茄 96219903,港大 Hinson 95878899,嶺南 Leo 64896536,中大阿寶61213708,浸會佳佳 61218961,城大 Michael 90937235,苦行支援劍玲92159665。另反高鐵大專校園苦行︰明天十一點嶺3 J: u* S" B5 T* R; U
南正門,三半中大百萬大道。
2 a2 m- [: x: z1 i# S, E! b$ b___________________
/ Z/ x7 ?* ^/ {; I3 g* V; x
) O) P1 Q8 J8 T, r2 G
& M7 v+ V4 ]( B# q$ Y% e( t5 N
+ S% f8 _; S; f  b9 P# D" W! u6 @3 P9 }# e) |
1. 假高速﹕廣深港高鐵香港段只是假高鐵,因為全程使用地底
# ?" {+ @9 q5 z隧道,香港至福田又只有30公里,加速不久後又須減速。$ F$ f, e; m6 D# T; `) R
因此香港段平均車速僅130公里,與內地段的350公里
( [  O% q% i4 @1 @+ ?有近3倍差距,車速與普通鐵路接近。 9 Z. w/ y1 C+ d# i& U
5 v9 E+ o7 d# o; M% {
2. 假廣州︰將來的所謂「廣州站」其實位於番禺郊區,到廣州
; y' {  w- p; F2 @, `天河商業中心的人要轉乘十幾個站地鐵:吊腳西九站 + 48分鐘「高鐵」車程 + 15分鐘邊檢 + 40分鐘轉車 = 廢鐵。
/ S9 ]. o$ v5 a" H& @: d  Q" [1 |$ `( M- p
3. 新界人「得物無所用」﹕政府估計,高鐵主要客量為往來深& L& M1 ^  S- {' ^# u* J& ~
圳及廣州,八成半列車往來此兩地,但現時新界居民已有多: }% E$ t7 @. M
種方法往來珠三角,不會愚蠢到先南行至西九龍,再乘高鐵
+ {* V- o$ q" b9 Q: ^3 T+ }/ P' d% `北上。
- L$ j' c( i4 b/ Q$ @" R8 ]/ Q3 c) z. e* L& H9 }
4. 有錢人玩意﹕高鐵票價高昂,接近飛機,單程往北京,大約9 c% u" r: k2 u5 v
為$1200,不是普通人負擔得起。 1 I1 @* c) J; ?7 {" ^; g7 e& K

8 ^" P: x6 _! [( ^: c5. 炒高樓價﹕總站設於西九,不方便過半香港人,只為炒高西: Y" ~" N5 M3 l  u- V
九龍一帶的天價豪宅群。
. s/ f9 T$ B; a7 J* @" Q
6 N' E9 Z! N9 D5 Q/ m0 X, F6. 低估造價﹕高鐵全程於地底興建,有太多工程上的變數,工
7 c% ]9 j% G7 j' ?/ ~. X程界已預期最終必會超支。
$ o- Q7 f. {8 D' b% \7 B; ]* h1 T; ]2 j
7. 高估客量﹕深港西部通道、落馬州支線、大欖隧道、西鐵和
( m) `1 Y$ F  ^機場快線等,均高估客運量/車流量,造成嚴重的浪費。目/ n, Q* |" j: [2 K" ^$ m
前政府估計高鐵在2016年的日均使用人次有99000
# ?  K& x, \; },若再次估計錯誤,則政府需要長期補貼營運開支。
! Y* W. C8 h- _; Y5 I; B; p. N! Z% K0 J9 h% Y/ z& X. P  J/ v. t
8. 無視更佳方案﹕民間「新高鐵專家組」建議的錦上路方案,5 E4 E" T. G* t" Q+ y7 J+ g
可節省300億公帑,換來同樣快捷的服務,但政府為了維9 y; }* U, ^) w, W+ F
持權威,肆意抹黑新方案,拒絕獨立專家作比較研究。 ; v4 V- ?" |* S& S
& E! @8 ]& T5 g+ n
9. 缺資訊,沒諮詢﹕政府和負責設計和營運的港鐵一直沒有就
- B; W' w& p: s$ X( V8 h' e高鐵規劃向公眾提供充份資訊,更沒有諮詢公眾。港大一月# n0 a1 a  Z, A  s, Z1 K
初的最新民調顯示,只有16%巿民認識高鐵爭議。 7 x/ h7 ^) g) f" j

) L, @8 B* q4 w' a* F% G10. 毀人家園﹕高鐵徵用石崗菜園村蓋車廠和緊急救護站,幾百
# Y$ `/ R) {& {名村民失去五、六十年的家園,政府的賠償方案令社區和村
) `8 ?0 Y% T  r# t內大家庭分散,長者晚年頓失依靠。 2 u. E- U( w% m  `1 N9 {, P

1 z- {- G2 w  C) c6 l# q11. 危樓炸彈︰高鐵計劃以巨型鑽挖機在大角咀14幢短樁或無3 e# a! ~3 Y) |: n, ^
樁舊樓的地底鑽隧道,隨時會導致沉降破壞樓宇結構,但政
8 {4 B3 ~& C4 b+ u, ^: X/ y府一直隱瞞居民。 # @' ?( v: G" x# M2 G- D5 |! ]- y2 O; m
/ n+ H) f8 r0 A1 X. \) [- U
12. 破壞新界地下水系統:高鐵全程於地底鑽挖,破壞錦田及米( }+ }: |0 {  g8 a  c9 a
埔農業生態地帶的地層,可能令地下水位下降,破壞生態。% d- g. N. F) s) |+ r8 h

* n0 w/ H  O8 ]+ E
4 \$ }$ K/ i( E9 h' ]. P13. 大量廢料︰鑽挖隧道將挖出泥石廢料近千萬立方米。廢料不
  \: p. z5 d& g4 A! T8 \單會填滿香港的廢料區,更要將當中五百萬立方米輸出台山
) M5 n6 I/ X4 N: g,禍及他人。
7 p  Y3 M- ]2 p$ B* V. m7 c5 O* O9 J. u/ k) ^
14. 政府方案問題多多,市民沒共識﹕高鐵的定線、客量、效益* v$ f: _6 J: M
評估等方面已受到多番質疑。一地兩檢未落實,日後高鐵乘
4 k0 B9 b* b8 n, F  `客隨時要在邊境下車過關,嚴重影響效率。總站設於西九龍
) g" V7 @& w  g( n, [& Z,又會導致九龍大塞車。港大民調發現,反對或要求擱置西
: Y0 Q: D; K2 l: `7 E* |2 |6 Z+ p九龍總站方案的市民有45%,與支持者不相上下。 3 x' w2 O" o  a6 k' \

+ k; F! e5 H! W3 p5 K15. 669億可以花得更有意義:回購領匯、東隧和西隧;興建
) p+ Q5 J* ?0 [* c3 b7 y, \公屋、居屋;發展社區及綠色產業等,都是更加善用公帑,
8 I" m. c; y3 _3 X' T更受市民歡迎。 . T, h# K# G. j. d6 s- _2 ^4 I3 ~

3 f0 _) f( I7 g" v16. 重複建設:近年政府瘋狂興建跨境基建,廣深港高鐵之後還1 O3 D! M" f# M8 j3 Z$ |5 y% Y
有港珠澳大橋、蓮塘新口岸和深港西部快線等。跨境基建供) L" [$ a- j4 k) k+ w2 ^5 e; l
過於求,淪為政治形象工程,浪費大量公帑。 4 y/ K( j: P8 e9 ]6 v9 ~1 X

* I# t& G+ ]' o) |17. 高鐵創造就業職位不多:高鐵花669億,只能創造110
# I* |( ?8 [$ w2 `4 k! `00個職位,而且全程於地底進行,參與的建築工人必須持9 {% v/ K# {7 F0 c% c, l% p
有特別牌照。反而興建公屋,一幢僅1億元,就可以創造1
; E7 l4 f7 a2 |0 d* p/ R2 u" r8 h00-150個職位。撥300億建公屋及居屋,已經有近
- r! o% X7 M- ~3 J- ~3 \; F$ _( t50000個職位。
) s4 _, p" v$ M
" @! y& ^: C$ q% s* A) p18. 城市規劃要更民主﹕從利東街重建、深水埗重建、天星、皇9 I- J/ I' |( Z  }( ~+ u; c
后到菜園村的抗爭,市民愈來愈體會到,城市規劃制度必須
( H$ K9 c+ C1 y4 _, ^* ~: G更民主,城市空間才不會被有錢人壟斷。
; m7 O( a& Y/ Z4 I- ~
* b& j( h  V! I7 g& {" i: m19. 不義立法會撥款自肥:功能組別佔去半數,這些並非代表人- M9 K8 N  ?. Z* _4 O& v- D9 o) W
民的議員,怎會有資格替香港人決定669億元公帑如何使( b1 Q( T# k+ L6 ]% x1 f1 i
用?功能組別來自各個既得利益集團,多人已被揭發與高鐵
2 N+ k1 _5 i1 z; K) t項目有利益衝突,例如何鍾泰就是將競投高鐵項目的中國建
4 ~2 G- N  n2 c! N( v2 H7 X築的受薪董事。 . z2 W. \) i8 o
4 }$ ]( t9 t9 ]0 e
20. 阻礙西九文化區建設︰高鐵徵用西九文化區一半土地,限制7 X7 i! ~3 g9 X3 w5 |& {0 S
了文化區的設施建設。港鐵最快到2015年才將地盤還給& r' {% W' J! W- U7 v
西九文化區管理局,文化區工程將被延誤。
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?& ?6 w3 D+ r- m. ]% ]
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
8 ]8 x8 f2 j, j+ p2 d  C- h& F/ T飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村, 而是因為這班民主鬥士根本不須要, 甚至根本冇机會返大陸, 連返羅湖, 去澳門都要返轉頭, 所以高鐵對他們是多x餘. 所以反對.1 m, V" d- C2 Y/ V7 N; E0 t
作為屋村長大, 土生土長的70後, 見到果班人, 都覺得有D失望.
多謝班 80 後, 令越來越多人明白高鐵既真相
你因住比人插死
題外話, 十大基建, 再培訓等等還不夠, 還要高鐵? 幫建築工人搵工開是天公地道, 但有沒有人為青年出聲?) C- m5 e  ?7 Z* [* }
12d3 發表於 2010-1-13 12:12 PM
7 C9 p& g% p; w; s

; `* @4 v  V/ x1 I' X9 x幫建築工人??2 M2 L! ^/ w. V4 h
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??; G% {; d. e% |% e# u# m, b' |
班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
$ Q1 v# b2 E0 q* X0 K真係快過高鐵
你因住比人插死, E' m" R( p; m# T: C3 e
ado777 發表於 2010-1-19 10:53 PM
不會了~ 3 q5 |. P3 j- d9 ?" o6 |9 _
作為言論自由既社會1 a' K$ G6 R* ^' W
大家可以抱有不同的意見6 g6 t. B/ B# @8 `! P+ V  {" W. b
只要言之有物,有事實去支持論點的話9 R& T) Z, R. a
無論支持、反對定中立都可以一齊討論呀
5 T" J1 @$ m8 W
* a" B. w& q. X# M; i幫建築工人??" j7 u- w: J8 v
連承諾優先請本地工人都做唔到, 咁都叫幫??
. |* Y  P# [: \) B4 A( M9 V班地盤佬出黎比人利用完工都未有得開就即刻比人伸開,
, s% z0 o0 O, N: J& @# h真係快過高鐵+ _, i8 V; ]; }8 v
jojojojoj 發表於 2010-1-20 12:31 AM
其實好多建築部份都好似而家起樓咁
. b$ w5 u5 L% C- ^: J) `3 a% Q) E有組件,根本就好似砌績木咁
- b) `  m4 w% x我唔知高鐵對香港其它方面既經濟效益有幾大啦
. |, a& y$ ^0 z4 ]但至少我知道...對建築行業既幫助無大家想象中咁大~
為何飯文和80後不在十年前高鐵未plan的時候來反對, 而在申請撥款來反?0 y0 A' ~) ?5 M4 `- B+ N3 ^
1. 因十年前的80後是一舊云, 十年後更甚, 還慘被利用.....
& x# ]  o- `) X! ]' `0 D( g  H飯文和80後不支持高鐵, 並不是因為貴, 政府沒有向市民作足的咨詢, or 要拆了菜園村,  ...8 B* s" @# Q0 k" k+ ~
chankayiu 發表於 2010-1-19 04:19 PM
0 X: W3 o: l0 y* s& X/ ^4 T. ]世事給你看透了,當自己金田一定福爾摩斯?你憑咩斷定支持果班就會返大陸,反既就唔會?
9 G; I+ e- {' O! s% x; |7 ]6 a一個結果可以有好多原因,唔清唔楚就搵個原因以偏概全屈人,欠缺客觀判斷70後的你真可悲
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。