infjlam

9# infjlam  + i. i2 o( T% Q1 \; Q2 [

# T7 y! P) `1 r% m5 Z( w; e成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
& s+ C( y8 o1 j/ R+ d# ]  J. O$ Fchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

  h6 k% Y/ |% O2 G/ U7 y" l
) J" _% V1 K) {; N  Y唔同level溝通唔到...
! Y, H5 l9 {/ l' r, ~  G* c# k6 V3 G. {$ f/ n1 ]0 P8 J
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？. ^- u  y+ U' I! D- ]8 i
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

3 {. v8 J6 E+ k6 G" |+ S/ B

5 t* t1 I  h, ~8 O! @唔同level溝通唔到...& H7 X9 W/ Z; N6 C% J
6 M$ Q3 b1 O- H+ J/ @. t
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
4 A# R: c8 Y: N/ z你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
& F" c5 i6 D+ R7 I5 xinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
2 D4 U% s( A/ ^/ E" o真係有就會爆車

chewlun3

. t% }! @# L2 x" P/ b+ F; ?3 a! m$ q

+ e9 L  Z" X7 k- }% R8 V. p7 e. f唔同 level 嘅HK people.....5 m& e# S. f7 n5 j& l3 V
不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉....../ a0 H  w% _; G% l0 R4 e
仲有核彈.....- a1 e* j& d# K& _0 O" f( [
M16.....仲有支M60 水槍) O/ `3 _$ O. L" n5 q$ i1 r5 B. Y
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
+ g1 L: x0 K+ M1 Y! b4 gnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。: n2 T  ?5 h$ m& |3 Q) Y7 B2 e

; ?! P4 K4 N& j: u/ C) T% `3 D# g0 f- H# k  N3 ^3 h( C$ c7 n
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
* `. ^2 ~( }( J* U$ M槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
9 }2 I" j' g. L2 ~0 b
  o% T$ c& f# f. _5 A話唔定真係菲警方 ...; {. V! R* Y, K$ Y: [. q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

' Z: N1 Z( s4 l/ K/ t( ~( i3 N
0 m- C+ i3 {+ s6 b, [
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

- }# L8 R8 b3 u+ d0 _; D, Q" v2 \% k- P) m# q0 [
狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，0 L5 ^9 M' n/ k& y' F) E) o
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？) W. r9 |  s9 D4 G; W, l* s
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

) T2 S7 B7 \0 N
% j2 [+ C! }+ v) E7 r9 r& {9 Q其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, 6 V# P. I3 L  s, l4 u
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
0 u7 g: b" V2 B: \- A聽個司機一句話死晒就亂黎,% \. K- q, s4 Q) S1 O  V, e( h2 N
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 + e8 t; Z1 D5 R3 u
! I3 E0 J% r0 w4 M
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
% p  f# W# b4 z/ a! g當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
7 {+ c) }  Q7 m2 I$ C$ \
5 h3 @) F. \& i* g, n當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...% J6 ?+ m( p8 N) H  `* Q
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得; l* Q( ]( V. M, Z, V

7 ]; D: m1 Q! K# @9 b6 l一石二鳥啦.....3 w* ^& d% o1 [# x+ ~
既人質無事.....又police ...9 M* O+ N$ m8 Y* d; c
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

+ R  r: M8 s' `) g. |

4 T3 q& K# D) D5 q! @# q( q% n) n祖國處理手法 & v) h: a; h, I1 F2 q( `
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

  s  l1 Q9 Y  {" p' N
  }& q' h# _0 }2 g

# F: }- F- }% G; a; T3 \1 k3 i
# f& m% @- t3 z, H1 {( i
誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？, E  f+ ?3 ~, A# x! `
打嘴砲好容易，任何人都得，
6 u8 ^$ m% Y9 [9 o/ ^. Z- v) o6 T真正做到一槍KO談何容易？
. d3 K3 k6 o) k0 Y0 i$ k頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果" ^' Z6 v( U4 A7 z
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

+ K1 ^- K; o, g5 K% f7 y' c算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
3 a$ x- Q% M8 O2 {( B班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
5 x  N' {; o+ s$ m9 a8 t7 `其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
5 p0 a( d, o1 c機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
7 o8 v8 u: l+ o, c) r嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
- Y5 G0 Q. H2 B9 W. L5 ?我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
6 Q) [9 |2 B) M* C1 B8 Q/ q條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??" a% t) {0 t6 \1 u
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!& t. G7 g8 n1 a. v- c
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!& F& v9 ?1 Q2 j
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤