infjlam

9# infjlam  , ?0 N( ^2 F- u& g2 S

+ X3 M- g1 B  A+ Y: t成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
+ V+ e% k1 A1 e- I, s+ r) tchewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

! u6 J$ P( k3 C. P

0 B6 t1 B3 }; g9 I唔同level溝通唔到...: f0 \5 c  }- e& d( o6 p" c
( h" f3 j6 r2 Z1 {; B
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？( o4 P% X2 {1 Q6 A. L
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

# I8 ^; z8 a, X( Z
* Q& C" Q+ [+ B5 O/ W
唔同level溝通唔到...
" \3 @5 @. z, ~7 G$ j. j) \. y: C' z* `4 c0 @6 w
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
: C( u8 n# k# B1 ]你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇
# m9 x+ [2 ~+ X$ Q6 vinfjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點" Y6 w  f% y% l8 d$ t+ D' H5 \
真係有就會爆車

chewlun3

% t! u( Q! A6 e. l/ }* Q! z9 ]; d! }. S8 h" u
唔同 level 嘅HK people.....
4 q& G: k$ R* L1 O6 f7 a不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......8 q$ e% |/ a+ b/ e" \* }
仲有核彈.....
, d+ n, n% p4 r0 G+ sM16.....仲有支M60 水槍
& @" k& A0 V, J0 e! F/ P+ b3 z- y" n- q(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........4 Q1 \6 u$ N! ]# y  z2 D
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
% ]1 b* u& K0 ]1 E  ^- p# j) f4 Z+ h- |, M3 A& m+ `  m
/ U6 z8 P+ T# P: ?% z0 j
我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，3 K2 x, [1 ^- K6 }# F
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
: J# H, t( W3 w4 [) w8 e' g4 m( W
* L" d  T* ~* M0 j9 F話唔定真係菲警方 ...: g2 t. s% T3 Y3 ~" q
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

# j% L. b1 _2 M! \2 @/ p4 T: ^
8 X( J8 {+ x1 ?
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

7 `! Y+ S! K2 g2 a2 i
! h- v5 T  ?' z狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，
  F' s; c9 z0 i9 c2 G3 R3 e- z. a- r那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
: W. l. h& B7 A- K) {; V$ iinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

5 l' W% j$ y  x0 H

4 ?1 K+ Q7 o  A1 c7 t其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳, - D& [4 _+ P8 o9 O' ^
成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,0 ?6 X  u, W1 {: U( p
聽個司機一句話死晒就亂黎,
9 l. ?* _3 E' R7 u! Y拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ! F: o+ _4 @8 x9 ]* w; R
" T  h6 `8 w9 ?; \9 I; t4 j0 y5 u+ d
駛鬼要槍手先殺人質先咩......
3 A8 M! y& C% @! o當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
4 w( `% L* f) f2 C' d( w8 O" }9 ?1 T$ Z, p, r
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...$ m+ |: l& Z3 K8 R$ f& E" |8 h
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得. S" s3 f/ t8 D2 @% e+ b3 ?
5 E4 S) r) j/ i- r" y# B8 @/ `
一石二鳥啦.....
+ d. G: B; m  u" R: K/ t既人質無事.....又police ...% V/ _/ U; u9 f6 B" @
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

) u8 l. a5 I8 `* W5 U- R8 X6 H/ X. q$ u2 V+ F. `0 S5 M3 S- ~
祖國處理手法 * P) X+ l$ U6 R# B! C- e
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

# [2 ]+ n* G" y
8 ]/ v4 @: q2 z- T

& E: h2 a  v  y  z/ _

1 t" |' B3 U' m3 p6 m/ S! M誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
+ I% U8 P; \1 ~3 L; r4 T' D8 a打嘴砲好容易，任何人都得，
$ U$ D6 X6 `0 ?真正做到一槍KO談何容易？0 P) Z  d; i8 i& l& G! Z
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果* n4 G' r* N' f* Y
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

' |- G+ J1 p! `- I/ V! _
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....0 p* |4 @! \3 m2 w! e5 J
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!/ L6 r: y  w. J: h
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
* |6 N/ V& d3 H- {! C: T機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....
# o5 s. q5 G& Q5 H9 r& f嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!' [) ]4 I8 a4 E0 S0 S
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...
0 T( i  d1 l2 T4 e8 i* b& E條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??0 a$ h8 ?8 `+ a: X5 I
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
5 C" e3 |2 g# ?# j; z  i我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!/ d  b0 h5 }2 t7 `
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤