- 帖子
- 2737
- 精華
- 5
- 威望
- 23
- 魅力
- 42
- 讚好
- 2
|
17#
發表於 2012-2-18 07:30 PM
| 只看該作者
本帖最後由 新經濟學巨人 於 2012-2-18 07:52 PM 編輯 & a g8 X% N6 }8 l" j
% z5 |5 M# G, S/ H9 E, f9 X5 W m唐英年(前政務司司長,公務員之首)+ y' H- x/ B2 c) v* j% k
曾蔭權所提攜,唐氏大宅蓄意違規僭建之迷," a" l$ a9 l$ S+ {
獲得入伙紙才開始?或是早有預謀,
, Z/ P ]( a9 f: }! M) c8 z瞞騙政府部門,避繳付差餉?6 y7 E& ^$ ^2 d) q- l' O$ Q% H0 |/ U
/ d7 \" ^* T1 P. w o7 O3 b$ l& K; D8 R7 U5 w8 b1 A
. f! p: A& [4 j4 x8 D唐英年把所有僭建責任推給妻子,又堅稱於屋宇署 07年批出入伙紙後才僭建地庫,否認向署方提交「假圖則」。
3 e& G; U2 `- R+ Y不過業內人士認為唐的說法疑點百出。屋宇署昨晚表示,就大宅入伙前已建造地庫,或觸犯建築物條例
" I, `# W7 c% H m' r7 C0 q及「失實陳述」罪行的報道,署方已主動調查,並邀請涉及工程的人士,包括工程師、承建商及業主即唐英年妻子
) F0 w2 D. f" w# D0 x2 Q提供資料。
5 S+ j$ m. f3 w& M1 [% K1 U
: Z5 e- O* D! z; T0 @, r x1 u
7 h1 W( l s6 L3 |4 G) v3 \- Z香港專業教育學院建造工程系系主任陳子明昨表示,唐英年大宅的地基達 5米深,一般三層大宅只須最多 3米深地基,
+ Z5 f6 v2 p" {+ @( Y9 Z: @質疑有人早有預謀僭建地庫。若果先建地面大宅,後建地庫,成本或激增一倍。% F( O$ a9 s2 k' Z. t2 p
5 T& ?! H& G. u" V; O, X
陳子明又指,有關地庫需要數百架次泥頭車才能挖走有關泥土,需時最少一個多月。清走泥頭後,必須實地灌注石屎
' H5 b6 E" |* k6 j/ _$ E7 q" j形成地庫四周的擋土牆,「仲要『震基』,將石屎空氣排出嚟,噪音相當大,所以好少會起完大屋先做呢個步驟」。
+ x& [* x c% ^6 e5 G一般做法是先建地庫才起樓,結構較牢固。屋宇署只須翻查泥頭車出入、到堆填區傾倒泥頭及石屎供應紀錄,或化驗
1 Z5 z4 B: A8 W6 `8 @% y樓宇及地庫的石屎,就能確定地庫何時興建(可以查證的,是你做不做吧了)。 % f6 h. B. q% r
. ~2 J4 E, Q4 X( b9 |( \& Y8 o: i) f0 Y2 E5 I% c
0 s2 _+ }: |, ~+ f! U1 P「證明唐英年講大話」 - `( {0 C: q3 X9 P
) @& c) Z: |% `/ s4 s5 `綜合本報及其他傳媒引述參與工程人員的資料,地庫的大洞極可能於 07年之前挖好。結構工程師蘇耀坤指挖洞並沒在
& o8 s( `5 o( U: _, T8 N6 y圖則標明,也屬僭建。昨日有傳媒發現, 06年 衞星圖片顯示泳池有一塊長方形物體,蘇認為一旦證實屬於天窗,
[% ^8 x+ M$ N' u6 G( D或涉刑事罪行,「有地庫先有天窗,咁就證明唐英年講大話,有可能提交假圖則」。% s8 F. ~& l) Y8 \" B
4 C8 N$ C" A) G2 L% z8 c
大律師陸永雄說,僭建刑罰輕重,取決於僭建面積大小、為期多久等因素。他又指,特首去年提醒問責官員必須清理僭建物,/ E7 D* X" z7 g" i
唐卻置諸不理,罪加一等,「如果你喺庭上講因為同老婆婚姻低潮,仲會加重刑罰。你講出嚟係侮辱人哋智慧」。他又指,6 x/ G# w4 o; }, J9 e7 n# i A
除非地庫興建時唐與妻子分居,否則僭建責任不可推卸,假圖則也可構成虛假文書,最高刑期 14年,「如果搵到人證明
% |" a4 ?! F$ k4 p9 |3 p唐生有份參與鼓勵,就可以構成串謀」。/ _ W: g9 |1 y v; [
# s9 ^) v, r0 _% b6 y警方發言人表示,屋宇署正處理上述投訴,警方不宜介入,但會繼續留意事態發展。 |
排名就是力量,google, yahoo講左俾你知 |
|