rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:$ `2 C4 j9 M! ]
2 I, p/ A7 O; {! B) i. w( U6 r
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

- k7 T& W* P) l! S  N4 k" ]

( z2 U+ w1 N* V% BNo la, that's my point of view,2 x, `" n" `2 C; K3 O
I don't think that's good in society.......2 A: y$ u) v9 F4 C# p/ t* l; |
do u know that's really high crime rate in King Cross?!, I& ^' S' ~9 A7 h5 _, Q, Y

! D1 n0 ^: {- S8 o/ G0 Y4 cwhen one "illegal" problem becomes legal..! a( G9 X3 E( C$ G
more problems will be growing up...4 R+ F+ f: X9 Z3 V5 r
  k" R' T- f) M
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.( r. Y. i' W* Q* a, B1 Q- }
4 @: |$ N- j7 X" f
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!, \- `* l; ~" v5 X; p4 P

" D: i, u, s" ], J4 ?& x合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 c* Y% d9 O& G- |8 Y  }0 L. u" @4 t( \& D# L) t5 a% y& [' T) @
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
5 B+ N* L( s) q/ G. r極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 N( a$ x: D& S1 d8 p5 Y
  t% K; {) ^7 W: r$ g
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）0 N, M, @* b3 A8 u. F% a- U

- w' ?  |' [1 S) ]其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：+ }* x" V5 x; _( E4 ^( p

5 W; ~9 \7 ?2 U1. 選址問題：7 ^/ a, A' b5 k9 \& o! j5 Y
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需% S0 {4 j( k* K% T" w5 z- `5 `
     要都唔會去嫖妓。」
4 z& ^6 P: G, S: B' c+ K1 O8 \" k6 n8 i$ c; ?5 D+ W6 X  o
2. 政黨的支持：
; P% K7 I4 n) H  i1 ?  l     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
) ]7 |% P1 G2 f) ^     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。" _5 C: l3 i8 ^
0 V7 z4 f8 o2 e+ l- n2 h: E; T
3  立法問題：2 T* ^7 H! h( _  v/ _
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
" K) \3 j" x5 S& K5 Z: F$ h0 R- o     法？誰來執行法例？
/ m2 F& e2 h* U/ X+ M- b8 W% x
. H6 ^! G1 S/ O: e4.  黑勢力反對：
$ x  q/ u1 `/ K3 h      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。7 x3 S% Q* D2 q
% V/ a% f3 |" F3 ^
5.  市民的認同：" M* P/ ~) n4 M/ M5 t" R7 X
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈) q* V9 j: i: U' [! E) M3 H
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
' `  s3 C2 h% H( A9 a
) _' C) @8 V' }最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& k' `5 u; C; ?: J* w政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 b, R8 B: k! i3 U! r7 j: s& E; B" u
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
" Z  U4 W# D0 ^6 J1 X& f$ C政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
" x7 _; m1 w: I$ G; M+ U( Q) L

/ h# y" C& F: \1 X2 k仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
  u  g0 L% G4 n5 j( m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

& R7 u. k. I/ q) @7 H+ g, i8 x- v" G  a7 k  R! X
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄/ X! H) p- e- z; I8 W4 U* A; l4 i" e

8 a: ?- R$ u+ n8 d5 f$ v6 ]1 {補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）* V6 A2 F7 q- f# [' o6 J* M
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:$ S6 _6 Z9 P) m3 i
7 k  l+ |7 q5 J/ E

9 p7 l( e6 o/ Q2 J" a3 A我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

" W, p6 e, `2 Z5 f3 ~$ M3 m
8 `& }! C+ u0 \& O3 Oagree!!!2 U- k2 _0 w+ a  g* v
" f6 l* i1 `" f
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
9 l4 O9 N* m/ ^+ p8 Z! o只不過方式唔同左 ~~~. M5 \5 q6 S* q' {% ]6 R

2 |# V6 Q" E5 D) O, c4 P荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標