rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
4 h0 q* q5 P, ]7 k/ b8 K1 D: F# d4 G! C5 \1 T% r0 `' ]
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

  |# j8 v  D! e: v+ u: y, ^

# Y+ i# X/ E( j3 p5 }( xNo la, that's my point of view,
) N8 T7 t8 ^+ d( `I don't think that's good in society.......
) D8 D! F% o; J7 |+ J3 b) Wdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
) A" q1 z1 c, p, m8 l* Y5 L" ^0 t' c2 R% L- d
when one "illegal" problem becomes legal..  t6 O0 m, a6 W3 V5 P- r( U1 U! ]
more problems will be growing up...
2 W8 i1 r* t9 I, q8 J8 g  s: X
. B, A3 V3 R/ @that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.; S; z# D7 U/ c* T3 ^; q* e

+ e% A5 Q: l2 l9 J$ K[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!( c/ Y4 T% e& w' P  U
+ @" }# v4 _% R( ^  P
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
& e% d& L( ^5 B4 H- o$ y
/ K/ L7 ?; Z0 k4 f( a( p[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:: z/ E+ x% k3 X; c
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 G8 \) A7 `1 N& u/ p3 b

6 V: f& m3 r9 O0 Z3 z8 A! EThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）( {1 |1 F8 `9 W, P) P5 K1 H

6 M1 I5 b* A, n7 u& P5 o其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
+ H0 T7 C) O" Q3 M) D
8 x$ p/ |; E, P. i7 j* N1. 選址問題：6 h) c3 k! X, \
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
- R8 o& [- h+ H/ [1 y     要都唔會去嫖妓。」1 h; S) n& K4 o- `" U4 m; }* j
2 i9 Q4 P$ v+ P: x# d" c: a7 r. [
2. 政黨的支持：
8 D5 m& k# U6 f* H4 F     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦" l3 e& G7 p1 _" l& d+ s6 x
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
( o" q( ]" Y7 O. e2 \2 N1 ^. ?# e- _* ~" y% W2 M* c7 K  D/ T7 i1 G: c
3  立法問題：0 Z$ R, W, _/ q! {" D+ @2 ^
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違9 t& M! G% ?  j  p
     法？誰來執行法例？* D, _" I: T" {" t; L
# E9 v$ G& O% e6 Q8 e: n' F1 ?
4.  黑勢力反對：
9 R6 I' u' h# E- R3 Z) ^      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。6 `1 l6 L* h  }  t7 g7 |

$ v; O! s7 o$ K) N0 F5.  市民的認同：
) p" H. J; @7 x; ?2 g& G6 C0 e& C      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈) x" y6 |/ f3 {4 U
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
0 u' @) g8 E! j! c( y( Y# D4 D$ W3 A  [. \1 X  G- C
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
8 B6 M4 z( H- [0 J5 R  {# G! P政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:0 J6 n. }3 L+ k) k; g7 @- u
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。  l) G" {5 i! n4 J
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
" q* Y' [" m% u( j( ^3 U$ R

1 J8 |+ p6 P: L" \2 ~6 @仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:8 V; |% p- A& [
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 K6 j" A1 D: _5 F8 l' e
! b8 H3 ^: c* \' K7 V' p& Q我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄& k% }" m" M5 ]9 M* s1 R9 A7 L8 H

5 f2 r" M1 k/ g" @補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
' O5 n8 k0 @* f  }2 A7 S                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
! }+ S$ p$ K0 \* w% k- g- F6 ~, T  }) R7 F: C

2 j  f8 P" }4 s. L* |我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 ]$ T* F* z) ?
- K, ^$ Z" p+ c) D1 g* b+ ?: q+ b
agree!!!) [8 Y' b& O; ?. l
5 m: x( ]9 {. _5 c$ b" U) x* X
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左( w( N9 o( O1 P, v! Z4 K
只不過方式唔同左 ~~~
& O; H3 K; v9 q1 D% t5 G9 A! J4 B/ r+ C* m
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標