rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:6 h6 D$ z, ]# A" e0 t& i
# W4 g/ B  x/ c
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 t* B7 I6 S+ h* T+ f3 D0 K
5 v% H% J  b& p2 f% i  [2 gNo la, that's my point of view,% G- T$ S: \* F- I3 N/ S
I don't think that's good in society.......
% t5 Q  D  ~) q) T+ ]3 E5 Cdo u know that's really high crime rate in King Cross?!! s! f' X. k% m/ H( ]/ [' ~, J6 t
  M% C6 D# ^+ S5 _
when one "illegal" problem becomes legal..$ {# p1 y: ^7 X8 r* t: ^! R9 K
more problems will be growing up..., V. g$ S! R* _

# E. @! G! _" c. s6 T; X6 Jthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.. ?* @+ O8 S! j
$ c$ q& B; ?7 g- x* `
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
% \5 K$ G( p- A7 t0 Z8 x1 c2 E' {' W' ^, h" T7 \0 p
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
1 m  }2 x' R" f+ ?/ u
' ]) t% I% S9 w/ u8 @[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:+ I6 k# E: Z  z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; M, r/ B# {6 t( g% O, B
* R, ]- ^6 _/ E. i5 B
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  b$ n1 J: C0 A$ R8 ]3 L

2 [# ^" V' `1 B' I. ^+ k其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
# D) Q% P- x7 ?( s( ?9 T4 w: k# c. V( G& o$ B  D
1. 選址問題：; ?: v( m* F6 E" _! m4 Z5 I
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
  q+ q3 A* y" b) s1 r8 E+ N     要都唔會去嫖妓。」
: q4 Y! [- t' U
' V5 S! j2 s3 j) F9 @, H2. 政黨的支持：
3 E/ w0 m; J( O1 [. I3 N     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦4 M9 B' z( c8 m; T2 l" E- c
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。+ {) d. H1 C6 ?

9 `. g7 K! f; S$ {4 M! f  p  U3  立法問題：7 {# [5 V2 f/ b+ y# A' m. n$ Y4 M, B
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
& n) S0 [. E2 E) A- t8 r" m. G* X$ w     法？誰來執行法例？
0 r0 I0 ?7 D0 @8 ]) K2 X2 |# ]; i- m8 y  C1 t- |
4.  黑勢力反對：
  F2 ~. U/ p; ^, b4 o      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。8 a, \) {& K% A3 a
7 Z$ }7 U1 s! q1 m
5.  市民的認同：* A9 }& Y! y- R- D
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 f0 {) e! r* c3 A2 |      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
7 L9 s3 i/ B/ b9 X1 ^. H: y3 z, y; N- I
0 y7 n/ b! E7 P2 A8 m! @最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6 B# v8 t* ^. O  M+ ~2 {
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
$ \! ^2 f1 W5 {% e: T最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。- V# m- m7 l  g' @- G4 v/ E+ g
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！# f& G: ?! g, |- w& k, a: x9 v

& C  w2 K% Q# }4 J) y7 s; `, u2 |
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
8 F0 D2 A/ ?% y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- [1 W5 I" U/ ]+ p. R' w
& h" f0 }; [$ L" ?+ G# Y我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
* D. ~/ P+ _) `1 {  W4 M2 w
+ F$ K( X) ~1 w補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
2 w  W- X5 m4 C6 x+ v                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
, y$ y0 p+ }; U- b9 |: K) @4 F" Q- ]3 y
& B' @0 D6 {1 q9 a# \+ Z! e4 r
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

7 @- o/ r: X4 D! v& g
, l2 E" v% ^" ^9 ^% u* N# pagree!!!7 ^' e  W6 }1 y+ H$ P* y+ }6 R

, Q4 a4 Y# H6 N7 p/ ~根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
1 C% d4 V8 v" [, m2 N6 N7 `- F只不過方式唔同左 ~~~* q/ E' n2 P# E( m. H( p+ ]

+ X4 I3 O) z! N) a8 [( _荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標