rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
1 i) P  h. C. E! Y7 `1 o! @; G/ \: [7 r
: Z9 q- J; r( S+ B1 V* {4 Ybright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

; G) ]% f0 X' Z8 |+ s. y
* n( H7 x  a& G
No la, that's my point of view,8 ?2 z! t5 M/ R+ V1 q' e2 _
I don't think that's good in society.......
% v' ^' w9 A" U4 J! i7 {1 Mdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
0 F' }4 Z" R1 q6 k; a9 |8 e
* i4 c$ c- v4 ?+ Cwhen one "illegal" problem becomes legal..
, H6 ^9 Z6 K% e- F9 r9 Rmore problems will be growing up...
: {( m; D, R8 S" u- {! l6 v: \, W5 ]7 h
3 \- o1 M/ V! t! }( Jthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.' i1 Q) |+ I: _+ Z

  b2 B8 z! i1 y" R" J) i[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!0 m* v8 ]( y5 |. C5 L
& u7 Q& ^# @9 p% b+ z* V( R3 l
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
7 z0 S9 j, W# k; G+ d7 `; z
. M( d" l4 K2 r  I4 ^& z[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:( ]" ^% p1 P. j8 V
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ j; K9 p" @4 n  L
5 ^7 y8 F* d" l- e# aThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ x  t+ v9 x/ B% X2 _( c/ ]/ c6 I6 u1 [, h8 o2 j' r
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
  m3 N1 g2 T; h* p9 ~& Z4 m
) {+ v5 r0 s# p  v& Z1. 選址問題：
& @! o7 m' g/ {4 M: Y     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需6 b% F7 ^% N, ]: M9 Z+ [8 F
     要都唔會去嫖妓。」
) b, j  d  D7 [3 p& i- h
. n0 h1 q# W+ x* s2. 政黨的支持：
' C$ `. ^' o1 r7 }6 b1 c     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 x2 z2 e( q$ h' i     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。, O" Y  J$ j7 y+ u* I) {2 t" [: P

$ K) e9 N# g" A8 u/ u' s% ^3  立法問題：3 o1 P4 r3 l0 q8 ?" E5 ]) B
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違8 c5 O. t6 I, P0 [& @
     法？誰來執行法例？; J$ \0 ~; P0 N  j( M

) ~; ~1 L* ^- m2 u+ D4.  黑勢力反對：# u1 z/ e% L( K# G+ v
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。0 v% T' D) J, t2 a1 }3 X, ]3 C% Q

+ e3 M+ z% l& J' q. p0 u5.  市民的認同：( S/ u- e  M# @! Z; M3 A
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈% v& u3 U$ y5 }3 i6 }" T6 V
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。6 i1 P3 z' H. {" H2 Q; y- t" T- y

# s+ O9 D, D0 {- b" B% e5 k: ~4 B最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' n* U2 P* g. ?* s
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
' \2 D  V) ?9 R, d最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
- A, @( ]" }/ n% W  Y( D政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！- s3 r0 i) F, u# ?9 B, s9 y

. g  L" ]0 X) f+ [! J0 k# B仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
/ ^6 _3 b  h( i' u) |" _7 h極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

. E* K. Y  I  Y
8 I, w* D* C9 F5 m- v( x. V我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
8 h% L2 I/ y3 s  t
8 _% K  P& w  z: }補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）6 r4 u$ R# k% J1 D) _% C' g
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:' h  c, A2 [+ `4 t7 O
1 R9 F8 _% S) Z+ p
. o: s! a5 u  l# s
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

! r. `" b) B. ~+ Q- i. @
2 h4 G7 ?' F; N6 j4 _agree!!!- c; R2 m  w' T

- z+ f3 @3 ]  a; q根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
9 o& Y/ b% _: P$ D  X  v, p' m只不過方式唔同左 ~~~& v; B8 h5 }( i4 t
) k% @  `. p& G) W' Q% \; w0 h
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標