vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
3 e+ |) I6 y, Z2 u反轉黎諗
8 c' E$ y( _4 y1 [% Nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 {4 s7 O9 y! s$ I你睇下DC,X-box
) S8 f6 e& W' Y4 g" l0 e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比) T8 M0 e; j0 D
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

1 [  a  X: z9 X6 ^, X2 s; N: Q. n
講中曬!!!. o: s+ f9 K5 r

) ?# y  W8 r3 P* i9 P仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。- O- Q9 r2 V, O- T9 c2 W* h
$ f/ B$ J4 u" e/ y  d( r+ P5 }
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:0 m! A2 Q; n( f' @: g/ m
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

4 k! n' s' Z  e* Q% M* D& l( d. Xo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
) K, r. |. q& b% H3 j1 V. t( C* w5 b6 ]; p* e$ Q" P
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
$ {- G2 }8 D* B1 l1 e7 i" ^8 T1 A, ~% ^
其實政府今次立法原意係岩  ~; p# A! g' h: L9 Y
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
& m" Q# m; m% I唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
$ ]9 O" t4 H' ^6 C: j$ E  U4 r$ w( a& _9 K4 R; \% S" G+ K
另外, 政府咁搞係好心做壞事
# B( g( M9 |. A* `6 Q7 m一個唔該令sony賺少左硬件既錢3 y6 K# k$ b7 ?) h, t
眾所周知4 Q7 y* \" X) H% m
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
& i% i" U0 Y$ |9 d1 j佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2! P0 Q) F7 ^! @" ^
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:9 T* O: o9 }* s9 v. Q+ ^

- B- I& E1 _9 d* _講中曬!!!  Z: v" p9 X/ C4 @

. f5 P- Y0 m' n: K0 p仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。/ l( F  T/ D+ v+ T$ {: I: o
, k3 [( n, i% f: i6 z+ @
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

9 l) l# [8 k2 \' p# r8 E對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
* J" g8 q; n0 \8 f  E* p  c1 C' I$ s+ H( L( I# B
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買.... N6 l& |; ?  s3 F+ d1 _
其實最簡單一樣野' N5 H6 O& P4 [, B" `
正版好似翻版咁平7 o2 E& k8 G; ]- [8 S; t! A2 o
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
1 [& }" X) _; b9 R# o/ X咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?/ L" n7 S8 o8 s2 f8 d* W
" r" p; q# @0 h/ O1 k% H( |. j
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子% y/ H) N& }: {8 X7 F
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
5 K" B) W. |* P! W但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
3 w- T/ m) `3 m& W  o我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣5 C* L2 `& j0 m) l1 W' z) A
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..' g+ Q  l3 `% Q8 y
改機既用途
5 K$ B. l, T5 x1 x4 [# ~如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉0 z- ]4 `$ J% U7 ?
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
  z' c6 u' w# q6 E( w( s我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』