vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:( E/ k' }4 m5 M0 `  c4 ^2 {
反轉黎諗
/ q. z! T1 p6 ]7 k: dps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
+ F3 B) O- t5 a, g你睇下DC,X-box
' k& _5 Y# x6 p! e同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
1 o7 j( k4 r3 Z1 u你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

' h2 f6 Z! F1 @9 W
講中曬!!!4 l$ ~4 x# e" N! _2 w4 b. [
) v5 s0 p* ^. _1 I, Z; L$ C; f
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。6 ?# Q) u9 O% \# U

, X0 f# K( I7 v# @% F- t講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:% _4 {7 U2 Z  v9 g: r, `$ h$ x4 W
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

4 e) ~4 n) F7 ], w- @" [8 R6 o; bo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖6 d+ c. ~' K6 R  Y3 b
' i$ i( d: M# c/ {; P6 K
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2& ^# i0 u5 b0 N. P% O0 S8 |
# S$ U8 I$ P0 \+ A9 D* `- W
其實政府今次立法原意係岩& P( Q9 \2 u0 k9 j; h: g- N
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權7 f' Y! A4 B; {& z. }' t
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
1 w  t+ c6 H$ M+ G
) Y! i* {5 y9 E; r另外, 政府咁搞係好心做壞事0 A: k0 s: ?9 h3 K/ p! h
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
' p8 \" G& G- W4 Q0 B, x; r眾所周知0 @$ _& |+ Q' ~& X  h' G
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
6 F7 D( g4 D2 M% n( T! G佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
- U% A) z, M9 s* Q# Z到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:! w0 ?# J- b+ Z

  ^8 W5 w) I7 l& |講中曬!!!4 \3 N1 O/ O& C9 O( F% l

7 \! O. ]0 X$ g  B5 b# R仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
3 q) c1 z% z- i# O7 e9 Z& g; h
6 ?$ R$ C% S9 `講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

- w0 S" v3 @7 |對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
  w3 Z4 n9 Z1 u' s* c2 u7 m/ P7 }, s7 |* D6 I' |
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...7 a9 h' y# I' I" l- h
其實最簡單一樣野
+ E4 m) L' L- Z3 v. e- F正版好似翻版咁平; W) K8 n$ A2 Q
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁! J/ h5 o) V4 p6 Z& F
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
0 A5 c  C: [6 b. M& \; N) N
8 Q7 Z! E, R, N! l; fBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子$ M. W* l5 X7 T0 s
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,) r$ Z& R7 \, u9 p1 A0 [4 y
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法+ B/ `8 @. `2 _4 r5 p' Z
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣0 Q. N7 y7 \7 Y: g* W8 P/ b
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
% w2 x( K/ V6 q# |% h  ]) J$ s改機既用途( L- A. J+ ]$ \. F0 W3 E
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉/ k6 e: J: R2 R- L# C( n1 W- {
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
  c  B. ~* Y- g! r我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』