vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:+ d8 A5 a2 b0 n1 z6 Z. e' k) f
反轉黎諗
7 y+ _5 }  ^: R( Ips2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ o# |3 i5 f8 D$ V
你睇下DC,X-box
( s  S( D5 X* a5 t. B同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. C2 H* F, {7 J你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

, g* r8 }0 X: a9 p
講中曬!!!
* m/ g: j& ^+ U" M
0 b* `, O4 ^7 H7 e3 h仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
# Z5 ?6 s4 p/ c) G6 r0 M/ Z  f( R% d4 ?+ _0 S
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
) u# ]/ P% m5 v2 c物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

7 P' }0 E+ F5 n2 y+ Z# Po甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖7 E6 ]! O" ~' C6 n- J* |3 O

# F+ c2 k% i  D5 c0 `要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2- l$ P3 G5 T& v$ D) {" e
" i8 ^6 i2 H7 b% ~$ v) \
其實政府今次立法原意係岩& O, w! {1 L) H5 N
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
! ~5 Y- O7 A: ]' M  s: E7 D% ?唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
! E) q9 a  @3 D  m! q. L$ M) C+ _+ W* i' z
另外, 政府咁搞係好心做壞事- Q8 r% s- }3 v) q! Y; v( g/ D
一個唔該令sony賺少左硬件既錢0 g+ }$ B: h, l$ Y9 L
眾所周知
' v# {3 ]- i8 I/ {ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
+ C4 X* i$ ]3 `% _佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps22 O9 h+ v) W9 p7 H+ a, D
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:3 ]! a; A1 `; N: g# Q7 y

+ F3 y$ {6 j% [) j/ D$ X講中曬!!!
3 M( T; G. Z* E  C  o
' q- B+ I9 J# S7 n- O仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。3 Q: d1 K2 T' R* z; O/ p9 V1 M: Q
1 d) l+ U' U( z  \2 J" ]
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

. Y( E' {$ V& ]* H. W
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
$ Q2 p( z: C% e1 c+ C9 L8 U; o2 D  |# R) g4 i5 u* G% h- N) d1 V6 l; E
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...8 U: ^$ R4 U) n7 g( Z& L
其實最簡單一樣野
6 N0 b, O& F8 r( ^$ x正版好似翻版咁平" g7 n6 {7 q- H2 Z$ E. U8 ]
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
; a* f8 y+ [" ~4 Y- q1 {咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
6 F' L# F" y& q
. W# s+ q1 ^/ m1 D$ U; X* ], x. a9 i) c, kBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子4 q, {$ s' `- v6 ~  [& J9 N
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
7 D8 @" v+ E% l1 D. h0 ?( U$ @但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
, X/ {! R" H% G7 y, a我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣5 y) l! w; x6 v# F' _% y6 |
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..9 M) Q$ c& _$ D8 F5 X9 o( L
改機既用途2 @) ~( A- G% q1 O
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉/ `0 e- U  y  F3 o
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~   Q" N; d: E! e# y1 d- ]
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』