vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:( c/ c- M. p  F
反轉黎諗
/ v9 O- y0 ^% X1 I7 W: p4 U" Xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& S8 W% r8 M- W2 A6 R" Q3 j0 j你睇下DC,X-box5 P3 x- W, {" t! D
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比7 O$ M" p  P6 `. G/ n" [
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

9 \( [6 W2 h/ N2 @講中曬!!!- i% S' J5 C! b
1 V, f7 @8 n3 n9 K2 v
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。' ]1 M& v2 @/ n, H: G( F  `

1 n# Y9 g6 Q# y% ~: [1 U講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:% m& L- V( ^; G1 F, s
物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

( d4 u1 \* v6 Lo甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖1 a! h, U" R, b4 b; q. D
% m. d$ c( F4 ]
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
) ^- f; g" T/ z9 H) r( ?6 _( L
5 y8 D" p( T. Q) |2 l7 c8 I$ H其實政府今次立法原意係岩4 H9 g; B1 ~* B3 H
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
6 s0 {+ {4 l% j/ O# S( x6 o唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管: ]1 O0 J9 t4 X% X$ W

: v: d& K7 H$ w7 O另外, 政府咁搞係好心做壞事
% y; ]# J% y1 v3 g" D9 {- A一個唔該令sony賺少左硬件既錢
9 q4 }5 u/ V+ c, Y' h眾所周知
" q1 R/ s+ Q7 X& U  W3 ?ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版3 |# _0 u! x: T4 l2 S0 W2 y
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
. T. Y) d- m  S" V: ^9 Y到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:8 I' X% i2 U# O  Z' q& e2 g
3 c$ S  z% o5 @" Q; v. `0 b% P" C
講中曬!!!$ i1 v& j8 I2 v) g) R) R, l

- l; [% d/ O9 g( j' D2 I: ^# V. R仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
+ C& w* b$ r/ j$ X
& O5 P$ s6 B# u# [# h. T9 g7 z講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

( H; Y% ]1 h1 i$ X' B4 B8 H0 r對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
0 X8 I% k" x9 L% m9 h
5 R1 f1 H' j" }% b0 D6 c% Dps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
  F6 s3 }( `2 _2 `/ V/ @; z其實最簡單一樣野$ D& v+ H' P" o1 G- ^3 h
正版好似翻版咁平, @! d3 v* q9 @
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
3 B; y1 Y  i6 I0 E. S  G9 q咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
; B6 P' G7 Z- v4 p4 B  v( V. ~  H7 Z( d8 I! a. |! B- u4 B" g
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
& m4 ^7 x- f- c& i- m因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
3 v  T( n2 j( f! p1 G. T但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
: Z% u6 \6 v/ E, T8 {我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣  R0 O6 A9 L" G! v. n3 j& L/ {
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..' J7 w5 u% R' {8 d
改機既用途
8 H) w: G8 D- u7 x如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉9 F  s: M( v6 P3 `# \  v
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ * E$ E/ d( f/ n( j, L! E
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』