johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:$ N3 E$ b% r. J4 m3 [
中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。1 U, d  R8 {! Q( x5 t/ X

. y; V- `8 j+ ?0 ?1 H. l
4個字: 一國兩制
$ f3 G" K5 g& \# k% `6 U7 k6 G! y你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留1 j7 \9 ~1 `- g) a2 N! [
1 |. j7 d2 m3 |- ^
我個人比較支持最長工時% u, {" {1 ^8 ]" k$ s

9 @: L0 G7 N( S4 u因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
' T- W7 M* E( o9 k( w/ K, p7 P4 u; d, A% ~# J3 i: G) y) G
一日做成12 ~ 13 個鍾........
1 I0 f) e. s" ^3 t$ d
$ E4 o8 c6 W# P% @# l1 x" l+ l真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制, N) @7 K0 f5 m8 M! Q
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權* v2 c2 o+ Q2 n
# R+ Y. [1 V1 M" u- `" W
  e* W! H: q/ z0 e) ?3 Q
這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。
$ h5 j! T6 \, B# D" F
4 ~7 {" p* S0 _2 F7 ~3 L[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...- M% R; y: Q! O
4 i: [2 R: N$ z4 c9 u1 E
老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。) l) s3 `3 ?! F( T0 p# ]- e; F
以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？
% ]; J$ D+ T* b9 h) L8 U$ b/ V8 a$ \香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？
* Z3 _/ N4 B* c. G9 p1 ]+ f' e  [# y% W
還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。, a, o/ o! E7 {1 r

- ^% ?7 v7 ]0 K# L[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...( \" Z( j0 e8 [% M+ [8 ^

, |" Y8 U7 I" }3 N. S0 ^制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  
* [- S; x) S% i3 S7 B: J+ ?2 N' _# U- V1 D$ ^/ L5 V
問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障
8 ]0 b' G& S5 R& _8 t& d# Y, \2 Y! n( @( n8 I1 k
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。
& w" C; U( K4 H. W# B# F$ _3 J5 O! _) _
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。