k-key

聖經雖人寫可以信？老婆人傢靚

bobbywu

Originally posted by justin_lun at 2005-7-16 03:41 PM:
關於自由意志

多謝justin_lun兄賜教,但以上只是轉貼自另一個討論區

再有疑問: 神賜給世人自由意志 但最終必有絕大部份的人因不信神而下地獄,這是神所樂見的嗎? 這就是神造人的其中一個目的嗎?

關於殘障及從未能聽福音的人

我不能認同你所認為的, 若聖經上沒提及的, 人人都可自己補充, 不就等如人大釋法嗎?

像網友bobbywu這樣不信神的大有人在

我並非完全不信神的存在, 而只是在找尋真理

better4422

看來bobbywu兄對基督教的神有非一般的執著.
對於聖經的錯漏, 不能就說是宗教的錯. 因聖經經多次翻譯, 年代又久遠, 多少也有遺件或損壞. 因這就對此宗教批評, 不太正確. 因宗教的核心教理, 不是只在一兩本經書內.
而人因做惡事下惡道, 真的是無可奈何. 如你的好朋友做著一件錯事, 你身為好朋友也只能在旁勸說. 任何人強迫他離開, 他不但不會感謝, 還會心生怨恨.
這在於當事人是否覺醒, 如果他選擇沉迷, 大能如神佛, 又能如何?
好多人因一個無關的人一句無關的話, 感到像是昏迷多年的病人突然轉醒.
如果不將心放開, 就算德道高僧再世救立在你面前, 又有甚麼用?

小弟只是論事, 不對之處, 敬請指正. 謝謝! 因小弟相信真理是越辯越明.

[ Last edited by better4422 on 2005-7-17 at 12:19 AM ]

bengrace50

Originally posted by better4422 at 2005-7-17 00:15:
看來bobbywu兄對基督教的神有非一般的...

100%  好

冷

Originally posted by bengrace50 at 2005-7-17 01:34 AM:



100%  好

係兜得好。

冷

Originally posted by justin_lun at 2005-7-16 03:41 PM:
網友bobbywu的疑問其實在“滿天神論”及...

關於自由意志：
如果神係全能既話，
距一定自己有方法令人有真正自由選舉而又唔會犯事。
因為主既智慧係我地想像唔家ma~

有關亞當夏娃﹕
同上。

關於殘障及從未能聽福音的人﹕
我同bobbywu既觀點一樣。

關於神對這世界的態度﹕
既然神係全能，
距又一定有方法可以清洗人心中既罪而又唔使殺人。
神亦都應該有方法唔使殺人都可以避免罪惡。
我又同bobbywu既觀點一樣，
我唔係唔信有神，
只係呢個神我唔認為係基督教描述既甘。

bengrace50

Originally posted by 冷 at 2005-7-17 11:46:


關於自由意志：
如果神係全能既...

其實我的睇法都同你一樣  我話好都只係覺得佢的觀念對於保留正統宗教有積極作用，做人方面也是，當然要說好啦

justin_lun

原來網友bobbywu正努力尋找真理﹐請原諒我胡亂斷言閣下不信神的言論。先說明﹐這只是小弟的個人意見﹐很可能會有不正確的﹐還清多多見諒。

關於大部份人要下地獄﹕這絕對不是神所樂見的。神給予人自由意志的原意是讓人能夠更好地去認識這個世界﹐並且能夠有彈性的處理世事。其後人的犯罪才是人下地獄的原因﹐這並不是神所希望的。但基於神已答應了給人自由意志﹐而神的本質是公義﹐神根本不能背約﹐所以就是人要犯罪並因此下地獄﹐神也不可以阻止。硬性規定既然不可行﹐神唯有命令自己的兒子為人贖罪﹐並派信祂的人去傳揚福音﹐令多一些人免於下地獄。也就是說﹐多一個人信神﹐就多一個人去傳揚福音﹐就有更多的人可免於下地獄﹐這就是神在不違反“自由意志”的前提下減少人下地獄的
方法。

關於自由意志﹕為甚麼自由意志不可以消除選擇罪的可能呢﹖我的看法是﹕消除了選擇罪的可能﹐就不能夠說是自由意志了。既然是自由選擇﹐那麼容許選擇錯誤就免不了成為事實﹐否則選擇就變得有局限性﹕“這也選不得﹑那也選不得。”不是說這樣不好﹐而是在定義上﹐有局限性的選擇就說不上是自由選擇。而這樣做﹐人的權利及能力也會被剝削了很大的一部份﹐在彈性及應變上可能會差了很多﹐(有點像現在的機械人﹐只懂依照指令完成工作。)這是神不願意看到的。

關於殘障及從未能聽福音的人﹕這因為是聖經沒有提及的﹐所以小弟只能猜測﹐閣下說的對﹐小弟的看法絕不一定是對的。但小弟是這麼看﹕我們這些能接觸聖經的人﹐就先去了解聖經中的神﹔若這個神真的是如基督徒所說的﹐是愛和公義的話﹐那麼﹐這樣的一個神就一定會給不能接觸福音的人一個公平的審判﹐我們可以不用擔心﹔若果這個神不是愛和公義的話﹐那麼聖經就不可信了﹐而所有人根本不用受審判﹐我們更不用為不能接觸福音的人擔心。也就是說﹐無論這神是不是真的﹐不能接觸福音的人也會有一個無需我們擔心的結局。反而是我們這些能夠接觸福音的人才是需要擔心的﹐因為聖經明著說能接觸福音而不信的人必定會下地獄﹐那麼我們只要去看清楚聖經的神是不是真的﹐然後選擇信不信就可以了﹐接觸不到福音的人﹐反而無需我們去掛慮。

關於洗清罪是否必須殺人﹕答案是不必要。實際上他不是已經給予了一個簡單﹑快捷﹑甚至可以說不用付出的方法去洗清人的罪嗎﹖只要相信祂是唯一的神﹑祂的兒子耶穌為人而死並復活﹐就已經可以脫罪而免受懲罰。不知道這能否回答各位網友的疑問呢﹖

我聽說過一位教友的觀點﹐覺得不錯﹐在此跟大家說一說 ﹕大部份人在聽到我們(基督徒)跟他們傳教﹐立即就會想到﹕「我為什麼要信﹖」但有沒有想過﹕「我為什麼要不信﹖」基督教的信仰很簡單﹕就是「口裡承認﹑心裡相信耶穌是我們的救主」這一句話﹐不花一元錢﹐不費一點力。

若果神是真的而你相信﹐那麼當然沒有甚麼問題﹔若果神是假的而你不相信﹐當然也沒有問題﹔若果神是假的而你相信﹐那麼確是挺笨的﹐但不用擔心﹐還有成千上萬的天主教徒跟基督教徒跟你一起當笨蛋﹐若果死後甚麼也沒有﹐當了笨蛋也沒有人會知道﹐又有何妨﹔若是有輪迴﹐那麼告訴自己不要在下世當笨蛋就成了﹐而且當基督徒也要接受聖經的教導﹐該不會當壞人的﹐也不必怕因果報應被貶入鬼道和畜生道﹐就是要修行多一次吧了﹔最怕的就是神是真的而你不相信﹐須知道這樣你是下定地獄的﹐也沒有回頭機會。左看右看﹐無論基督教的神是不是真的﹐信了祂
也不見得有甚麼惡果﹐反而是不信的﹐後果危險一點﹐那麼為甚麼不信呢﹖

research2005010

其實都不是沒有損失, 如果猶太教才是真的,那就... ...

justin_lun

我對猶太教認識極少﹐不敢答你究竟會怎麼樣。