pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:% {+ k: C- Z  t. \5 q. c+ Q4 q) t5 }
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

. }/ u& v; H2 h* v$ ^* l! o. X對！
) R# U/ W) u! N1 e, H# z  R6 w% N" t+ b# r
咁就引申個問題出黎
, s3 m* `" I, Z* H* }$ a0 M
& `& d7 `+ \$ [, _* |唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者; Z  c/ X+ b9 g# c2 v
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
5 W5 I, J- u% i1 E4 m' z3 `
. p" u/ J2 \. v2 R: x# }" H/ a6 L
6 h. I, x$ B- B4 G6 |8 P3 U% g; I; z1 Z$ g
我覺得....( f, ^% p5 H5 C

! s: D0 {: Z/ P8 C讀者本身有既呢潛質..
! z" B0 K: a+ a4 x- o$ i0 M2 n7 H而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
, ~; D3 D! X7 r/ ~" I使到d讀者追捧..1 j; h5 h5 a; C9 {

機密

引我轉睇明報前老師的一句：+ e- ~8 }6 _6 ~$ {. U
- k0 J7 V' x  T' Y, z& E
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:4 c" t' x$ ?) O' T2 a# k5 i
引我轉睇明報前老師的一句：
4 \7 {& X, @* |4 q* k7 p) S8 }6 f7 K& U. L* ?& ?# m6 |
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

0 \) a; e) S, @
我覺得某程度上岩
( g' R( i' _  T' @8 X但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
7 I% |: |6 {- v" b- W" O- C1 F5 v' X$ D- l
句前既「你地」4 }& i& o! H) O. h+ r2 F
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:7 P! H0 _. l  i/ v& o) {
: Y7 y7 T" S2 b/ E
我覺得某程度上岩
( y: v! g9 Z# l" e但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...2 k% R) O/ f+ ~9 c- e8 @* Z& |
  n3 F# W7 u/ u0 Z/ @& C' [
句前既「你地」2 C4 M  K" a9 s7 T
唔一定=句後既「你地」

) i  y- J5 U+ j) |3 Y
都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:
# q7 U: S+ B2 k2 p7 @% O- M5 R
6 @& D) T. s3 [' x/ V" p0 T& V對！
# P3 V2 W- i/ b2 M/ t- G: E7 n( i
咁就引申個問題出黎( c- c" N  `% L9 M0 n: n

4 G' O5 b$ T) }+ m# w. M+ t唔...

' y+ N/ P  ~6 ~* Q
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:4 T7 l3 Q1 c5 _( j, n
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

" |4 N. E9 W+ j* k4 k! j! L" u' S1 Q( W4 z# M! ]2 F) O8 {6 r5 _
# {- r4 F. _" X+ {0 Z
個人意見，% A5 O! f% K7 R' s4 W
明報 同 星島 都唔得咯，. s& S+ j5 u9 h, s# c1 K9 i' e
唔記得左傳媒要做監察角色，1 R' v" s% j* d5 p8 R2 _* r& M' s
明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。, d7 V4 b- e# \$ }$ u$ ?
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為( k; o' a) D" N
星島投左標做外判政府新聞處添。& J; i- I! I! P( r" H5 Z5 k
只要搵番舊報紙，' v# ^0 L) C6 X& U; {& {! W
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。6 b( E" t6 D! G' I  v' F

  c" f2 M( w$ L' M: [7 Z總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。/ L1 T8 q7 |- c  G- |" X( L" ?
/ S6 L' M2 A" N9 f  M, \4 L* w
我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:5 L, \0 ?% d) Z% ]! q: x( M/ z
/ R+ O! Z1 H- a2 z! C2 v* O
8 ^; M9 K/ [: o) ]* J' O3 Q
! U1 F/ F( h; m
個人意見，8 o" _; P  f* @% m3 m$ e$ |
明報 同 星島 都唔...

7 ^+ A5 Z4 u; L. n3 L' {& E
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:4 J8 f4 `* C0 F
/ u$ ]/ ^$ J" `- b' l
明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

, ?# |$ d' \( p4 O5 z0 O' q" T1 a
0 f- u3 N5 M5 Y7 s( i# ^) g
好可惜，我係老鬼，
0 }3 K2 B1 C) ~, F2 g有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。
' v: d. W5 i2 w明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。$ ~) i) z7 y$ Z
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，% A, Q0 A% l0 ?' d0 ]
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:
: ^4 ?7 F  h0 R. F8 m$ g, \  ^. u/ r, i3 N- t5 P$ C" F
如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

4 d8 i, Z2 y7 t; V2 v你唔比有左呢d報紙先
) T3 F/ j- b6 ^9 S2 @/ q之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:
/ k8 M% o9 a0 e) ?  L" @" E$ U1 v! N. G
你唔比有左呢d報紙先, A) y+ ^8 V: U) Q9 A* H2 ]; w
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

1 z' C) u) `$ |% {1 ]
牛唔飲水禁唔低牛頭* P( \9 ^2 n/ C- W% X
唔係攤水禁低個牛頭