<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:6 ]4 p1 C9 b* ^  o4 N- W! Y
4 x4 V  a; o9 e( k+ q6 {
hate hate hate , what thing you like
0 }4 g- }' v3 C5 Q$ R) t' k2 c3 M4 \. T9 Z3 H  ]
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:9 t' P8 t. P# Y! ?
6 h6 v: J/ ~; |. b
/ N1 L/ w  i/ {
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
! e" `, R  b3 R
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:4 c% c0 b# c7 @9 Q

6 |' L8 U0 t5 x' t) ji hate you too
7 C" m0 x/ A: p3 O( q( O9 f; M$ I
, i' S+ |8 _4 p8 p2 mWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:, e0 [: @! x: W1 h0 F

! j  ]$ Z- ?9 K6 \
! t+ U. b9 \' h% g7 H: m+ |  v. }Why???
$ L  ?# N3 S" f' `+ Cbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:% N; {; f" Y1 `8 v# C- y  R
+ j$ ?& z3 C. @) |) H" u$ t+ [  X; R% b
because you hate all thing
2 J$ E, Q' f8 `5 D) z) X
- R4 j  g0 t! p5 y8 b/ k
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
* g( i" {: I9 L) p5 N8 V2 Z, {
* F, g7 i( z7 h. x8 S5 k1 L中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉" t; F: ~7 f2 N: i" w) P$ S! m
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
! I/ O( A& I% J- P% i, _; c活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春- `5 i! s' Y+ ]8 i/ a8 u9 l2 x
天被打撈出水。$ h4 `7 _" a. h5 {! H+ }. ~
■漁民發現戰船遺跡
) z4 I' K& N* ~# H+ O4 Q) D5 E+ J$ r; d
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
0 e1 v1 p7 d* M& C中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山! c% p/ I! `5 S0 C! ^- u
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家7 _  z+ P6 u2 j( A
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
) O7 i8 M/ A2 O) L船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
  t3 `. v" {  @" u) |% s門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
' x: x' H; ~' r2 i% v
% g  x9 q2 Q# ]  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對# V' a, \( P) D: J6 s. u$ L) {4 d6 P
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊# j( G7 W! H& l' }" ]+ x; K3 _8 f& c9 w
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
7 g5 e% B# _9 c+ J! k江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的$ M' w% r/ j  W. h
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。) L9 C1 B& e) N, y2 ^2 F
9 P" b" N! Z( e/ \9 r' ?
■國家文物局批准挖掘
" o; e- p! X! |- A
7 Q- F/ s: m$ ^; i: d+ Z  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知' s; j. B4 v9 D2 q+ K6 h4 X
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
- z# @& Y6 `! j9 |. v記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例3 Y( v2 G; n( P
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
8 M0 T7 a, D1 {館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
! h& v) e1 Q  S; s1 F' ^字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
2 v7 f+ y0 N3 ?6 p珍貴的實物。* F2 ^0 V% f3 Z3 s; U# q
& M0 S/ R) C* E6 l1 O0 d
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探, K/ D6 `2 k  Z, U$ D- H- I  X1 T1 i0 W) P
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
2 c, ?6 R6 I7 l; K7 M8 N沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
( C) n& F  J$ D. U# v務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
2 U( P" o  F8 _6 X  [+ d& B' S7 f! l8 \, ~% X+ d) H
■聲吶探測出戰船數量9 {2 `& R, B5 t4 m" _

; W5 p  [( n  d6 \! _) {  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
8 `* ?  G. ~$ p0 L  E: e和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑9 S; W  Q0 K- ~  z; k0 r* F
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
; W. U" {9 \# W6 P' J7 B7 h( M
: y+ U  d, `, J( u9 k' L% e* X  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地* i5 m" n$ w( b
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床8 h( a) Q3 O& [2 p& {& |/ q) K
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎2 n8 a, X5 J- n8 L5 a
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
% h4 q6 n/ A# {# _末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
9 z& {; O# Y* O, u  _和頗具權威性的結論。/ f4 G. g/ M( J* L1 c
6 s/ X( |) k* m- m  O7 L3 p
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發6 o; ]+ u1 M( n
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商. s% m1 f0 _3 a% {5 S9 }! r* z4 h. X  n
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用0 v) {6 |' Q. ~" C  S* n* v. ~
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰, t4 Y' A# ]/ F$ x' r8 i! q
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
9 M. u. g% a. {# E# B$ u% R1 _證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔6 n3 b' f4 b5 `. t; d7 t: @
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
8 F& w  S3 n' w+ |$ D
' h, Y/ n( b$ l: C6 U( a6 a  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉/ N4 K, d3 g, b0 r
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
* L7 A. d# ^4 U. j1 q* m# A冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,' q+ N" U* Y* W1 Z+ j+ ?
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
0 `8 j7 D& p0 z! _
" n! ]- j8 S8 K6 F- `( cAlso,$ d5 F' E% v3 P: s0 L* V/ C
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:  G0 V0 m; ]; D, Q$ `
In your first few threads you mentioned most of the characters,! q' L" L; w8 t) r9 s
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
' z, R0 Q- w. A* j) S
7 v+ q3 ~# z% A& Y# l! N2 uAlso,
+ O* y$ y! v. N- k; l6 @9 ~is 左慈 a real person in Chinese history?
5 k" F: U- q( v4 Q7 a+ g3 F6 h" L2 L+ t) l
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
( c4 |9 D. U3 p2 ]2 H1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
1 p7 N2 {8 d7 y5 [0 g$ _
* w9 S6 t# J/ X2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 9 Z4 x) K# Y! I% S; s6 }
" M- S; x) u& w( _2 Q3 s
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
3 y  h2 N) m4 X
/ N. ?* H3 r  Y# c4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.4 O$ T. |$ |; Y0 B( q
" S! q) a  K+ o. T1 i- l9 P8 K
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。% k, J$ K$ \& ~9 O
5 o4 |$ u/ U: _% ?4 W( _/ r
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為  D& M0 M1 r( P4 K9 Q
* v8 e8 T9 Y% e; M0 t" H9 h5 }8 ?
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
( J7 ]$ _' a7 L1 `" _
8 b% i( `) U3 |' k/ N8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
9 i$ c/ v& |2 N2 T1 ]8 z) U7 ~, D+ W* l
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構  H& E$ w: c. \* j

' p& g& f5 d: u10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起$ o; y( t8 @+ t

  {! N2 `% ^( T% N0 w1 u11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
$ F  `8 G, R  s/ v/ K7 l
& K) D" b2 z9 x& K3 T$ q9 \12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)2 z* x5 m1 x: |! \5 {" N, r

! W+ s9 o: h' N- r( f0 k( i+ H13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。- i* |  k8 q, R* C) i: q

2 V5 W$ h$ y' ?6 P" A' \14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
$ e" K7 e3 g' c" @7 v& Q0 ~9 w. f1 p5 @. j- g4 O
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)" z2 n7 M. N1 i9 u) l* ^$ d
  z: c, Z+ D# h' O9 L4 t9 W( m
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
+ L1 y/ \& J, r6 O6 {" I  O. Z6 D. i6 ~. ^( S
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔$ N9 P. N1 o2 E0 e& i/ `6 T( u; ?
; Y! R% S  @# Q( v
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。' f" {+ }1 E: \, J4 D

3 |0 e. i. Q5 y19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
  {5 g7 s3 ?4 ]
  I1 a! m5 t& m1 |' Q8 L) F* o20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 D& W) ~/ `1 A3 x; U4 ~3 Q; H' Y- z
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..9 @/ l! @" \% A2 h3 A! }9 l8 |
' q: t7 o# f* @# o" b- |
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
2 e4 b# m! u! D8 v1 }. L2 ]& N
( G# B  t2 A1 r' X6 |) R7 W; o9 h7 _23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。; Y$ a3 e* q4 V4 Q
/ y! h0 _! T4 A! r+ u
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。  t0 D: m( p& @5 D
$ g0 [, v* |2 C% S& Y
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
# C( ?  p9 T: |1 u9 `! h% ?# l& N
: c/ T! _4 R1 @# O( w/ R26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)/ M& d: T9 i0 T/ W- W; a( |: g
: [8 R2 d+ O/ H: {+ g( d
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
* n: l! h6 c$ r/ P! W* }8 B1 j+ Y, l' r9 U
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)! ?) Q- P$ L/ r: V+ \  b( x+ c
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)7 M) O8 V+ v9 o0 ]! G
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一1 [, B4 V$ }. r. N4 X$ h- Y: B4 b

3 Z' P5 j% E9 \9 [5 R7 _0 \" B30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;); l3 U& Y" j3 V' ^, {0 y

. l6 l5 g) C  L: C3 A) k: D6 m5 n! R31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
9 \4 c$ ~8 Y) W$ `9 h4 Z2 i/ k7 x4 q9 |) {- E( r! d$ k
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。6 o0 l3 l8 d/ @" d- x! Q

! T/ w6 ?9 t; B1 \33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。- F* ]- l+ a  f% x. X. T! }4 @! w

& c7 B- r8 L/ z5 v- `34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。6 t, E. W0 i7 U2 h

. [5 ~" l& C7 d6 Z35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。: Q6 K) m6 A& t2 M  Q, a4 s3 t1 K
3 l$ \+ |9 B" A# `0 z' F% @
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他9 O0 P# ~7 ~2 {6 I0 @3 Q7 W
: H* Z; A  z3 H
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
* b6 p/ ~3 c, e; E) _4 B) K# ]. l5 K$ M8 U9 Q
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹- }. n0 o1 x; M4 _( u4 v

9 Z1 ~/ ?& `3 }( S39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
# z  ?/ m# u. l
( m4 L! v5 R+ b7 k40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)$ _/ t2 x: x3 O1 m; H" x% @
- n2 s5 e4 k3 O. }% u  Q% L3 o
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。4 o, n4 f* ~( N0 G: R" t

/ F. \4 A5 m8 y42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
7 Z3 M7 [0 D7 `- ~/ _9 i
  d0 J+ S; Z; N0 Z3 t8 o43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人1 i0 ]1 v; g$ t- N$ e: t

- E  G+ S! F$ J- G# u0 C44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
9 F* D" K* V! ^0 v
( j0 D( A' D( ?0 f" S3 F2 B8 O45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人* D  ?) I4 b3 A; x! U4 O

. _9 G) {/ _$ \4 m9 S6 \) f! F2 n46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
& g* T' M  i% ?$ R: x- x' U9 z
3 u( x% l( k+ F7 }47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
3 p! n+ `3 p; t6 Y
1 a0 ?" g- Z$ a# ]$ e9 H48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
. K6 s$ p. m. E' b, g2 e(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) % ~9 Y3 Q! H$ E+ J. g( j
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
: s/ [- r* ]7 [. f(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
: J! L$ ]/ b0 A(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ' r4 B1 C! n8 c: L, f  h% f
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
, B6 T7 n) M0 R6 Z6 v8 F(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) , o; Q3 f% u; R* C% `- E
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
9 f: Q. j$ ^* G# Z3 H0 _7 |0 p2 O) k7 P$ G/ ?( p3 Q
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。  C& o* G0 P8 N$ l8 S6 U5 t

, f. V' a5 a$ W6 E! p" D50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
# O, \8 X% T+ u6 O! y. l51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
7 t5 q& r2 s3 \/ c/ n  D3 ~$ u8 `  @' U, A; q- B  |4 _
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
) ]; r# w2 O( P0 ]5 \
5 |. ~4 ^" t# O9 e& e9 b" M53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;$ O$ a4 C; Y% C. V% w3 p

3 S4 q) A7 p3 A' l# ^9 ]3 `54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。  N- N) b  v; o: o0 D

! W/ R9 z, W/ \, U4 `8 Z- G55.八陣圖石伏陸遜︰置疑8 Y" S& P, z* c
# }/ o) y6 F1 u/ p6 o* H% o
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)6 z+ @( C5 R; D

& J# r4 f9 U! Q# E7 i: N' q57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮( \' u3 S& C( {6 K& S' G

3 v; D1 C4 ~" z& M9 V0 q: {58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構9 [+ [  X$ V  R5 k  x; j* }& b

0 Z0 [4 z% o% k  h9 x59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
8 A5 w, c. C% d) Q0 |$ f
; f: s# V: p$ q. ~60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。; c2 G: t. F# ?3 `8 h% Z) j/ k
" l8 M1 a8 x' q* p3 [
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
. u+ ^% v* f' }' A4 ]
2 T7 i9 o# B* g& L62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。( W9 P( Y7 h- e9 [. d

/ m4 b3 v, q1 w63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。/ Z) x; f: \) c# Q
6 b- C: I6 G4 a7 r. L7 C6 x
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
* W0 n  n/ [4 G
5 Y! o6 ~6 k6 B$ E+ d! f, H& Z2 M, h. [+ [  c65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
9 C) [" y4 K. V' e. ?  b# H% f: ?& B. p
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
8 \3 m; W. R0 z8 C4 ?9 u
0 z& h3 ~: i' R; v67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
' v3 }# m5 k+ c( J+ q; A2 c: A' G  Y4 R6 b
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
; P: Z+ \$ E8 v  G% @3 H
. |1 E; R: t5 j# f; e/ X# \- q9 K69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
, Y3 D' |3 R- k( F! V9 U! M! B) V/ b: z  i7 \; d0 C& l
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。$ r5 w# E# g" n8 u

# y, ^8 Q9 \8 c0 L+ {: L71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
4 y$ T1 [% r' t, p/ U
( _% j  m$ \/ j/ \! P72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
6 T8 e( Q) p  c6 n0 A% n2 w9 G- i5 _$ s4 `
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
. o6 l% E- b& b7 n7 d; }. \! F( `! q
9 W) G7 ~6 S; q5 m9 n74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
. K# W+ X4 I" h7 I6 J' s. Z+ c# ~! U; B1 }- [! O! K. _) J
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
) U' A# \8 w7 C0 C% T9 S: U
  C8 l$ G# ?* l* O/ k/ S76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)" v2 W9 l2 S7 ?0 T
8 A/ u: T0 j! @3 L+ ?1 V& [) W/ @
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)4 [% m" I& E5 o2 B7 f* d- A! V

# M: @+ l; |" d! c78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
) ~, V& \0 m8 j% s9 D% i! u% a8 q# ^7 P" _: V
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
- A) g! i* l0 b2 |* c+ ?: O: |) a0 E/ P2 D1 Z
80.張翼德︰真名 張益德1 p0 v, e/ L1 S6 q# g( |/ j

2 r" W" R' K) x* n1 f0 W- D81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
8 U' |: ^) B" \, x6 a8 z
3 H1 E8 Q1 _: N' e; D7 j82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
0 y# O4 h5 H/ G, B: i3 G2 L) D, \8 t& b7 ^! d/ K' W* F
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
& _. s9 S& V9 ^: B3 @( Z1 B- m9 s' J" p4 v. j$ h! G" A' J
84.張苞︰早夭 . o# P5 u7 I3 K& Z+ W
2 |5 h3 I2 N, I8 _# f  l. X  j6 L3 J
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物! \, z3 I8 ?# U- {7 V. e9 |: T) u2 w+ M3 R
7 x7 \  u+ \. e- C- w9 \. R
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
3 H8 F: r! Q: N9 P: q; Z5 H' {+ e  v; w8 L
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信5 g# ^, K7 M/ k) g; i
" L/ ]4 v$ J( E$ v6 A% ]* J
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴; S$ f) M) c8 ?
  r/ o* a( E0 M8 y8 \! A
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。; Y* @! [! Z' E. z
! A) }7 D& o' C, b6 i
90.文醜中曹操之計被殺
' I- U& B- R8 w/ y- f) a& ]- k6 A8 M# y
91.無左慈戲曹操) k' k9 k0 l* y- G/ j
. w$ a) s7 A% j6 g
92.無趙顏延壽: M! ~/ N% R% W- _  V7 r
5 m/ k2 C  N! s3 Z% g# n1 O
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
2 u% \9 e6 Y) f
$ E1 F0 o+ I' }/ M! Y) K, l- b; L94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
$ v  h# v* c3 w: w6 G# J
( A& G# a( K0 H* g; A: h95.史實無老黃忠計奪天蕩山
: U5 a5 ~! ~; d' W( Q
6 g$ N9 y. Y4 [96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。- [7 f6 X; F+ x' o
! f, N) f( U: Z/ w' I
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。- [' H! [" L5 E* k% n

  J! B: T. D4 I$ y. z- M" L98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
* h$ v) o- U( C
8 l1 {  q0 t; S: n# t8 C99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:( W  ~1 V, n+ P5 Z+ s5 |
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
" s6 |" g' b9 o1 G& \/ T9 G% j8 n1 _
好多睇 世紀三國 都有...4 d4 [9 q/ [% J5 A( ]

/ k% A; q( }$ v$ |呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。