<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:$ h: w9 t0 D3 o! z3 v4 d# h$ ~

2 c) z# D0 R% K9 T& v* vhate hate hate , what thing you like
- ^6 J- m% t' {7 P) m, K2 @% L- k9 H. \

+ C2 `3 I& ^7 T- e9 o: C  I2 `6 A/ zComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:$ t- Q8 V+ m" @( |6 o
0 O! c+ L6 ~) b& J

0 j8 x; b: C+ z4 h$ @0 iComputer,history books,gameboy,tv,my home........
1 z+ I! u  R8 z' x2 Q  I- p
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:4 T, C. h" k7 @/ M1 l2 }

0 k# n. Y0 e' c8 k- ?' j; M# T" Ei hate you too
: n* K  V" I1 Y
" A7 S; B& n% D- K: \Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:4 j+ d, a" t/ |/ Q/ S/ s) T
! u% D0 E2 ?3 m* e
, m9 k1 B6 z( L$ ?  I6 V+ l
Why???
$ E' \- I# w% C3 q2 n& e1 u
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
0 {" E+ N% q0 I$ q9 ^
! o8 f* ^- m8 g: Dbecause you hate all thing
3 N6 A; A9 g4 A4 Z& T7 K
5 y/ V  `5 ?! ?( w$ U7 M# k0 s
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰4 b0 H  i1 Y8 v( L

) v7 J/ b# O: ~: H4 c6 Z中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉% d# F; \8 H1 H( _9 a
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
) o& i; c& |8 W活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
* Z# ~, g" {6 I/ z! S- N# g天被打撈出水。
" `8 N5 H5 ]  G! |) w  c■漁民發現戰船遺跡
* M3 F, o$ a! p
, T+ q: Q$ ~7 t& o9 ?9 O  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意: g& j0 `5 }) E+ U8 ?- P/ F  I6 q
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山; M% F) K# Z$ n8 ?
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家8 v$ ~. ]/ M! R0 {5 r
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
* H* a3 h' [. C8 ]2 F- [船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四# m. T. K2 ?9 e& B- Z
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗6 i3 b# h" g6 k; R/ F! c
+ B2 W. N/ p, T" ^! b9 p* T( J6 n3 b
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
  x2 f- n6 Z, g福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
2 p2 n5 F$ O9 \# N員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連5 l9 G: V/ K  D! X9 m3 U
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的! q9 m; D- i; s2 c
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
4 L$ |9 J! o5 L6 h: {4 L+ o" N. S2 `0 C5 o
■國家文物局批准挖掘& D+ T$ ?5 ?$ C# Z+ E
* |- k* P: P( P! u1 y3 d& u
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
" F7 x& p5 _& g% @6 G道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
3 ]/ i& y+ l3 `* \% ]6 s5 D記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例6 O' W7 a6 D$ P1 b' S
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳) a+ R( z. @; B. c9 O' j, p
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
$ u; l* G! Y/ L# B* i4 q5 u+ s字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
7 a; R$ x* A: E珍貴的實物。& N. ?/ U& D9 [* q
. z' G0 l$ X8 X
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
0 V  k$ a) K( X$ P+ a測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
4 a) L1 F8 F; H! K$ e8 E沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
" T2 v/ U! S) F務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
9 o$ d0 |0 H( q6 y$ N
3 {+ l  d! O! a% f6 X% E, t. `5 A2 S■聲吶探測出戰船數量
: h3 Z: d5 n0 n+ A- q6 }, W5 u4 q9 \+ A
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館; {4 D# O; c* O1 o! P
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑6 U! j$ Z0 a; _
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
0 W2 T7 `# |! {' P3 v& ?  u. s6 n& T: l9 t! v
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地* [3 X7 v; L, K3 k8 V7 b( t
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
/ D3 O' `. `) Q* j3 _  X$ Q表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎$ ?  J; q3 R( \4 ^  l. D
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明" x  `* d( \6 i
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
1 s, o* R6 T2 Y5 z  G& b和頗具權威性的結論。1 u, n  p3 [2 ?6 \# v2 K- }1 }
$ z0 Z, ~4 Y8 R# A
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
! t4 f' h& y; d* y. [, @" a! [現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商6 z- _6 \* k1 |9 I" l& x
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
. U$ X' l* l/ W聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
" J. i5 g8 R6 [0 M3 F, s1 i3 @4 ^船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
9 u: g4 x( s8 [) i  R- d( j2 `證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔/ N) S8 c) X  K1 ?' K
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。) X2 ~( h2 H' _8 I( }& V
& }9 c7 U9 k& r: ^
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
/ y( ]5 R2 y* C9 A船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
* D4 }- {! D1 L  l冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
; S0 m( [  N4 m4 {* cbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
8 s% Q+ q; B/ D. X( {7 B
' r. t. i) p& ^6 X  lAlso,
5 M! s( h" ?& wis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:) t6 k- }9 V3 d4 [5 I
In your first few threads you mentioned most of the characters,
! o* U( N8 s* d: r3 f8 m/ U( @but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.4 K' g5 r& i. L0 ]/ @3 z" M+ b. W

  t2 I5 X2 a+ k( q0 \Also,# s# P. z0 D' `6 X; ]
is 左慈 a real person in Chinese history?
5 n5 Y$ b( F$ \9 v, L- H" H

+ X. u0 [& n" JBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。% z1 c$ p( H% r9 B( R9 C
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)6 [* S2 u& P2 T

0 w8 |( x* \. x6 R2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
! m, W$ r2 @4 T; h% o8 W3 L* g! m' ~4 F2 D
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
" Y: ^! k: R1 n- V. r" h& ^2 w* ~, E' R! R3 O9 H7 V6 }
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証./ J6 e: J% X' O4 v% [

! t% ]! Y) d4 \% @3 b5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
8 [' O8 ]8 h3 U0 o9 k8 z  x8 \% ?5 |8 _8 L- M& j- }, X" t
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
6 e0 [. m2 l- l
: H, l! e2 `; _: w7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
+ o  [, l7 A; J+ ~, J2 z& I" U2 z0 y2 ~& i1 [% D$ i  `) n) n. R
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
* w) r( S' V. F( Z5 K# E! U% N* A7 z7 N* `7 n! `  j
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構1 \( G: b( d3 l8 v7 N2 z: D

+ D' V0 {/ h" Y10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
' ]8 b5 z5 y( D; \1 w
+ \3 B: ?& b/ E' w6 u% o11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
- y1 e3 O+ h6 t4 D/ s! N6 z! t# L: X, _4 t
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
2 l# L" c% h1 F& h0 H+ x# a% g8 ^  y7 E
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。4 K6 w4 q, |5 }
9 ?: r2 p# f' Q* L# T2 H( }
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
' v8 W& r- O# ]9 e
/ _. ~  N6 B5 N# X0 }: ?4 E15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
0 O  G& x/ L* n! q, _
) @. f4 o$ W6 U& N% x; h16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
5 c6 ]/ c% B0 C: B, `+ j6 p4 o& |
0 n# q# x* l1 V& e; f17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
" K% U: U6 C5 M2 x* M' u: @9 m9 }" t1 o% i/ f
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
: a. \" M5 e: `+ L. q  p, s) I9 f3 ~
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
- `) f2 x" I" h' n) E# t( ^. c- `! R( p* B! b( I
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
6 N3 R9 w# h0 s, d3 n3 ^3 a  L' u' [2 X  G; Y$ A8 E8 E
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
: f5 l' p/ }2 R  O4 M8 ?" y2 t
1 c6 A: j+ w% v' O22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..) I0 L  s6 d% ^& z% o8 u4 y8 S

$ ?5 w" f  e6 V# T23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
' U  F9 ^: v3 n' p
& L; J! c( n- K& D1 Z2 U24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
  N9 Q7 G3 l) @* |! C6 M4 f) v8 t7 I* _- L1 G" o( R' n: E
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
. p4 C- ^+ V9 R/ F: m# e) ~9 a. D
' i" N% J- O; ~8 r; ^- ]9 A26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)4 O) g- j8 R6 I$ ]& g3 h1 s6 M

' E7 \" i) u  Z8 r, Q8 g& C27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。) \6 k, q& K2 H# I

5 G0 C7 ]% V8 s1 O28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)9 C5 Y' ~! M/ B& Z& h) i
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
& J" l2 @+ D# l, b綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一& v3 Z: q# p/ d2 t( y
8 f' J* u. w4 E6 m
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
4 O4 g0 {; s, H5 S- ~  G
% u. K- g* G) {- r% X31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。& r" W5 j, p# @
' n$ Z: b2 a# j+ Q
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
) g6 m' d1 C( @9 y+ L) I8 n( f; W* Z& e
5 u2 @6 {# C6 U" ~  N4 |9 {) z0 i33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。" t- r- f3 e6 E% L0 O6 \+ Q

9 J* u! ~# m9 C8 P" j/ k34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。) w, d7 A' |( h5 x5 i' C

0 J& f9 \' k! |. E35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
) @% p7 M& f1 _- u* u5 m( f
7 V1 q; B, s2 M36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
- p/ `- X" t& ~- g( A
& e  q  A$ ?, J1 U7 j37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度6 ?$ h  D5 P/ j! b# `7 Q/ A- [7 n7 t
& `2 D/ y1 ~; a0 ]' n# J7 \6 m% |7 Q
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
5 J3 F# o6 R: d; B9 a$ H  A7 u! g' D% U  R
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
4 _/ K3 G8 k/ p* ]  N3 N
* ~2 @! Z7 N# b! [$ i9 d40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)5 @* \7 N( B8 Y9 b# T+ z" E
! p4 G9 j0 p: x+ c" ~
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。( ~* c+ q: U/ ~0 P

7 i# Q9 k' g. M  V42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
: g: H5 l' _' R/ y9 V, c- w+ h) m, H% G( e; G1 \9 Z: G
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人: F% V+ I6 \7 b$ l8 t+ [

/ M* F$ _- @" ]- v2 B: X+ J' Z44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女' @  f" t/ j* m0 b, z8 x

% a9 g3 }* h& u8 ^4 v0 j45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
# f2 ^/ r# i: u8 [* ?" z# d3 H- t3 p' X3 O6 o
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了- k; f9 |4 m; e
# G0 U* d8 E" k  U* \8 q0 Z
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。7 x( s' O0 A0 v- q. h" ^6 Q

+ `6 O! z) Q% w4 w4 `9 y& d% Y  Q2 m48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
0 @4 ]  j7 N4 r& r2 c% P(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 1 @% r6 I+ l% B/ d7 ]/ r5 l, F
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) + M, d1 b. A7 x/ W- B* O
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
) j, M- G: m' A# I2 z(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)   H& V3 E$ @4 q3 P& p% G. F
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 / k3 Q' X% C2 ?' ]
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ( j6 G' g+ I4 C0 A
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 9 A8 M* [* s+ b+ P+ S

3 T: q% Q3 V: g% H49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
3 V, l# n3 S; d: \
6 C4 g; O, n2 A" M1 V6 d; K50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。. S& X% I5 t$ U
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
+ G! z- o) q3 p( K3 {! C; t  u2 R, [1 n: G; f* U$ X- B2 u
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
  V0 S' v" \6 R# n; L8 W& k& l" u5 p
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
+ X9 |! H0 [9 `4 a, F0 O0 J2 b
) b' V3 o) W* u( C/ R0 T54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
8 g& {# G: I# |2 X- f9 Q# o* M
# q  ?' Q) v6 ~3 A) b. f55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
' w5 M' }9 I/ Y
) b1 _# t: I2 P5 J56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
* S* O& L8 O8 A9 s0 R! Z3 @8 l6 j& w2 q4 F
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
+ C, d+ }+ G5 p& H1 R( ~9 P' P3 g  W6 Y3 `# U
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構8 B; g5 r2 x0 q/ A
; O: M% @) e' F
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。6 z) e/ s- ~/ q; n! @8 Q  m6 |
. z. S/ G/ o$ I9 h
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
2 `4 x8 _- ?# ?$ B# c$ x8 i) K# ^6 w/ ^9 I
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
: @" k! z7 s* x) E- m8 z/ Q" L4 l  P# ^) `* V
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。: Q' y" F3 R. d" S4 A9 U. u. A
! Z2 {+ [- B/ }: d
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。3 J3 @9 L) ^  X' i! U- h

# w9 S  v7 O, U. X8 `64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
% z; T4 v9 T8 i+ A4 @1 F, m3 m  o: |, q8 b" g1 ^' r# H
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
4 J3 @5 ^2 O# B& o/ b. y# K: S3 O; ^+ U/ B: v' z, L4 ]7 w
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。' x, Z: s& B& A5 D9 n

# v  {; @* C6 D1 E8 G7 C& w2 a) Y4 E) i67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
6 V" H4 `! C( x& A2 R1 E4 b7 C0 S. a  v; y$ J, M
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者& I4 b* C7 j# |0 t& {+ _

; O& ]& _  n$ B7 d: c: u* r69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
( p4 O! |- @. s. u  C
4 E* M: F% J2 c* _1 o* |7 s' H70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。; K+ l# ~4 [8 `1 _: l5 [+ X
. [- V" ]8 n8 j7 r2 \" }
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。& `: M/ Q' ]9 G$ H$ Q9 ?( s1 [

4 G. ~- h: ]# o: E5 A) \72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。$ p+ v6 N+ ?8 N# E
$ n/ M  J+ E! y; Y8 P
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。+ x/ G  \1 p  ^: B: F7 k
+ v- S3 |/ O, }! S
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫+ s/ r) a9 u* x: y
. t" x' j$ }# N4 o
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。& ]' n1 o2 p. x( S0 l1 E; ^

# _' J$ g# s3 M. G; {* V76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)6 x! i! T  e* A9 X
( l; m3 S  t$ t9 e) C
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a): F: Q+ F3 e$ q
& [5 r; q/ f5 n# L7 M
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?3 [- B! `+ G1 P
% s) Z* T, W! p. {5 a6 |# Y
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
0 \4 A6 k( Q; e. N
  V3 L( V2 {- s: |, V7 D( P80.張翼德︰真名 張益德
% n% R( C6 R2 n- N: {# Z, u" |( m2 a; M2 D: |
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧( O/ a6 p) k! h5 H* e

2 w. o2 Q4 n6 t2 {1 L, g82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
: N# N4 F) v8 ]$ U. n. y0 G! j
( [+ a, N; M# l. V( F83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )9 g, G( Y% ?6 A% \: I
* h+ I) w4 V5 w( m
84.張苞︰早夭
% [4 e; J4 C9 f3 J% I
1 F! g( j: `6 }4 G85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
3 {) q+ {7 v) i8 x6 C
; G: V; f& v$ B/ V* B86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
: A0 M0 t/ b7 n! k6 @) m! \. \9 ]7 H
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
$ q2 c. @+ N; d, k( @$ j/ n5 T9 _" }: b
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴  {; t0 y0 G" e9 f- F* k, t+ q  D) E) _  e

5 Y8 b) {. w: `" L* ?( r0 s/ J89.陶謙的為人和讓位與史實不附。4 v4 O5 v6 r$ F9 {2 R  K
9 m, G1 v2 w' x
90.文醜中曹操之計被殺
1 P5 a+ g% K+ S  j! N+ [2 i
, i2 t6 O2 a. r3 ~3 D+ Q91.無左慈戲曹操
5 f6 I# K8 t, i0 \  a8 k& x. W
' ]) v( j1 V5 O' K/ w5 ]92.無趙顏延壽; n( o1 x7 F9 b

9 Q0 `6 u" _1 ~# d( ~: q0 r93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
, i4 h  A. x# |  x( F; Z
  M, |) q' G: x/ o& h94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
, H1 {, ?$ H2 w& c& u9 z6 Q* Z" T" t4 v' P8 n# x
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ) Q( T- O% J( I3 Z1 g8 L7 L

& d, P/ V2 J. v# Y' ]96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。% |: H3 a( U- `* Z4 r# l
+ G9 ~. e. B2 B( E7 K) g) Q& ^/ ~
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。( m4 _, g3 N9 h7 K

1 z0 _# K1 _) d2 @- j* E98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
; f8 C* v7 a0 u' \# e1 @$ b; R- H1 o/ F# c) {
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:& `7 n4 Y. B' q3 S0 X( U
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
+ [7 x% y! f+ g
好多睇 世紀三國 都有...; M# h) w. J, ^0 P8 S2 x" b

! C" Y3 E, R4 i& N/ |- u呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。