<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:& P) e6 |4 b& [0 }( M( i/ Q

3 t0 U; S; t5 h; s1 X. p) ~hate hate hate , what thing you like
! ?" W/ T3 P  f6 M$ c5 O: ~: {, Z; Z( |, c
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:# \" F8 `9 s: S) m8 q
: R( T2 o2 k6 j. Q9 A) s

' `; k- y& ?. n9 R$ d1 n/ d$ }# z* pComputer,history books,gameboy,tv,my home........
' R% g' q, a8 N' i; o! U: ki hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:7 C, H3 q! m3 V

4 X# U: ^4 l. E% ?8 Ki hate you too
+ ]2 c$ o1 B1 b( V
' h  T7 D3 w( j+ v" r% V
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:' t6 o5 H+ M3 X& g; J$ M* G5 s

2 k; G, J) W1 _
" c3 X1 o; S- y! p# ?. L; X- l! PWhy???
/ T+ f: {  n: f+ K3 Z- ]9 M- O
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
0 u& w+ q# k# T# H7 q; M1 K8 ?" i8 R' \1 c; a8 T: H; C
because you hate all thing
# Q8 b" t0 u2 q( |* I9 N- k2 j) r# W- F. P% w1 H. N
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰) B: I/ `$ c% i

+ \0 s* H+ E+ b8 S0 o* B8 L7 V中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉5 {  u  ~( ^# `
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測, P6 D9 M( l  E
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春6 ], @! j2 Q5 f' l
天被打撈出水。7 s7 v; }9 \  k. O
■漁民發現戰船遺跡
! h1 e& g7 |. t1 g$ V! Y, y( i3 B. e8 M- ^) ^! C8 {4 ?
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
( k8 P- _! B; @4 a) V( _中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
7 b4 i4 H$ z( X) w  Z縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家4 `0 l: b6 l; X6 f' {3 b; X
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰! Y' I* o3 v5 N' c# b& V
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四* M% x* S% f, E# X& X5 G9 c
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
0 ?" S9 p$ Z. {1 O7 K9 i9 R% D: @
: s6 y' m% d6 n3 l: ]% `. \  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對4 m( R3 E* E4 i& ?  L# O$ r* p
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
0 n1 _0 m6 E+ j+ t3 u0 f0 K員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
4 |# `7 i! G3 n: D江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
6 @6 `7 X/ ]% e$ ?) }“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。  h  V) ~* K" f2 ^& e5 @. U
# X" `: A2 ^0 D- j  L7 b" O; ^
■國家文物局批准挖掘
4 ^# G" w8 i1 A! D8 m1 ?
' F1 b* ?9 E& I! j( ]' u- [5 H  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
, C  b. ?) B0 {/ u道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
7 k- {& }' m% Y8 X6 r記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
5 C, I( K( M- e  B如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳6 T1 T# O8 X1 a9 J
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文0 z  i1 g0 |) Y+ k( @! l6 K0 q
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了/ `% N% h7 L4 Y8 x, @+ G
珍貴的實物。5 w, u5 T9 O. C/ n* f) c
$ |! B% t0 k! M  Q
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探1 e  [1 j( J  f9 I2 J
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
- J$ o) h' T. Q! Y沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
! x& n( J. M- {6 `) t* i務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。7 p5 C  W. B4 Q& Z, R

5 J8 v1 N4 F" |■聲吶探測出戰船數量! A* ~7 I8 G: P4 ^/ u! U/ U* O

. M& l, N! M- ?: _( L  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館9 {! n$ D) n5 r5 E7 n* U& D
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
" [+ o# E- s) q5 y0 b) H5 y“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
2 A& i1 K( K4 _2 R5 r7 R. {  L$ f3 s: s5 W  }3 S9 l9 K# F7 [
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
0 }( X- g" F( C9 b/ m/ \層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
# f0 A3 \6 p+ n1 u4 a表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎2 C) ?2 `, d# L8 G6 T  h2 q8 r
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明3 q  x) G) Z3 p! c! S
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰; u6 H% V8 a: ?1 B: `' ]/ a# C
和頗具權威性的結論。
  R0 u4 M, N' y- C8 Y2 c8 _
' Q, F& O! k+ j2 ?8 W0 `) t  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發2 g( |3 d& Q+ O, [8 x
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商) {8 S- ?/ r; g" D; D7 n  Y3 l+ `) d7 ?
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用2 p8 G  C# h' }; B  i: I
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
3 C4 G) Y7 P* v7 K8 P7 e船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
. M! a9 t. l' N. T證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
- g0 m7 {7 a* f安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。. X) i0 ^5 o6 ~+ y) J1 d' `/ a/ J

: @( A# Q- A. ]  L' [  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉% l/ C8 ^# \. C( U0 \
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山1 |$ v+ \, j  P% S3 {1 m( X6 r. w+ T
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
3 }& x) g3 k( v2 \2 {# Nbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
4 [# @+ _0 K% c4 W! X5 y0 k( m, x  H
Also,# [; a; x# k. l
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
, N, F7 H1 o/ \/ P9 b' zIn your first few threads you mentioned most of the characters,
  ?* A1 }' c) r( }( b2 d+ q# Abut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
0 Q5 G. y$ G4 \8 f( M* m
3 d# @/ @- |! J3 }- \) }- UAlso,
0 O$ @/ c: e: V: X0 i9 a0 ~1 t1 Fis 左慈 a real person in Chinese history?
* V& D' \& w3 L' z$ I. _1 N, `" x
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
, e% D! m3 z; l$ }& o9 f1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)8 T$ r7 i$ T/ T& p9 f+ W

3 ?9 }- d/ \' `; q6 t: v! D2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; Y0 g7 N9 u, m* x9 Z: W/ Y% I
7 j( B( z, z- P! T
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
5 M5 H% p. T% V5 l4 i
. {( e6 h9 E$ R9 [- Z( x4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.$ o4 w4 j, z' T- i7 j
9 X0 ]. [, R+ K+ k
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
( Y: {# |; S: Z6 p$ C$ s& _: q% T; u( Z( F! ^
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
" N& x) k; l) j) S% z) Y" J- s7 p9 c8 J" `; a# i0 s2 ~1 y
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
* l5 u; n0 ^( j3 B0 s8 _: j
( }4 c  n& E, R. p* Z: V9 \8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
& b# x# Z0 c# C) f3 s' L
$ x9 S% r3 Q0 S& p' z9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構' l, j% g' Z0 u1 v8 P+ S! Y
% P9 j) k* a# I2 T; e+ d% J
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起+ G  o, V8 O9 V( @0 o+ }5 S
% s6 c( G+ A8 S; y8 O6 {
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
8 Q% r  G* b% z4 B/ s6 U! `# E( D; a* x8 Q  w8 b
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
# K" n. R, a) @0 q8 A4 K" l9 q1 `4 P2 d/ j, X# n
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
) m$ f4 L5 u( c' E9 N- I$ t9 z3 k1 G8 }
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死: y5 \8 L) W# y5 I% w3 N  i& y

' g; C0 H7 v. K# [' X9 b15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)6 d& }% o/ V& |1 E) k5 i
* t- I1 s/ m7 P8 m7 m/ W' J: V
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已8 l; |  t! |" b  @- M# o. b4 J

* h, t' F0 O# [* ~8 P1 @0 r17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔) l3 z$ a! i# T' C4 G( n6 K1 `
) q& Y$ {$ A) ]' M7 [
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。; b( t/ C; g( \% k3 ?- L$ }% A

3 w+ W. `) d6 b! A19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" p4 H. ^5 H. K7 N& r, ~) s: @8 D" u3 i  R8 ^2 N
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡' p- X! _6 ]; K2 F, F: X

. ]) j9 E5 }- _* J9 J, c+ e21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
: k6 Y5 s% S" v) q# J+ p9 U2 c9 l9 U
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
) w5 B% X) \) g2 Y4 ~9 a2 l* f% |5 ^) G, O6 g2 m0 M
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
- Y. v0 E1 d" @& t; g) F# m# ?$ s2 M  U3 L4 Q" N2 W
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
# j$ {# c5 ]" s; g! `; Z
% v; Q* E$ [* z& B% }25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 $ W  g5 a* H6 {; Q7 Z- L: y
* Q- \9 H8 P2 `' W: C
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
8 ~7 f8 N- D" J; b, G7 l: X& G# @7 V* j% O
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
' \5 h0 K  i+ `# @  E, r5 v: D8 i2 i4 s! o
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
  o. R* T$ D3 b* d; B4 A3 d0 }29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
, e% m+ @0 R" A5 N/ t3 B2 j0 E綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
! I- E$ Q- ^" ?2 q3 ~$ R# |3 H) N2 m
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)& U- N8 V  ^7 \0 M$ c" [9 f# g

6 A- F, z. E! C7 ^+ C- ^# V# Y: \% A31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。! V5 T& Q% H4 |( l, ]/ i$ y
% i8 G, L/ r3 n" V  k" V1 J7 i
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。) P6 T: Y; G; @3 h* h
  c" B, s' }+ X% ?/ V
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。  H, L6 p& W1 `: H
' B& y- P( z" ?  s7 `
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。2 t3 M2 M& c* q9 @, v, l+ Y5 h
( w% y' a) p0 X' P8 K* Y: A
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。- u. a! Q$ N: n% v
1 a- L3 }& u( U% J. }5 @
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
$ L$ J2 c2 z, d2 w, m
* v& @) a$ ]$ }( ~0 @. x2 B37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
% N9 g7 ]3 s9 F! t0 g1 W5 b, u
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹( R7 n8 g4 I7 W* s
3 D- P* W0 j% W# N* T
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。; _4 V" T! o4 A" k1 y9 {5 q' Z
2 m3 G5 C8 w' }/ k5 A, t" c' O, _
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。): H5 {1 M. J7 c7 j( x# z

: e. R4 B; H7 Z41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。& M$ b  V: H3 s) U- B- H* B

+ M6 K6 U  F/ h% K- W  ~42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
, i& k* S- y2 f- G% }! j' U1 E
. I3 z; M0 s% c* s: \9 V43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
" m, ^; f# v' K" g; z0 r# G
9 o4 U' p  K0 V, w+ W44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女. o* Y$ e. M/ x# \4 K, _
9 I) r& E& |; X0 \
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人+ {) i5 Z. \& K% O7 _$ C7 z
$ o! m% {+ ]( f* e3 U3 G- n
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了- j7 h; E, p! V1 s7 n
& d, H' o/ g, J
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。) o5 p4 Q' S) ~) ?: i

9 ]! B4 l6 W0 d, C8 q48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧" P3 x3 L3 R6 V* L
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
+ y# i8 J/ z% m( s4 K% Q! ~(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
& ^& D( i! \( \, u% C(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 1 s, c& u+ Z5 S
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ) _5 D* _+ p8 R9 o. O1 e
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ! M* m/ o# H6 k
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
' m& m6 Q9 c0 e1 L  ^4 q: ^(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
- m- T! ~. e; D; C: h4 A% V( ^. }0 |/ G5 U& v* W8 e- Q' ^! B/ |
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
( f2 T/ p: r! P' d% Y% L+ `+ g8 d( U; u2 }8 O+ i" O# Y
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。7 z$ s0 Q. M$ @( r8 V) a
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” - k0 E! p7 w- `7 d# K8 Q( p/ y

1 E- g  V" M! ?7 g52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
" U: V5 g7 D. U1 p0 N3 @# J; \" i  q1 r1 Q: d$ J$ O1 X
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
, O/ u% H4 ]2 b
8 T6 ^  D; f9 M54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
6 L/ w/ M+ y) [3 n& i& J8 D2 D" |( W
+ Z. Z- [+ K: V% N. H/ b. b0 l) d55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
1 y' @6 d( S' ^# S
& D. M" p5 c+ A$ T; a; p+ k2 Q56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
3 [5 p! `3 E  |; m8 G
6 ?% @1 O6 Q* Z! m: ]) O: |9 C( ~57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮( i5 q  I- a! R7 r8 H

/ z" R4 k9 A$ ~# B5 x7 F; w0 V, _58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構. p! H+ j- k7 o
+ Y, q2 f" X/ }6 p. ]$ G* \
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
6 \5 M# _! H: p. n6 j. ~/ b2 m# [
5 P  n8 a$ q, h' i0 r2 u60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。7 `- x$ ~& H* \2 {* j

( S/ |3 I( B: W0 S61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。% H- ?6 z/ x9 @, ]; F) M

5 j2 V( |7 n6 X6 {62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。9 j. K0 _! y5 S- b) `: e
3 n" X! M2 `& I" [: \
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
/ a4 s) F' Z* r: ~1 A  Y
& n  }' ^/ o2 ?" w8 I5 |  B% o' x: l64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||& M  F0 a+ C, L
; i. ?/ ~8 J0 a
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
5 j, `2 B) [: G  f- n& f* l1 L9 z9 H+ H$ t
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。, u0 a( H# W7 v. x

( `; r6 `0 D  w/ b' @( d: M67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?). E! N/ o5 ?5 p7 ~( c
* M% U2 z  {% u$ k1 o) v
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者5 W7 L+ I; ]  R$ z+ T8 r
+ }2 ^. n/ k! u+ _. N6 b
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
* Y& o, V7 t$ v8 \; _- o' W0 U
  N( \; w+ ~, f70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。( H2 [! P; j- ^, M: H9 C$ u

# b: D: @; E6 _5 K2 Z71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。; A  ]5 s2 k: c1 \; U
* T8 V' ~5 a2 F4 |# X
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
: }3 V9 x  K; v2 \1 U. P; Y; A* J5 ]' s& I
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。) Z8 ?+ R3 y( P  x& x$ R
; _# Y4 F/ x8 x; a9 q
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
9 @, ^1 \- ~+ e0 ~- O% a/ u9 w9 P- D4 u5 \! v! a+ s
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
- [2 b- |  Y. Q$ d& P* A% F
1 q9 K: I1 W, ^! o6 e. e76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)( m% x2 l8 `5 Z$ j
2 u! S! |( u4 d4 v# \  d9 z2 L
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)3 S& t/ i! |/ r- u9 b

! O6 b' `; B- W8 @( H78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?( j) ]- t! n0 A% s; }

3 R5 O# Y* c( q3 [79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
( g2 t1 S7 s8 E1 Q3 o8 R! @! [% ]8 ?" y; c
80.張翼德︰真名 張益德) o$ M4 {3 q/ ^% |" F+ F

- Q, W  k$ d( D5 p81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
- b' W! d% [# b8 G9 w, S8 m' N1 V  _7 J5 a; W. w% Z
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。' s8 C9 J& h& H) {+ f3 ~

) D) Z2 P7 R1 q% {83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
) p  ?1 C) {; G8 e+ D8 _9 |2 n+ N  Z
2 Q3 H7 J  ]# C6 q+ c84.張苞︰早夭 8 f' E! E/ F) N& M3 U

( d5 u! c7 Z: G7 m4 r85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
0 E6 ]: |" }0 e7 R3 ?, b; z1 L% q: L- q; G; H% i( n; e3 O5 b
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
2 t% Y, c: |; W( \1 y  p6 F- {- {8 \7 r+ Y5 |
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
% u- ?' d' C  W- F8 m
. x" x; j  R' G$ D& n, a88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴, E9 e1 O2 i* g( {$ y8 _7 a
4 Y$ g$ m- q5 P4 l7 |  i
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。9 |" t% [8 S- Z' i+ W( S2 Z4 b
: ], H5 s6 S( M
90.文醜中曹操之計被殺3 E' x& S, Q1 n, ]
) K% T- e2 l! @  m, f: e
91.無左慈戲曹操, i0 Y5 [. R& G# d- E0 {% t

3 R* B  L# S' I92.無趙顏延壽
$ [$ L% a9 J# O) z/ G( ?6 {9 d/ ?- e" G  m& P) L
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人& @% g$ W- U. s1 l: V

0 C9 W4 H1 W& E7 U" q94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。) s: I3 z  X' q# u7 h9 N

' @: G+ e9 {0 q9 m: w. r0 V7 p95.史實無老黃忠計奪天蕩山
5 Q) m/ N! D7 M  C5 X8 v/ ~  g" L3 h' g! s/ `% y
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。( x7 o* |2 A+ i/ O% \4 t

& i: R; p9 N2 }: }% U4 v97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
4 H# r  c/ t- V. Q" v4 I; |# M/ G% i/ F
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
7 ?6 l8 }0 y7 {+ Z2 @  n1 A. A! W
# f, ^& w  j8 g. s5 i5 L) ?99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:4 P4 b8 N; w4 P8 \# r1 H
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
3 e/ p' s5 Z' W1 x: U% t$ `好多睇 世紀三國 都有...
' O5 ^6 z, I# i2 a9 t) }) \  Y3 \( H; g- l4 e1 g4 F! C
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。