151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:4 J' t/ ^% f* x
+ N$ z) h3 S# B2 i3 m( d, \
hate hate hate , what thing you like

/ z0 n5 Q2 p" U" Z6 |; {2 B$ Y
, |; G; B- y, b. A5 s' \4 c9 wComputer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:/ p3 h! k. h; F3 G; C

- E3 D) W$ x& B1 `
5 |, `& ?) t( |1 Y. Y& `Computer,history books,gameboy,tv,my home........

7 Y. P$ i2 Y9 k5 k' O
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
+ e, ~& x( V' M8 j/ _0 N' N/ t
0 R- {- W" H/ i' B2 M' F+ Ti hate you too

0 G4 o# `2 z2 u0 Q# A' l9 b/ G  t" d+ H' Y- r
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
1 [! r/ Q) x* h& q1 o8 o* o( N- G9 h* W' w- ]- G3 `

$ }% \7 Q/ T+ Q$ q- GWhy???

; f0 K$ Z& J1 K, {# qbecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
1 k7 r5 d. ?' S0 q# z7 j
7 s2 X! [/ i- \3 S; p: W: Q' dbecause you hate all thing

, R- j- E2 L5 L# ~4 u( M' |$ a5 o' k$ P, J' x5 G" H
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰
3 ]% C5 b7 Q/ x : u/ D7 Y- R2 H/ [' V0 M
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
1 k+ D6 i7 [' H, H! c! M沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
$ W; d. H7 c2 u5 O9 L活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春7 O5 H1 s  s4 S
天被打撈出水。
, z. T! N5 b5 k5 i- O■漁民發現戰船遺跡
4 x( `( p: H* b( {9 R' ~2 C
$ C3 G" ?' U) r' P　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意) q/ g7 m  ]) a' s5 J) s* ?
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
6 s/ E+ x$ i) x$ v$ Z$ k: |% n縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家9 A# U: ?" o) `% e
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰! o& ]) l# [9 W0 {! x4 k- h! x
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四# t2 X* u( H& V% W3 `5 c
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗0 o3 z0 E; |& ?  W

8 ]" ^( u5 R& R  z, _. L5 D1 y  u　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
3 M: }/ o% O9 [福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
6 ?  i0 c* u: P7 I0 N( w4 I1 M員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連- U6 k5 a" C2 X+ M7 L5 Z% g9 R9 |, D/ Y
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
& m/ c! o# Q/ y“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。5 p/ ^8 g$ p, p3 @1 `, d

7 G5 M7 m0 W( x5 |$ _, f$ r  g1 q■國家文物局批准挖掘7 |* r* e, ]2 [

# @& s. J6 r" C" }) k　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知  y. {. N/ l! L" g
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
# |" y8 M; @2 a' x記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
# t2 r: |7 a  O& h如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳! t: |! i" `& r* D# u
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文) t, U4 D: m& u$ N7 G8 `
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了+ v# B: M: h9 z* h: T" F, W! X
珍貴的實物。# O+ B1 B0 S0 W4 `
" E( R$ F* }& F5 A9 X
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探+ X9 {2 R  M6 l  a
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
7 g0 Y: l5 Q, I) I沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任, r, r( P& a; p( }0 Y
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
- b# l; e4 ?3 g2 i7 D. L8 s! Z( h( M& _. }9 n. U
■聲吶探測出戰船數量
  A1 A) J/ y0 T1 s. b0 G- b$ q, r4 H2 \1 i2 f) r- a" p
　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館; I& o6 b% `& E2 b2 b7 {
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑: @! I* C9 ?) ?: ]& o
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
6 t; U2 t" W: E. y
% ^  [) J& o4 z! g7 T- p3 M　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地( x' r( I+ v. @
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
, G! k; H: t- v+ X1 }表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
  z9 p4 M5 x2 ?7 v上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
+ c4 b) a& g6 f4 b  Q末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰$ |  P8 C/ Q" X0 e
和頗具權威性的結論。% ?& X: [4 }3 {% r$ T

9 Q  T) K) Z) [- {# _　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
0 K, K" m' Q% W2 V現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
4 w2 V# N* C0 v0 f2 k; h0 m# x( u船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
( e/ C0 `" B6 k4 n* b聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰2 f9 k0 I$ l3 q; T
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐" k; C/ P2 m. p$ R& w( n
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔" ~$ x. b1 @4 s4 C2 u2 C, }. H
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
' s8 |( h* K+ R- s
9 [2 }! u- d7 ^! H5 b4 [& _　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
# c6 L8 j. q' F( z5 M船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山$ D0 S8 \- u, `5 ]. @; H
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,5 E/ q1 z- t8 o6 X; L
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
8 m: K. E( u8 L5 O
( c6 A: n* `, X: c" \' \, AAlso,
9 C) a- |$ r) q0 J& ^$ kis 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
6 o. W6 y* Z5 j% P- IIn your first few threads you mentioned most of the characters,, z/ |+ m* o5 u- u0 g" d9 t
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.! v; E* |" R% G) Y0 {+ E. l1 s
, Y. c4 {2 k& [8 W- t0 G* M
Also,
/ ?, w8 }. ]- J" ?* ^9 n- ~! ris 左慈 a real person in Chinese history?

7 E0 z+ d( o7 a  d, [. D
, k8 l* K2 K4 i8 G3 a
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。0 h7 v% m* X8 o9 A  r! {) d& k0 w
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)# B6 B2 e6 e! {9 M$ t

# ?' q# |; T7 X8 g% \  Y2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
$ f/ k4 q* [" j5 J4 E6 C! y6 r
4 o- e% N6 {' Y1 V5 W' U- z7 o. @1 p3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)8 v  u0 J7 L7 S

$ @  ^8 s7 W2 J9 O: c/ C4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.) t/ `6 U/ h0 d% C. I, }/ ~0 P
+ \1 {# f& c& u1 T+ H2 I1 f3 C
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
* V3 d+ @3 \4 E+ w. w. ~9 i4 p+ j; W* r" w
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
9 C3 x! P) C! r" G
5 _4 Z; k- Z+ J# u7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。
( }0 n" {' N, d  E, U3 e3 b7 }8 i5 n" N' S4 C; e5 W
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
8 L. `- U% J, G% I5 I
6 }6 x* H2 [" D% p* G; _  K9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
6 f. }7 J, y4 \  u1 }+ u+ J% @8 P5 F( g: x& t- K4 a6 D
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
! F3 w1 h% L1 r- I) ^
8 Z# c+ m9 b2 ^, y0 U7 m2 W11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ; O5 M6 c- ?' W# {) f

2 p  B/ G5 n5 d5 r0 J/ t12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。), ^- `! `; D/ M) G+ {* o

, V9 I9 N3 R! a, U2 X2 G) A" f; R8 _13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
0 U& X# [6 U  ~2 X0 h+ U4 P7 I: z6 Y
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死2 M" L& o1 E) x7 @& C1 ~

6 ]$ H. d' ~0 I. S15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術). b2 t+ ]9 I' |
" h8 s, C+ S+ X+ x3 ?
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
' M" F3 A! j' q# A
7 E6 V7 E# M' y9 q17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔; ^* R9 J2 I, L: R
! u! y6 Z& R7 p
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。* Z" V3 w' O5 d' @) N* e; W! r
( Z$ F& w- Y* i
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^6 l4 L! I. k0 {4 u3 K
- m6 m% c' D' h* J
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡: J5 V% t0 x+ [3 {" \+ A% J+ d
! u8 O- W0 B  k  r
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..1 l0 e8 u4 t. q# Q
7 x, J9 O+ U  }; h8 ?
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
6 b; [3 @2 N0 e/ K8 u: G
" U4 a, s, |7 h' M% P23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
# {* |; H" J5 V" w- e, P
/ B6 P! x5 o* g+ ~9 z" j24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。' p' _" D$ S" n  J$ j9 W  J

9 G: V  ?3 z, y2 S/ T25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
" |' ?% o- \2 c1 _& P& T4 J& t- o; E' A& e
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
7 N: g2 b3 c5 C, c( B$ q1 x5 S9 D  }  @3 U  R7 r
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。) a$ X# t" Y6 ]1 l4 {
0 U! H; w* I) V7 l8 l+ Z( ~
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
+ a6 ^* E% ~4 N# J4 r/ B# H* I29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
/ ]# Y# q0 L$ O  z) j/ C. U5 d綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一2 C  T4 }# u7 o- h
' X& U# X& }# t9 T/ {5 X" q  I
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；). s* q9 S  F: R$ `2 V  M. c; c0 v
8 U! ?8 y! p; h
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
% q+ w( _/ e2 Q: k) e' o$ V5 C4 l' h$ J7 ~
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。" ?5 l2 t" |3 f) p' x

' A3 ]9 `2 _/ l9 G  E2 Y2 u33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。' R3 p' L1 J, [
( U- [; K1 w: ~% I. |
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。8 e. M8 c7 Q9 V6 h& C2 {2 l2 D

: P5 k# F* z! K35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。
& T, W; c/ t6 ~. i7 H) w
: }3 b5 O5 s) f; C5 t/ _- W36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
  {; c. j$ `0 _5 b$ x8 k8 m# a& r7 ^2 P- n7 R
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
! v! k2 z9 S1 |* U% @% A2 ~+ W/ K0 x- y: m/ P
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
6 n9 ^' @3 T: i. u
5 u# H3 C; a8 j7 _/ ^& O39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。
5 Z! E, H* z0 {7 i: V9 o
3 w) e! v# k( W; p! i40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
& I. z9 e4 W  y# b
! T7 Y% s, j/ O5 Q- t: g7 w( V41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
9 Y/ P0 _* v" u: a  O( G) g
' u# B3 R& \1 Q" E  i+ {42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。% @5 B% B) G2 _' M& N" E' E9 H

$ p- W4 Z/ d; y! ]43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人1 V2 O5 n2 ~% ^' g4 Y

, `, a* M- a' C44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
# ]- J2 R0 V0 c) Z, Y8 a3 L6 c& E. a; m4 N  D1 A4 Z: Q, }2 D
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人! f5 k; }, b9 K: E( x4 s. W" N8 i
7 ?% ]3 m" \* {
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了- n1 \$ i( U+ ?, u( C

' Z& g- {( Y! x" L+ X/ m$ w47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。3 l0 m( ^" [9 o7 Z

* r5 ~3 Y' V3 z+ }* Z3 @48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
1 i6 w0 w; D# D0 U7 e0 v) N1 w(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》) / L1 E; E, ~! x& f9 b
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
/ D3 w' D* M5 F4 B(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
4 U) C9 ~+ |9 n6 `0 r6 p" ?! y(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
5 j4 |) ]0 |5 M/ l' h$ d(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。
. @* Q6 {1 T8 S(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
9 l# {5 ?. Q$ g( L1 s(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) + o9 v5 R6 c2 a+ U
* `$ G( X; g, u) V% [
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。5 y8 _( |, _: F3 K6 \0 x. k
* Q8 y% V- M# `7 Y$ k  r
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。4 ^( q* R8 V6 c
51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” 5 x, N& ]1 C8 G8 _# M
: E+ \3 `$ m7 D
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...
" y- i' \0 H: I# ]6 |! f( r1 k; P
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；, A, r$ ]( k& q/ a9 c% _( n
$ T& q5 ]! V  O! ?* j( G; f! e
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
$ ]: n: G* E; q7 \
2 Q4 ^1 I: ]+ U55.八陣圖石伏陸遜︰置疑6 V  b  r: e' @4 L' q, |; P) N
; }, }* t5 V1 w
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
' U- s7 W) R8 M+ U- f
7 y% H1 e! y( t# V3 R57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
' W0 y) W3 I" r' e* J
6 K3 r3 J. n7 o. {( P58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
7 F8 k8 m$ m$ k
: R0 }% ?5 t& ~! i! m2 B# Y59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。% `" A4 C6 G5 [

8 y& W7 ~3 N* Y* E9 i60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。) h# q: Y: `7 D" p7 T, O4 k" n

+ W9 N6 I* t" i$ W9 N4 [% M61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。. r& ~% r  \) F6 {: y- [

0 z) Q, k. O, n7 y; ^: ?; H62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。$ F  }9 ]# a& \! |3 \( @7 i" g
+ x% d4 l' x) @
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
' F; A$ s  `! O9 A6 V& Y! J
+ U' s6 O* P; R64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
. A& s( m# O) n4 z/ e
4 P9 U4 e( w  M4 \. O. I' K  i: k65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
2 s' B' ^' K, d2 Z- E; |; y  Q  Y$ y: E  ^1 r% P% P
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
. _' g. o% @9 h( _7 i; b# W7 S4 v1 n6 q5 `7 z, F1 e0 g% i
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)
5 C8 S% F+ ~6 m
4 o' o+ [6 f  L, I6 O# N68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
$ R1 _0 f$ }! l: \! ]* v1 r' j; [4 J% P% t) @
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。- W5 E; ]" m$ E; a8 Y
- _$ q  v$ @5 D3 H
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
4 K( }4 O) h+ }* s  |3 ^/ C
3 }- H8 G* A  Y5 |; @( R: q71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
0 r0 w/ z7 I5 I0 L9 u# M8 J; k* p' J* O8 M/ N% U3 U$ _( n+ r, j6 W
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
4 A/ \6 \0 R. W/ m: S
+ b! E1 w) X+ R( u3 x3 M2 k73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。4 A8 l+ v, B$ q2 e2 t/ C# y
8 p+ d1 N$ `7 D6 O; a9 _3 }4 p
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
7 ~9 C: ]1 B2 U5 o' s8 X2 ?5 O: {& `$ i
75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。$ `, Z4 _2 |6 A, z1 f: K

5 X) }: K2 X. p% ~+ j76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
9 j) D+ o. {4 W6 B; Y- A" |) A- n
# L5 U. h3 k# v* I+ A; I77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
" g% @  _0 o9 Q6 w& u: v
( ?5 r, h6 Y% C8 J( }3 t78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?  r. y2 g2 V- C* Z! w

$ d& L" L" T9 o7 b- P! ?7 S1 i79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
2 v" G. t7 I- E' r; Q
1 Y" t3 u! b) q% D% g+ [+ K80.張翼德︰真名 張益德# x: ?' r+ `0 v) b; W( \' `

5 m, @, l8 N  A8 ?; h7 k- R81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
' V; q( r1 g3 @- |2 H5 t1 I+ \( J, a. L
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。& P0 m. B1 i+ j! g
) q6 P3 V9 \9 Y  v0 J: \
83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )+ A* o! T) W1 G4 \1 C
: U$ W3 j  v5 s% ~# }
84.張苞︰早夭 ! j. y; W8 y1 T+ W( [; z9 A, K: X

- N' o) ~0 O" i' ~85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
0 h1 Q) G# k  {; P" n- f( _1 O- q; g% V$ k
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?8 J1 E- u6 v& u* Z% C0 F

  F4 r2 Q9 |  e87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信# }* t/ e0 O6 l0 [+ S9 b
; Z; q* Z, B' [& Q
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴$ |! D6 z- C) @4 F1 k
3 V7 b2 P, n9 X2 o/ h. i
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
  S7 ]5 i1 g8 r, K: W; D' F; l* ]/ s1 N& q, ^% b5 a7 R
90.文醜中曹操之計被殺9 x7 N0 @0 A# P: |& w2 x

+ L# X) c$ K+ a7 a4 w/ u91.無左慈戲曹操
+ I8 j# O1 S) D$ N4 H3 W( M( ?# Z, R0 p' J6 P( A1 ~5 N
92.無趙顏延壽
5 M. l1 n# u, L0 H2 _$ t& w; `+ Q, p
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人" m' t; r& R$ R0 o

" @- A, s5 F0 Q* p( j3 @) g3 P94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。9 m7 h4 i! z) @' x5 W' ?2 p

1 X( v& j+ M: R2 f5 ?% k95.史實無老黃忠計奪天蕩山
* r/ K, ]/ r' y1 u( H; U: N% E) F( b" E3 b' b
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
) a1 g9 D9 }  h/ G& l, p& U; H
6 H" v; r4 j/ y9 \+ K97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
$ K( R# z1 k" U1 o& C
7 l$ B9 d# P' r$ K3 A( B$ ]98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
, p9 F1 Y, p- a* M( f8 g6 ^' w' P- t: _9 C1 f8 s
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:* ~5 t) N) h- [/ b5 S/ ~% s
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

; r3 j" K/ p8 X1 S; f; w好多睇 世紀三國 都有...: X) v9 D) |- A- q3 t* j+ g/ i" w

/ C( n# g  n! E1 E# O呢本書好正！