|
- 帖子
- 904
- 精華
- 5
- 威望
- 197
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
246#
發表於 2005-11-30 09:33 PM
| 只看該作者
呢樣其次...轉adi, 我反而係諗番以下:"宿命/歪理"...
"呢個係adidas專用章"...
皇馬,AC,拜仁,亞積士..通通係adidas出衫, 我知香港有舖頭直情同人講"係架, 呢個藍色章係adidas出衫既隊先有架, 利物浦件2001-2003歐聯咪無啦....Reebok出衫呀嘛...."
或今屆係Reebok衫落5號藍章, 仍聽到歪理"adidas收購了Reebok嘛, 變相咪即係adidas隊, 落得啦...."
我聽了呢番話, 經常要重申:
---------------------------------------------------------------------------------------
哎也....點解仲會有人話藍章係adidas既專利?
要落藍章的條件是:
- Champions in a row = 即係連續三屆冠軍 = 皇朝
- 五屆或以上 = 霸主
利物浦係2005年之前係四屆冠軍, 但係1977, 1978, 1981同1984, 唔係Champions in a
row , 又未夠五屆, 因此無章.
記住, 唔關adidas事同唔好challenge "點解Bayern 四屆, Ajax又四屆, 點解佢地有, 利記無?" Bayern 同 Ajax 都係 Champions in a row 架:
Real Madrid 9 (1956, '57, '58, '59, '60, '66, '98, 2000, 2002)
AC Milan 6 (1963, '69, '89, 90, 94, 2003)
Ajax Amsterdam 4 (1971, '72, '73, '95)
Bayern Munich 4 (1974, '75, '76, 2001)
Liverpool 4 (1977, '78, '81, '84)
因此未在2001年前已用藍章3號:
您可以賴地硬話UEFA的定法是discriminate了利記, 得了四次但又不是皇朝
(Champions in a row = 3 consecutive seasons)...
---------------------------------------------------------------------------------------
但係利記如果轉埋adidas, 真係"宿名難違", 太巧合啦....用親藍章都係adidas既隊.... |
|
