|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
22#
發表於 2006-2-2 02:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-2 00:08:
! R( u/ v: F$ Z( t大佬呀﹐果陣時係蕉早6點幾﹐就算果幾... ; r# J2 T e( F" }% d5 W
1. 無理由全車都晒呱!
' T. Y) z+ b( c4 ~& c0 A1 \; o6 i( c2. 睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)) i+ X4 R& y" ^0 x t' i' H6 v! R! |0 W
4 L1 W9 [# v3 q P, j/ k當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無拜說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
6 d& e" z$ F3 |" u) H/ |; i# W" t# N# O4 M. a
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?1 a. n, @ C `$ W2 B
: c, I& L$ U# j# t* {/ l純粹用我日常工作的推理方法分析,不能作準。
0 Z. t0 _4 i( @( _( j3 E/ A, K
8 I, s, s1 L$ ^/ N[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 02:08 AM ] |
|