austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:3 V, V  I7 ^/ B; N& r, o9 H
8 H0 N& h. b9 b3 _3 [! b

: @2 m" C, N* y2 K佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

  J$ K: m7 r! a  C; P/ {( r1 x( @
# `2 p/ w$ W  I7 u% Y5 }6 ?- y
* h1 v; j  S+ n' T4 ?你當香港冇王管咩
$ b  o7 }) {' L! }唔係刑事
6 g* I2 _! L- U& m! i& V, a. J+ C) d, |你點申請法庭手令呀
( \0 x+ h4 Q3 h8 X責任係考評局度
- {2 g! Q! n) p5 a要查IP呢D野
  T. K& N; i3 u2 O* y$ WISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
/ B) g$ f. X* R& X7 G5 V5 ]: t" D6 z9 ^" ]1 @! b9 L
: r. a; ]/ D! {: Q# l

$ e* G8 p8 @3 |# {% L) g& I1 I; z' ]$ J你當香港冇王管咩* z( a0 t  I5 \, V/ [
唔係刑事; {7 n8 Z- |* m, Q) ^  H& O
你點申請法庭手令呀$ q' Q  W+ P! z2 |2 f' e5 }
責任係考評局度
9 j" b  d9 Z+ W# N$ {' b要查IP呢D野5 f: Y7 Z1 C" c
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

! Q8 v5 D! ~1 c$ |+ Z; H

/ d& n# J9 L* }3 e' V
$ Y) u1 s+ t2 V( V1 t8 z出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ H$ J4 I" Y6 k1 l: c  h7 u
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
4 F$ a' F  v! ?3 B$ e2 n( E# C6 o" ]+ O" M3 x% i- R7 i6 [
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
' g1 d& C2 S6 V$ t$ M8 P6 ]8 E
0 v7 l" R% x1 r( R& @+ a, ~9 s唔通你話偷窺入唔到佢罪??* y" v. I$ j! j/ n

, P$ C: Z6 o7 k4 D, ~[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:: d% A$ K6 m7 ]

9 @- ?& G' e5 n6 @9 e% b3 L+ g: O. t' B" V# _, S# ]' v3 F
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 8 C) ]$ `& x2 {
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
  s9 {# v( [: |. d+ L2 {6 j4 W) i4 v0 m$ A; R, ?) T% ]
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
. P# k& E2 d1 Q

- d' F8 u1 M6 ^) T, ~6 i/ s
' g" W5 w# Q- _: z( k6 @
. e! N# q: x4 W  v( B4 u* t. `4 t' |, S
取消得一係就+曬
, `! U$ V  q! a一係就減曬
6 d  H. E% V) }2 F1 O- I點唔受影響呀?
# |: S4 Y$ N0 \! @0 u* ]" g  v, a# m) |; |
只有低分既著數左3 P; D- C7 D- S4 S- Z
如果果PART滿分
$ `2 C2 F" H) z9 O將其他既部份再拉curve. T1 [$ Y# g. ^8 S
咁唔通又影響唔到?
2 w7 i+ L/ b) \2 }實有人係果部份特別高分
. \' x; {1 |; m8 U9 G( Y) c: A) N其他部份低分的
1 _: ?) f& R* U% q. X1 }咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
- Q# w$ ~" S3 g/ X4 g
; t+ X2 W, c, c- j: Q- c
( y' I) A$ ?1 {" w! S  S( z5 D- A- I1 E; ]; [. _( @2 U* X) A7 K: z

3 }- J  L. b) u5 J% G取消得一係就+曬
  @& n9 V( s* J+ t' X3 T一係就減曬...

3 l( w0 {* c' p3 G+ r# W: Y, a& u7 N
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分- D  _- O' [& [7 d2 Z

  v( M3 J$ t7 C0 e& ]所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:. k3 b: M9 p3 H6 {! C

/ l! `& z  S7 H
1 j. H9 x9 e; C/ a* K- a, B% k* G+ H7 V' ~! W3 q
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 z& \* }: X/ D. a2 K( A7 n# @4 ]5 ]正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪9 {) l9 J4 o& T/ y' X, a
' S) b/ X; K" \6 X! A, m4 L
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 E5 u1 F/ C( T1 [( v

  z7 P; Q1 W4 w3 T1 o" A+ _  h, z唔通你話偷窺入唔到佢罪??
! E  v1 x6 g& u3 u7 Z

1 o& B: Z6 n: v/ {- a' l

- O% G1 r% L0 k+ A
! ]( A- h; O. f& y; x用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 J1 u& r  v) w$ j' r

; ~# j1 o$ e% @' H如果有使乜仲要提議要求立法
! B2 l' T1 L: S+ [就係冇相關的
3 M- K6 V" l* E% H9 @佢地乜都做唔到先要提案
7 {' t# {# y/ y) @+ [
, S: s+ Z$ W. d- i0 x7 k
$ C) Q! D4 T9 [9 G; d+ ~偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
& @2 u4 S; i+ R# c/ r! E  Q; v7 k! ~1 W1 ^0 X' Y
2 H/ J8 i+ |. B( D; m
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' o  q1 }1 h6 l9 I4 }! j! c. m
3 S) B; ]* u  d+ R) I+ Q" J. D7 b所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

  @1 \* F" n  o' T0 G$ [9 {6 c/ T/ y" _, u7 p

$ E0 Y# }& ^+ Z4 `. |9 W0 ]% F4 P% e9 i
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
- J2 x9 z9 S" ]2 t% m, v+ V1 u" N8 j: m0 z7 t% P4 U# _. h3 @

3 f+ E. ^8 j# I: |6 K  e$ L' M6 h. s9 T8 G" S! k
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5 X0 u% v0 |! S4 H  ]6 q0 G! G3 S; P4 ~6 s( u
如果有使乜仲要提議要求立法
$ b$ z' m4 g1 m) G! a就係冇相關的
9 o3 {0 w+ |  d  I" l  i! C5 N, T佢地乜都做唔到先要提案! [( z% m+ X: _8 W

/ T6 i2 Z+ \3 w' x4 v- s1 }- Y. `
% i* t  _) C! L8 k, }偷窺同呢單野有咩關係?

9 _: B) M2 l: ?3 p3 k/ h2 S$ V- |

% I( _( X0 A# b+ U; \4 i$ I8 O9 T7 N* K; ?+ L
偷窺只係作為例: M/ D" ~4 T. \9 k3 C6 [0 y
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
0 S9 w' Q/ q5 r. g: R5 I所以, 亦都曾經要提議要求立法# S' E1 z$ X. y# W$ A7 x- n: G  G
7 V7 B. d% l  ^1 J! r  ?' T7 q9 y
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
% }# g9 {2 F) d" g+ C, x( [1 o+ W, ~$ l  l  R2 G: Z7 D& P. W
/ M* `$ `+ K4 Q
考過會考未?

) ]8 i( Q0 q2 Y4 }  [  v
9 B4 T/ m' r0 f0 |( n我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:' t* U! {4 H8 f

: I, D$ F' r; i9 k9 h5 @1 c' ]) R
+ x. ^# c) q" w8 e, S( D
偷窺只係作為例
) G& \4 e- K# R8 z1 F# |* A偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
! c9 T% d; i; G1 A7 ^( d所以, 亦都曾經要提議要求立法
" J) r" S9 l0 ~" e' S) K6 c  Y" J% l+ K# e% {* p4 X* d
出猫亦都一樣

8 n/ [3 B( y6 j8 ?& S! D
: @9 _# Q1 D, \$ y/ p" s3 U: r# b

) [( ?% g- F% ~( i' C; x3 ?6 W  G你話有
" I: o  H- g& }8 o! i- B打電話去同考評局) p/ C- V/ t" C: e7 T
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:: S/ L4 M& P3 P) W: c+ v, L7 g

1 u. a  L) q5 K5 v+ k1 H' t4 G  Z/ f- Q# I5 v$ Z' c# k
我反而問下你考過會考未?

; U0 L9 C: d# J* ?" D

6 E2 a; k; g% W: h8 W* b2 U9 w, R! {+ ]3 p# E. c+ z
我反反問, D3 M$ z7 ^5 j& I8 _; l2 h3 l
我面唔係講左咩