austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:  T9 q% ?. f3 |& z' O

$ `) ~+ [8 W% [/ v: C
0 t" T* y6 @; j* a0 R& A% m: |1 {佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

0 X9 \8 r8 i% L

2 M2 N3 g6 F7 E$ m6 t
2 p: R6 P( s. v5 p你當香港冇王管咩  ?; X) {1 a7 s8 C4 O/ ^
唔係刑事
7 r6 C. Q+ f/ D+ r你點申請法庭手令呀( x. k1 j3 l# w
責任係考評局度: P+ A7 N) ^; z" b; A+ K2 h7 e
要查IP呢D野3 m: K9 z9 v9 y) {5 N7 Q
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
1 o+ x; p" ^/ g  s8 F! N
) G: c) K; [# y# I
) y: ^+ p* l7 z' b& q0 r
2 p% o$ V6 x8 p0 M$ ]4 {9 R7 U. ]. a你當香港冇王管咩; }3 j/ R8 k8 a: G4 j7 C7 U. w  I
唔係刑事
$ m( ~* l& {, j/ A$ ?5 w你點申請法庭手令呀
) M% R" c: w6 R+ i+ Z責任係考評局度. o( f8 H3 s7 M( x. |
要查IP呢D野
0 A. v, R: f& W! Z5 v) s9 B+ FISP要有當事人許可\手令先可以做野的

9 c: t* [( ?/ L+ }4 `3 w
: ^; y# t) _; G8 H; B8 S6 [4 @0 q! ~( J# m$ ]/ z& D
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 c8 k- y3 W2 b* ^
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
" M, H- Y* b, ~7 |1 U. P+ L" L" b) y. |# v$ ]
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
. h* _* ~  u8 M* a5 |: }9 W3 O) d! T$ x% a" g1 j$ d
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" v: z+ r4 [" U" i9 u  _: H; }8 E9 n2 D; I$ ]5 B+ ~0 k$ ~
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
/ Q- @7 K# I( U+ p9 z2 {
3 A, e/ S! h% ^" |9 o' ~- i
1 o1 t3 t$ a3 g; C) j; @另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ' C) Q2 z9 o% {7 `* @* r
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左+ _. T) a6 z) Z3 }

; i9 |$ s& c- W% O6 ~: N所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
2 Y! G5 A9 H! u8 T; M

* I5 F4 n; z4 p) w
+ `4 _" D  R: a8 B, I  d  Z3 Q

, l/ z$ }- c7 f  s9 E; i# b0 n+ A( p/ f, J. {+ N
取消得一係就+曬& t: N% @+ M" Q! [% c2 j7 R
一係就減曬" b6 r+ H9 L; Q
點唔受影響呀?& \: J* H$ W; X8 N1 k
8 c# ?) e! X* g
只有低分既著數左( E1 Z6 j8 W2 a5 T3 F
如果果PART滿分
& P, e" l  W1 E將其他既部份再拉curve
5 R, `) m( f, p. U! i咁唔通又影響唔到?
4 l% T# m+ i% U! X實有人係果部份特別高分9 H* U( k, i. o, }! }
其他部份低分的
3 V8 x, D) b' @& E2 c4 [咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:/ F, J/ B: `% L3 q. A5 a- ~! e
; ]" ]  Z7 Q; H) I( b) G$ {
* k# {! z7 Z- H' f' d  U! U
% J8 Z! j' s, a6 C( ~) m  z
: @$ n3 P' X: n) U  [* t0 B4 h9 g! `6 @
取消得一係就+曬4 P, V2 k1 L! I* C1 l
一係就減曬...

7 {- E. u: O" ]. \. i- a( L6 L; S" l7 k1 z* v9 \; B) L
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
9 g7 t% T5 j, |; }2 V: b* H4 O9 U; [: `
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
8 p3 Q7 a1 @/ N/ t' H
$ z0 Y0 n$ K6 J5 h# w
$ D8 u; P1 c3 M/ Z6 ^# L+ u  i
+ Y. X. h0 m/ g7 m: ]6 y出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 h# @% k% Q0 P; t( o/ J  _- [. k$ R正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 }. K" ~' O% A- p; R" f, L. L$ J0 d2 `7 ?% Z1 x. h: B# n
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
8 s1 T! f/ `7 M7 K
) b3 w/ Z' T- g1 B唔通你話偷窺入唔到佢罪??
$ R; Y/ ?, [5 h6 `4 Z, k. b, U. n

& T: Y( A1 ^" S. I# U$ Y. o1 i9 z8 R) R# ?& h: S0 w
3 V8 f9 j0 w$ b& W2 z: |
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ j- q2 a2 J. R1 o
1 d# K/ ^  F0 w* Y3 Z
如果有使乜仲要提議要求立法
2 i' _! q: D9 d9 L+ k1 j& B! `% [4 |就係冇相關的
% o. k5 M. q7 D' x/ Z& f. V9 W佢地乜都做唔到先要提案/ z# _! `# W& Q+ @6 }+ m: a# ^

7 d2 F  Z2 W7 Q6 F) P7 a" ]" J
5 [$ J9 B3 H3 d0 b偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:+ q- K$ `: i2 k# B" p8 M! U4 |; A

& Q" A3 [8 d8 a6 A7 w4 E0 P. I
# j- \* u$ I1 j; J! ?2 f語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分0 F* d; F4 Y; n% |4 I

& o$ e% i( M& f( m2 }+ R所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

6 A4 O* Q2 u- ~! y* ^
% t+ k: H' N9 C) c5 \8 U# O! p* V
+ q* z2 u5 `0 W+ \8 O
" u2 _# y' _' ^. |% S
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
" M2 A/ X4 y2 _* z* v4 s, ?6 q' w, P  M2 Y  r! r

2 k* R* c' y3 V
# D$ q5 _: {) \0 t用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪  W( K5 X: h  e! Q

, [4 I1 q. J4 l5 Q& P* U  }+ t- p4 o如果有使乜仲要提議要求立法
3 }& T9 t2 B" ]$ J7 H. X) Q就係冇相關的  [" j4 E5 U0 Q& n4 r
佢地乜都做唔到先要提案: \- E( G& Y( A: b2 l( w

, A: P5 S6 I  s* m: N# b, C* r
0 A* E0 J$ _( e* o- {偷窺同呢單野有咩關係?

) W  t2 P4 y" ?+ [
3 p7 Y. C: A: Y/ d7 t# a8 J0 L
, q9 }/ h: Z) [4 t  ^( }0 `: ]. }偷窺只係作為例4 L3 D5 z" L6 f  F& j! h
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例% k- v! ]1 Q0 w) f6 U/ O9 D' t
所以, 亦都曾經要提議要求立法4 V; x, W0 u+ E! c& K1 c" V/ s2 a
  {( q3 t8 D' L" Z$ y* s- X
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
! t# b& d% F: i5 J; w
$ }9 s# a1 ]$ a( o* E0 z' t$ j" E8 X+ y! N$ ~$ I
考過會考未?

! o" {8 d! [5 o  u3 r! k9 F
. Q' U2 w- E. Y! a; S
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:2 {* c1 ]& `/ _2 H6 g" y) X
$ a. {. `3 Y6 S, R
; K6 J3 ?! ^+ \" Y/ ^
5 g! X/ @: j) v2 a) ~" I8 K; i
偷窺只係作為例
4 F, A% _# b8 R% G, g+ z偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例/ [/ a  L" T7 n
所以, 亦都曾經要提議要求立法% e) j* P: Y/ G" h% f

# T8 ~! Z+ Y7 t% _出猫亦都一樣

6 {% A" G' `, M- ]; X

" U3 f2 T4 p7 N' J1 Y& T3 I
/ n3 F& b$ ?2 z, Y& Z0 T你話有
" U' j5 \2 l& @8 B. Z; g+ s: t/ |. G打電話去同考評局
" E& B7 S# H7 g; k- u2 G同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
& u0 L6 e8 i5 y: g) o( B) B3 c* p( r& w) a; k
# L# K; ?9 G" Y9 E3 J) K) Y
我反而問下你考過會考未?

/ i  S3 ^) \! C; Z: D) c7 \
0 l: A8 C( O( T% l3 l8 D, d
5 t* D' a6 }. k1 N我反反問
" b( O) ]  t2 t2 {& q( X9 V我面唔係講左咩