austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
. f! t- M  g; A
/ T, z* t% W$ W+ N
9 N& {; x' k. O( J0 I佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

8 `+ n2 M7 u2 j2 M/ T
1 X2 ~9 B4 H+ J
0 J5 \6 \8 v9 b+ W" @' z+ L. `3 s你當香港冇王管咩& i9 D  D( ^4 M# O' [0 z: M* S8 X
唔係刑事0 |: \4 O8 W8 z
你點申請法庭手令呀
) \- Y5 k( y4 @0 ^4 U3 [; e責任係考評局度; `7 Y; e9 i" ]& U& o. Q' c
要查IP呢D野
, ~" Z9 \8 P0 ]4 `4 mISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
2 p! d1 o2 y8 |
- [9 g! E. R6 U4 I
* ]7 D& J6 i. \
1 _: u* F2 y% U, z你當香港冇王管咩( x2 d# h/ l) J; i/ N) b5 ^
唔係刑事
, Q! |7 m* c9 {; |  W9 [你點申請法庭手令呀2 I/ e( U( N8 n2 o! Z
責任係考評局度
$ ~, O2 e+ s* x要查IP呢D野
: A6 \! p) d( q  O/ \( ?ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

; l4 V( J, f% v7 V

8 h  _; E- X4 ]: A
4 p- F, n4 C9 u$ z' J7 g出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
7 s( ]. h% e, H正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% G7 Z' C% U% F3 [( u
( a; S; F* ]( K: Z5 h9 ^只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
5 Q% g9 y+ {$ h! G+ Z& e
7 x) h7 x& k" s- n1 e2 Z; f# `4 t唔通你話偷窺入唔到佢罪??( H/ P3 y6 r, a5 G4 U8 x$ ]* D

; l0 q$ ?4 r9 a[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
. I6 m5 s% J' b$ ?
* w  x; u( f8 U; s5 U; c( `" L- k* X/ I' ~. `2 K8 Y! _- n
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
. t8 H+ K8 f; q  v5 v所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左) t* t/ q( k5 m/ F5 P

. f, {0 b) _! d. M* k" g: w5 H9 _所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
& l0 M/ N, h% T4 i& ~

2 I; i/ e( e8 @

4 y8 X1 n9 K. o
# D4 m; A4 \% J1 c: H6 d9 P# s- \* e( r' F  T# h
取消得一係就+曬
! j% ~2 @4 I: ?一係就減曬
) b$ Z1 C0 Z* P點唔受影響呀?
# w4 B- {% u) t4 b( u) F9 G1 y
# N2 R; l3 m- K' d$ ^只有低分既著數左, W& R& @$ P" ^6 J, g
如果果PART滿分9 v' M: G: ^7 Z! R
將其他既部份再拉curve
. \$ M7 f( A. j6 n# C& Y咁唔通又影響唔到?
- p+ ]7 F' d# h) G( J實有人係果部份特別高分2 E% u, T: Z$ [4 v; R* l# _1 o
其他部份低分的
8 A5 m0 d! V9 @8 J" y& R& C! a咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
% R5 ?- }0 c4 G, o. Q" {( M) @6 y
- Q3 P2 N3 W  Q0 x* M0 i" x0 b* A& v5 [1 X2 y8 E& Y+ [

8 X# j: P' B2 R' w" L# m1 j$ n: L- X4 \' a7 K: a  G4 V0 ~& w" q
取消得一係就+曬+ F7 o+ {- P0 R( X7 P
一係就減曬...

+ E+ B0 G1 @+ h) i7 n0 ~4 d2 V. y

5 k4 ]/ G; `1 u: T% Y語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分3 z- H4 T' P% U& n2 @

' [# q5 o+ z. c  C3 B% M, m所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:. _% C: Y$ O& X. z/ R% x; B
) y. g# E- S  X" i! V( ?( T3 n
  a" S5 i# _, ~2 Q* A

4 f3 e8 k  [0 d7 Y出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 w2 M& l! [  f% O* n  z4 _2 b
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
9 x/ e; G- K* r4 q- K
$ b# a/ G3 o3 k: \6 O9 |8 o6 t  f只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管- ?9 }2 b: I3 o& G, r

( f3 u8 Q& l5 ~! E3 E唔通你話偷窺入唔到佢罪??
5 q+ o3 A+ N% M# B  a  @) N+ P3 ?4 t% f

5 O% ^& H( n- t  D' |
! W1 c- X$ o* b4 b& v! Y0 T7 L, e: @2 ?1 `2 j/ g' z- j* G; f9 e3 s+ m. G
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, f* A% J2 O! ?2 m, m) Z7 @: ^* |
( w  o0 m: j" D5 T  [8 E8 a如果有使乜仲要提議要求立法
+ h, Z" G8 X* u就係冇相關的  P2 a  ^, \5 V3 B0 H+ F8 I$ [! z
佢地乜都做唔到先要提案
1 o; O3 ~+ e# H, v* `+ c# t3 Y- \& r% ?% P. c7 s' ~

7 w( e- Q2 R. N8 R# Q3 q偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:; z8 z6 p$ ^; m$ j8 j

* j% n( E# z' R2 b. U1 f. r% e) F% I1 M2 p7 u* b5 h
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
9 g( U+ C  k- y/ M& Z
, {7 |" v9 Y+ U所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

/ f; H; ?" t- w! i, d/ p1 Q* E% k% d1 U
+ x' J/ a6 V: U; j+ m" X; I- b

. O+ p; K, x% _4 A( u考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
* s, A1 S$ t% q" M* P7 ?6 k0 b( y' P. M! i

! p& e  b- [5 g' G$ G# I+ J  ^3 i
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) A: b5 u' ^. k3 y1 d3 ]1 N/ x
; C. p5 r' e- ~8 e
如果有使乜仲要提議要求立法/ _2 O1 ?! g) ~: \0 m9 P
就係冇相關的
! Q* M& ]6 L7 a1 g* g佢地乜都做唔到先要提案
; r% g; o. G( J3 I# _7 G1 T
6 p. o( ]5 c# W) Z" y
, n' ?% J: t% }; B* w偷窺同呢單野有咩關係?

8 w4 R! S& M. M- Z: u

6 E; o+ ]" L" o6 A( I" r2 |& P/ V5 q2 m% D2 s+ i1 b
偷窺只係作為例
" [8 {2 G; D2 {+ }' [偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
# n8 N: l$ R' R3 c所以, 亦都曾經要提議要求立法
6 }! J4 f% l; I/ O. Q. D* [; W4 K# E& j3 n$ Z
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
* p, ^  Y5 |5 B( I8 F$ @
6 z* j# T4 l; |8 s: e- s- O8 t1 \' t% S3 i
考過會考未?

2 u- R- j  A+ t# D

3 O0 ]8 X9 b( v# d我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:9 Z+ ]2 w) \. d" G/ D  O
7 x- K! T- k0 @, D% z3 g
5 P3 U* Q# z2 o8 D
7 D) o3 J* Y# Y1 B
偷窺只係作為例5 A3 t$ H# d$ A. _! U
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
3 K% F6 Y0 j1 O, _  s; w所以, 亦都曾經要提議要求立法
- `9 ]  o( P# n3 {5 p! E+ d5 N9 C/ y7 T  m/ d7 p
出猫亦都一樣

' s1 ?; P( H( Z* [5 ~% A9 q- v( x; T2 d, U1 {8 e+ U
" A2 e7 @/ e& o/ o4 x
你話有
+ d' ~2 ^- @0 b( O. l6 }打電話去同考評局
5 k  e9 J; U& O5 N+ _% s同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:$ L! w) V" H5 S' |3 _& t  s6 _
1 H. J6 b4 I: H2 [" D; ?3 W

& L$ c  \- i( k4 f8 i( m. F! z我反而問下你考過會考未?

: b4 J% v$ r+ t. G1 ]* A: f# N/ Z$ m% W, W0 ~. \% ^

9 Y, {7 @# o) B; |6 o我反反問
6 J9 o. P2 @. r我面唔係講左咩