austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
: H3 G6 K5 C: ^5 T8 t  Q  T+ ?* t% Y, H( L
/ d( S1 Y0 d/ t7 r, N* o: x* U9 P
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

& @1 t$ j/ Z+ v. B0 V
& O! o5 Z1 e# E; [, T7 l

# r  h: d2 T) l$ Q. d你當香港冇王管咩" y! @! U& n$ t% D* f9 @+ _
唔係刑事$ r! i" N* M! M( {7 Y$ [
你點申請法庭手令呀# d3 v4 c& M1 v8 @6 P5 o2 d. ~
責任係考評局度$ Z. w, c, K& X$ w* ]
要查IP呢D野9 `. a. p5 |' k$ |: k7 z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:5 e9 R' r* z6 t# ~
- q; q% b# H. Y; v2 s

1 C( X4 |3 b7 O( b& @7 _
! M( F; {: Y- P2 y9 H2 q你當香港冇王管咩
6 i1 e7 t, r% n唔係刑事' m2 x; g8 s/ c% D
你點申請法庭手令呀
6 K, n( Y) Q2 W責任係考評局度
2 {+ m% X1 T) l; T5 |1 L. m要查IP呢D野, y3 x- d; n; R9 C, D
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

* {# W8 H7 F- y' }+ T4 v$ c! ]" V

* C' [8 y& p# W# K' u4 ^: B3 K0 S7 q8 f; I: j8 Y0 N$ o
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
! f, f- F" W7 ?. f  c9 a+ E正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  k  J& j" M, f" n" @
7 V- C& y/ Z) n! Z1 h只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管7 {2 P0 ^# E- G* o8 p1 K3 d

$ Z/ S1 t  t" \# g/ P唔通你話偷窺入唔到佢罪??
3 @$ {- S4 i9 K( T' ?& _" i( V; H* u5 p/ E1 K8 @" ~; ]- x8 H
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
4 A3 |- x1 T3 S% F2 g4 D& w. f" D7 x4 P

. b% X% G  d' a# W  B' s/ r+ Z7 u* X另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, # J+ a6 W; _: \+ y* W% p  p
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
1 }) p- v9 Z6 l2 R0 v) z6 d* @+ N. j/ z/ H/ \( W  e
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
; c8 n- o; w: F

, n/ c+ e9 [1 N3 }( J6 i; V4 B# X
/ @8 ?1 R9 X9 L4 \1 z& U+ Y, E, R5 s8 G2 u+ ~' L/ W  z

+ e/ k" y; H$ A* z5 q9 k取消得一係就+曬" |5 ~; Z  u/ Z4 x. \( v
一係就減曬
% [, N/ Z  r( f; v" W$ w點唔受影響呀?
( \( P, ~1 o- m0 N4 E6 S' ?1 y  V
只有低分既著數左) V6 U6 o9 i4 `( V3 Q8 j
如果果PART滿分1 T. Q4 g+ k# u+ w" R
將其他既部份再拉curve8 g8 V& E4 M' w' v/ L  l  N& V
咁唔通又影響唔到?
# E" H- ?3 t+ z& [  S4 ^實有人係果部份特別高分
+ {# n2 F$ \7 L3 Y. w其他部份低分的
& ?7 ^. D" l7 J$ Z% \2 L咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:; p2 {( [5 y/ L
+ ^. n2 |: B+ E5 B" ?2 C
8 v+ W' W6 X( g+ [+ O* d
% ~( L$ o# @1 ~& c1 Z, V0 v
9 S% D' H# S2 q# d. Z0 d7 ?
取消得一係就+曬
; N; y1 ]2 k/ l一係就減曬...

6 d* s# R6 m: `/ F! r: V/ T% [# `* f' p: X% r. `) o6 k0 n
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分6 F7 K; ~* v. u5 V* P

) A& [" t( n+ F/ _5 M# y0 u所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:# j/ C% b: {* A, X/ z. Z' }
0 L: ]. @8 Y  X5 b* O

, u, D6 M+ t8 d* F. h9 n# I  Z
' I  E0 Z* }( ?9 n出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 w; ?! P4 ?  Y+ Y% s
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ u" }+ }: m# L
8 s2 A% x+ Y& r' x- W  g* k
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管. r  ]% L% O9 ^/ X2 l
9 H% E7 J% o3 _# |+ W( p
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" W+ ~; a' c# y4 h. |1 V" F

& b0 b# N3 F1 U$ X- ~

& ?% b& L8 K2 }5 Q( O
' r" t' I& l6 b用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
) `2 v5 K, }  ?. U9 R5 O. u6 u+ D% ?( n! p( ?' t" T- ^
如果有使乜仲要提議要求立法
# h* @" y% o7 p  N0 b就係冇相關的
+ S4 F2 r2 w& b, _: d! e  X6 s佢地乜都做唔到先要提案
* ~4 a; D1 ?+ }4 p0 a2 B6 M3 @4 r/ e( h

+ x$ @8 K$ T1 ~+ G; @! v偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
1 s$ N: V0 ^0 K9 A/ {% m# o& T2 X& i) a# V% _

& d- z+ K7 v2 _1 b2 d) I語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
8 A. ^5 `7 }; I/ r, S. Q  |9 ~/ L
+ U# Y$ _% l; c* i8 L$ X2 w所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

, x1 C5 O, |* y0 z7 Q
- s( I$ T. l* c; A
( x/ j# e1 [6 O+ b% j
, b6 y3 I* ^& f6 F考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
- E( w$ D0 @$ b$ q. \8 Z! H" e2 K1 c( Y, Z: r$ B3 P+ b
- |$ b. N/ ]4 Q  q; T
  y2 b. B' o- N9 f: I
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ W* a+ \( ^! k  J# Q" v, [  w5 y; m# f0 l! H
如果有使乜仲要提議要求立法
5 H5 t3 u9 N# x; ~; x. p# s就係冇相關的7 C! w7 O+ E' m6 x: v2 q
佢地乜都做唔到先要提案
5 o, |1 @' z* S# W) e+ r: k) ~8 K# q* Y

/ d9 `, H$ K; Q8 x+ \" L& P偷窺同呢單野有咩關係?

( ]( E% L( _" U4 i# a+ z7 Z) P' d" H0 H

  U* l# \7 x* L
( u: Y7 G/ e. _) o3 M. `偷窺只係作為例/ w; ]1 n! t# @1 A& E3 Z1 Y, O/ Y
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例5 e" c$ I1 D1 R- }: b1 H
所以, 亦都曾經要提議要求立法
% w; s7 |! w1 n; l4 p$ |# D& C6 r, F
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:3 B! l8 A) F6 R$ i5 e
6 \2 ]9 g9 c( P7 m$ _5 t% `& R
- S2 O+ o' ]$ J" p# I0 s/ a7 }  w" r6 u
考過會考未?

1 Y* t' k% ?' _7 Z$ T5 B

+ q+ ~. G5 |- P$ N/ H8 w0 ?) g: [我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
. v. {$ P! h( M- ]5 ^/ E$ E/ e0 `$ A# m) u: Y. j* o+ s9 c3 ~0 e8 z

# {5 D1 R# H& {9 }& }  v7 @
9 d) `. N# `7 F0 L4 O) I+ m偷窺只係作為例
9 z6 ~: r9 K; R$ s" H0 C偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
5 Z9 Q8 P1 y1 C0 T! k+ }( G所以, 亦都曾經要提議要求立法
3 d. c* R" u8 f7 E0 R( r3 J* |) G8 |0 n& j2 X
出猫亦都一樣

6 G! x. x2 ~/ p& K+ j
+ H" [5 j+ C. U/ W9 s' c9 M( f( W6 B$ Q( U# e2 q
你話有
8 ?1 o! h1 i4 n# o* s打電話去同考評局2 w. a4 K8 J; w
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
1 f; `! t( K2 _9 w; R" ?4 ^8 x- I; Q
+ F  |  z6 e1 c1 s' D: A5 W, x
我反而問下你考過會考未?

& F, L( |) J: Q# x0 s. R  e/ o, r, z' ^( T: g" G

! y6 z; D9 O0 A9 I3 a我反反問( j# A' t, p6 r* g
我面唔係講左咩