大優勢

                                     
2 ~9 R8 [/ _3 E4 @! s1 J1 B$ c' `6 [" f. Y2 g9 }6 w
開估了
7 K% `* F/ S+ ^+ I
+ K' c6 {1 F9 e4 L
% F' [6 t" Z, I/ l把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
/ p& u; D1 E4 Z- W第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。. p7 n+ Q6 H8 v) [! a. _

3 S; R( T! W3 @; G1 L第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
& H" N) B4 w" s! V( Q8 m/ u1 @. i3 @3 q最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
0 b3 M9 g# G3 d3 G+ z& R: D9 ]5 H
0 p; i* F0 D, K" O4 n+ Y8 s7 i彭浩翔

大優勢

12d3 ; Y& Z5 T* g, i7 d. C, t$ ^
sakura310 ! R3 l$ ]: N  p. P- A- a
兩人中了3 A$ K+ C/ m  E
6 p) |& V) O1 G
可惜12d3沒有explain answer( m1 H& G* P3 `
不知道佢係咪真係明
  {- i, y, u' j% y5 A6 f) k! g+ _# ^  x1 V* A. U
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~8 o' q) T/ z% Z: M' t. }% c
我推0岩左啦^^% K7 H+ h" `! K7 R, }
好開心啊~% C& a! R/ x- w& y
幾驚推錯呀 HAHHA. F3 a$ P6 B: H( m; `- V

" N1 K: {' a3 O: L* g不過呢 XD
9 A6 q4 z+ o/ E我唔係好想用個"中"字lor
$ g, m& s9 O7 ~* g& V3 m因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"* ?7 [8 S. x: w3 A4 k* x, d
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
  I& w! }- a' V7 Y
9 z$ e, q& C+ |) n. y8 k3 X) G2 z開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
( P" i4 r; F* j0 H所以都有d一頭霧水: E$ a: n$ N* I/ P* N2 S$ H/ A: y5 l0 p
7 y/ N8 g1 U4 d/ Z% @, ]# C
啊~對了,有無分加ga? hahah~
) _2 f" Z; v6 M. {# d' _; B' L- p. a, z3 \( G' E# Q+ X& u9 v
仲有呢~
  x+ k! W2 w) x0 }1 B樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga" V% q& b% r( X- m) e+ `
我開頭都以為佢係樓主=.=
# h9 O* w6 G9 y% u- U開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯% U! J" B: p! C4 W& z
但係見佢唔係樓主
/ m) p7 O8 r- t3 Q! Z所以我先敢將我個推理post出黎 XD( d$ G* l0 Q- D0 |$ N! V" l

1 h* I& H8 x4 m6 ~9 f% ^說真的=.=3 h4 S9 |$ G! i) r. J( }9 y
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
' a3 {" K* ^; G( A9 ?小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

/ n$ M" Y9 L  p
9 Y; u8 |, y* c  B, j! d1 T! c
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
3 r( H4 p, _1 f) d* e$ E我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

8 Q3 L; s" F* M: L: x3 }3 d: e/ a; P9 o- P# N* F( r# G0 c

' L4 ~& C4 n( V$ W) l. Z6 I唔係我話你錯) Q6 n  X3 q2 W9 Q+ ]
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
% |& d# [6 S  P; Q( C
9 [7 D% h9 V5 i5 E引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
' J; n1 z6 C) Y8 h, i: n1 F7 K既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:, k5 a! m) t# e; w5 v/ ^- s9 }6 s! \# L
題目本身有大問題。
# x- v+ q5 x, D" i4 Q. r
0 E# k# n7 h( d! k( A& I引： 〔張 老 ...

! f4 h3 E8 s. W$ M; l8 t7 z% V
; _, H) `/ V4 H! n7 g
( S! U% s; q, j) I/ Q3 a8 }4 \) nX2 8 K1 `2 z7 O) g6 U4 ~3 P9 S$ w
5 h2 q; U+ |! d
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩- `, \, v1 E$ a% P$ m
/ f- W4 p# t- u7 k) a0 y& h
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
1 a! n; }1 v5 R% V* K既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的8 s! O4 m3 k# S3 V( B

. |1 l9 v* L: Y, j. p我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
0 H$ w+ d) x" c不過我真係有d睇唔過眼% c% ~- w- y- l
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
9 w) w" j, h! g6 i咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?/ u$ ?, ~: R; C7 T+ `* Y/ e
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」' E6 h6 L' ~/ P9 `; O9 @2 U( b) z* L
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣" g/ |* y, c9 q9 p
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
1 {  X5 b% ^3 s8 Q6 k假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
$ `" b* O1 Y( ]$ A& w但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
* Z( R3 u8 d. I做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見! o# _- a2 q9 Z7 K+ h8 v
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情5 F# [1 R2 ?% w4 m
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
# s$ n& O, i- G9 Y4 M# o( Q0 J你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)( U. h6 F4 D! N' Q6 s
% u. I0 i' d, F+ Y, ~$ K( c
0 O2 y$ y$ ?0 ?3 g  U) l8 a  j
講返正題" X# M- y. W3 \( `
首先,老師係知自己係9月1日生日的
9 M* ?) F, B& }! B3 l# v, q; V咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
+ X+ w( }" [: A所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)$ c/ t' w6 J/ l0 [
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日( k& P) }- r, A" `3 B$ k' Y
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日! h) p& d4 ?" @; [' u2 b
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日6 R* R* h9 Z; D0 D7 l! E' \1 ~
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?: l. a# H2 i7 V/ a0 h2 g* i6 n
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」! \3 L3 D. ]/ [! Q2 v3 I6 G' u
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆$ V+ q7 ^  ]# N& Z* G: S! N; d
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆7 j) h9 s# @/ |( L' m" F9 R# Z* S; R
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦7 r! h) V: o" T1 X4 [) d3 A( D
而且小明講ge野係絕對準確
5 X; Z' E7 n. N; ~
3 s' k" g3 z; h6 N
& V& F% g/ \. t4 |1 ^4 I可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」5 b& @+ n9 c) E, e% _
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
6 ~, ^) E2 s5 N1 _5 G% t1 p當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的" v: y$ L! s8 h  w
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
% ~, D$ [# [4 S+ w: y咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
9 L% x* o3 ^% ]+ g& x唔係話我地假設佢唔知就唔知
# c  b, w$ Y7 u- @  ~8 l唔明我再舉例子9 `; y: z: ~( I$ V# F
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
! D8 n0 m( k8 k+ ?* w! l% N. g3 a. b4 E而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」# p/ m! I8 i; y  A
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
$ ~9 [; L* M  j! ^1 g1 ~但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆9 h+ s" s! k- L  n5 R
道理就係咁& Z* `# V: p- Z) P+ S4 w  f4 m# u
當然,呢個都幾難理解! R2 \6 {( w  w& G7 p8 o
9 u. O# F, ~- A  U& j& O
2 c) n7 G# k: s" C. ^
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」* d$ t+ R. x. z$ r1 d
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的3 \# \4 A  T! g. M' r
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左% p3 k8 M: U' P8 c  a: h
/ R# q3 c! s9 Q* Q
9 q& O/ M; U4 f+ E& i
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
+ N- M, b: E" g- X, Y呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
2 i4 F' ~2 u1 F, o( G; p無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算" t9 t  b# C; h8 }: I3 |# d7 Y' L6 ^
呢本係一本好書,學好佢一身受用% ~3 L8 t& s* Y% S& f: ?6 _
: D" I  D8 P5 ?7 t3 m
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著