<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      # ]2 z  M. g$ \
3 P' h! B" u* ]2 l' P* P
開估了
. Q  i! F" G4 ~# ^" a" A9 ^
$ D0 x5 _. h" V* M" U7 I7 i7 ~! j3 \) g' ~5 g; U6 k
把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ' X' Z" {# r; t( s8 V# d4 P" n% z+ C
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。1 v0 x8 Q& W7 d2 a

0 H) i/ _# @/ q' f& [: x. n第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
! x7 u+ e9 D5 X$ ~1 _( C1 O最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
* J5 o( a$ G/ i6 {. ~4 {7 S1 X$ R3 A  t
彭浩翔
12d3
3 ^+ q# n& W' Nsakura310 ) B1 W2 I, f# D. m& a+ t: H! s
兩人中了( O6 ^! }& R) O$ F
# F! c$ u, S9 N! w6 B: {0 o
可惜12d3沒有explain answer
3 O4 s4 g0 i( \) c" b8 G不知道佢係咪真係明7 |& A1 q( b+ b* _2 ]: w( m

. p* B. r, l* c1 u2 U1 ~[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
. U) W6 [- H. P* `我推0岩左啦^^; }; r0 E0 q- m. |/ f' \5 F
好開心啊~# p7 e' M+ i* J# t* G& X
幾驚推錯呀 HAHHA. f( n/ O* m& k
8 j3 J5 w; y9 I% t
不過呢 XD
) Y4 m1 a: |# {' p4 E* I我唔係好想用個"中"字lor
* V) K$ _3 Q4 a6 L因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
8 k8 P* B( B' J5 _% v我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^- n9 C# T: F8 _  U; `# F
% i% X. G; d3 U' W
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
9 B$ ^! @3 Y. N/ i+ g& m所以都有d一頭霧水
2 Z+ z8 y) f' o/ J5 i
2 H8 z+ e3 t9 f, L& y: [5 V# P4 E啊~對了,有無分加ga? hahah~' I. D, G3 F, O* D8 u5 `' F! ]  m9 v

7 E% U2 ~- B  U# e; }( G- C仲有呢~0 o. x9 T7 y: U6 i, L
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga; u. c. t9 {' p% E0 X- y9 f; `
我開頭都以為佢係樓主=.=! V6 x' W4 s2 E2 T( i) p$ Q  r
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯: v1 }( S! A3 X% x! B; R
但係見佢唔係樓主: r$ z: ?9 \/ r) M  w
所以我先敢將我個推理post出黎 XD
: M% M0 g2 `: X* a% K0 w* O( c$ }) A6 r5 M
說真的=.=, N8 A1 ^3 |  q
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
3 T/ s1 z2 j6 h" }8 J! x! T小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
' \# O9 J* `0 C

: h' f5 f8 c( x0 I乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:$ O7 w" g7 ^* p) f" x
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
( y* P8 n6 C" c' g5 }+ X  g  a3 W: y, k
7 D* J9 `; h4 w' j
唔係我話你錯
' V% B) l3 g5 ~& W請睇清楚
題目本身有大問題。
! ~: a, \0 X  ^+ p$ O
/ ^1 o9 T  f8 M  y1 H引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
! X) C; D* T0 s" K( T1 K+ x; x7 {既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
* v4 n! T4 j* ^& c" j題目本身有大問題。
! L% B1 ~  Q9 g# W3 X# `5 M
$ I: S7 `5 _( `; i( y$ S引: 〔張 老 ...
3 c* E- b  V1 C2 v7 t
0 M: I; `+ p5 |6 K8 u3 e( k4 v# Y* g# d" A5 Z& ~3 D% [/ l+ m
X2
, F! E; k. }( P" c) {  c' [: M  u9 Y. c* L3 q
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
) U2 E8 z0 |/ F% M8 u; R
) |) D  d' {; B8 ^7 e' i但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:7 W, R  o+ ]- ]- I! s. h
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的6 p4 K9 _$ }; u; N8 ~  J
+ |( m  F6 B  o( \4 v
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野+ V) k4 t2 b# o* W+ v
不過我真係有d睇唔過眼
0 |$ i! J$ z1 ?( L, z* J! b我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
( B3 {- p) s5 @6 ?) i咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
' t  d4 X* ?1 N, b" S; }& o3 a/ q而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
/ Y3 m) v; b  @準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
9 m0 f! M  [, v9 G咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯' x$ `/ g: r5 K4 S% r8 J/ h4 B
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)8 B" s% F) Y0 z5 y; \0 r! X. x
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up# w9 [" x9 M- {9 b% n
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見$ m; Y; l5 f/ Q) q1 A
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情8 i( [/ k! P2 z8 v  [' z# J
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯# i8 F% I  n2 y+ V
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
0 T- p! i! B% j* g* u
+ B1 k; ~% i: }( E" x0 u  t% q& d9 m2 G' s
講返正題! v9 V9 y$ G- H# s& Z3 ?: l. `
首先,老師係知自己係9月1日生日的
3 C5 s0 H$ J" A  ^咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
+ B* `3 _, j# b# t1 d& H+ [所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)% Q, I' S' D6 l& t$ @: w* r
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
9 b- l0 b8 V/ H. j5 O5 j' `) y1 F喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
6 Z8 U- }) L4 ?2 U( W, j! I0 j咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
( s2 N1 P0 t6 i& S: ~5 z咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
: o& m+ B# Y& h5 ~& G7 H「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」$ B, b- a2 ^/ I7 |+ E$ n
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
' [" n8 c3 F7 Z. i5 w我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆% J0 }3 G5 t$ I4 H* }
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
0 a! x* j! G, }2 O; @& V0 e而且小明講ge野係絕對準確' F* u# O7 V: f* s
; e; e+ r/ B# p/ k, ^8 a2 a

. M% X' Z& o- G% V, U0 S可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
9 m, _4 J1 h  Z- J) a/ D$ N如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
/ ^2 v) A' m# r% {" ?# K% A當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的0 ~; A: W+ m: S1 }; Q; o; U) e3 V
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次! u  w! S& L7 `& H7 D0 _1 e
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
  W& M6 l1 }9 ^. A) k, O唔係話我地假設佢唔知就唔知" J2 W; C* @- H0 K
唔明我再舉例子
# e  `8 W0 B  D( n) G1 v1 J  U我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)" ?7 [: O: `9 A7 K* F- P
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」! v# `7 n/ J/ |
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案0 Y9 K* j/ y9 E' O) |3 C
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
2 M1 ~3 ?9 \) j8 ~3 M道理就係咁
. e, Y! b/ T5 |" P7 |當然,呢個都幾難理解
& K  q' h. e0 d9 c" q6 P+ o$ N. [4 m, r  {

8 t/ y7 B1 u4 a. t1 P% B; q但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」7 l# N+ R! W# g# o
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的- m/ _# u1 N! p$ D+ y. f: }
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
6 _, U: B; k8 r: ~4 C. g6 e5 g! Y! N( k% n3 \9 I

6 Y! X" z* H& i) b8 x2 N點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
. t$ S5 w; w* }. G5 T+ y* [% F$ r8 R呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
; P. {7 F9 ~( m6 u無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算+ Z" }; f* _  e5 _
呢本係一本好書,學好佢一身受用0 T" o6 q2 g; n6 u
4 V% d7 k; i! b8 @5 H+ N
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。