pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:7 q. i: \5 b, O2 s
& u3 P' f9 ?; c% i. C6 s+ f; t( o
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

% e% J& e) h8 n$ w7 L, W你點知佢你呃人; B3 V4 m7 Y1 }6 `- Z
你都研究過?! m+ E% b1 w" M1 N9 p
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
9 j9 l3 Y/ d5 M$ ?0 U8 ?6 E# v
% a0 K: h+ v% p( S佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
+ C+ b3 W& g9 J) Q- ~8 u咁咪你又你角..佢有佢國lor: Y8 ^' m) f. S9 d! t
佢都講明...

# J1 K- j! k. K' N. T5 T" @& S" f' h4 h8 Z- ~: f4 r5 E; o
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
7 A  h# Z' o3 _$ T5 s) y+ L! q4 O初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
% Z: C5 N# y& @
7 O: H, m6 y$ J' R5 E好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法/ R) f* Q$ o& G/ _( S/ N2 d
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
/ k) `# \' |5 q$ J9 f& L0 N! s" g) Y) P* |2 O
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重# p* K& z& s' F# l  `6 J
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
- y6 q- k& h  T- E; O
( F$ G$ \1 A) M+ i1 ?/ X" l[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:4 C$ A: R) b  c: K, A. h
# ^& y( O6 ]  N0 r( w
$ n& Q) F+ R1 e- R0 F0 Q& \$ H3 i
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

" m" _1 w) `/ w6 e5 D2 q/ s; ~
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
2 x) e8 l" q2 y8 e0 d佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
; ^  F* [1 S& y  D3 V- _* o/ d, x3 r只是他們何氏認為對...5 m6 w+ x& t) w
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
" }1 \6 N6 r8 [2 j" z重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
! [9 b7 Q/ @  p* J/ s' }望所有網友明察# S0 W1 ]% Z  ]2 s

4 \. q, G0 I9 U$ D7 u0 n& [[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...% V/ |) j$ K3 |5 i' |  d
just provide information only..
$ Q6 J2 x4 J, D$ p; L: ohope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:/ Y8 Z# l# W# ?) t! V3 R: [
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...  v! q; V6 t) A3 E4 q) K
just provide information only..
( z! ~# C0 u4 shope u wont mind... ^^'

$ y4 j, o' E. M( ~! t: c+ Y1 o
( K# `3 ^& \0 l9 n/ G有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯  X( j! }4 ~1 @* x
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?, l; T. x+ o; c) @# f+ X
- J( p) G4 O4 h9 d/ D5 w
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別, y4 Q7 c9 c# @7 {2 e
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E1 W$ v5 C$ g6 E6 L/ v: K
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
! A. u1 w0 Y( M7 {& t) ]4 X1 f2 m- v) C
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. ' l! S7 h4 m* W: U4 r( R+ v
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
, F+ j2 M9 s' m" R; o( a你可能被何博士的學生教過...
1 U1 [: u" J/ X3 q! v& u. A0 Y我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.   a' N8 V/ q7 z
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
3 Q, [) d0 @% Z% G, Y中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的, O5 H- s: n$ _1 b: S9 b7 L' w
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
3 ^& S# S$ Y+ Z, n  o5 O0 t) Y咁你跟邊個呢?
0 y- w/ F. M: r% A- n6 y/ s0 c$ j$ V算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
7 d. d# j. {3 B5 h+ ^' H- n- G# c我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ! ?& r, r' N% A( w4 }$ v
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 m4 T% ?- U  M0 S, \5 V
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. A$ k: g& R% h& |# Z
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:- s7 k9 ]# H% ]+ v5 e# D
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

4 P% ]7 M* m1 ^( J8 O
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:; M$ M  }7 U5 G' ^* }$ Z7 N
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
% m# {1 N/ q  S0 S! m0 F2 |- J2 _  L9 Y& R

語正音推廣協會
7 {# o7 j' ?, T* W6 v& s1 t0 `架構* \& X+ l1 c" E1 M0 d: i! P

$ R/ q& d# x5 M5 J: N; A* b名譽顧問
8 l4 T' H0 G; G. |
9 [% t8 U# I, L. }/ C7 r- \ 朱培慶先生7 |% M' Y2 P  e" [3 h# k4 c, E+ h
陳嘉琪博士$ m; x$ {/ F0 h) _) t9 k0 E
盧景文教授   9 F3 L/ ^1 `3 [5 F0 l- t$ f. _
      
7 f- E7 B/ v6 n! T) I1 b+ E法律顧問 黃克澤律師   
. p3 V: J# T8 D      
/ X1 C" R4 o  `) E( ^6 @# v財務顧問 陳儉輝會計師行   0 f1 I) E6 X9 Z' o! q
      
9 }6 ], A5 @  q0 J& I* Y; N學術顧問 何文匯教授   
$ S/ b% e( m. s% P4 h( p      9 S! l) A+ J- p( U2 J. N- ^
主席 殷巧兒女士

  A5 E6 ]# Y7 ]  c$ }6 V" n
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:  D" J. J# s1 h6 O( s* t0 Z  m4 s
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:: v7 n  m8 t4 j: Q1 |7 E
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
$ z1 ?. _8 d  W: S7 {
/ E2 W, I0 s* H( ?  z
& y3 o$ q0 S! Bhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..