pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
9 o+ Z7 N2 I, l& R' \' c2 c
' B. f/ f5 X2 Q4 W..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

7 v" X! S3 T+ n3 F) s
你點知佢你呃人- B7 V# U* m: o
你都研究過?
$ W$ j9 D7 }$ e  g; D( |/ B你又知佢係"扮晒研究左好耐"
+ Y. o/ I% O: D' v6 g( h& n+ d+ K; q: G4 j' J' e" O, A
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:+ d+ B) ]( Z! |, a3 b" L& {9 F
咁咪你又你角..佢有佢國lor
& `- ]' ]& E, R佢都講明...

. t3 E0 t, _5 r1 N2 p& U& P7 p# W# f$ d2 o0 f" b
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
0 |) W; ?* M& r1 ^& t- _) G0 B初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
- B: b& `. T1 V5 ]# w0 T" ^% o# [4 z  f: n4 R0 T" H  p
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
$ g  T# i# ^- ?( O; e，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
+ ~5 ~5 h6 _& y. k8 }' G# j
5 O7 B- ~" D; `# z到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重, \4 q$ C' V, r! x7 Y
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
& i% P! O( ?! K' S7 e* m, `9 U5 [. c! X. d
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
4 x% C. M& w$ ]) C
- [& ?. h4 H' e4 c* d3 J6 e  t1 m7 |0 i8 M2 a9 e
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

( Y: F4 E4 G9 o4 U8 }, I4 s
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對...." n) D3 w; F$ \8 e; [. x
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
+ d7 {9 f6 |: s' b只是他們何氏認為對...  [! r& f4 w1 Z% D/ H
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
' J2 m1 i# ?! J1 A4 ?重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
% N+ A% d: L( p1 B望所有網友明察
& N8 |' Z0 t* e+ E8 c5 e  m
  T2 `5 ^; e! R4 F/ h  [: j[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
+ ^5 D6 P+ }) |6 {just provide information only..7 n( i- i( \0 r, c
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
2 w! K$ @- m6 l0 f3 j: J0 Qbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
# [$ }* p: f2 Hjust provide information only..
9 j( D) l9 u' L& s9 k$ z7 lhope u wont mind... ^^'

* Y4 f( Z# J4 k& W
! n& D6 U; o" A; ^! l4 U/ u# S有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯/ W! _+ V" C& C$ r' ]
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
9 ?+ d% \+ G% ]. F+ Q: U- {( {0 A1 Z4 E+ a6 u, ?. F( {
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別- i0 c( K- e+ }. \3 m
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
- ^) V( D6 e6 J既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?/ `' }0 V1 \+ }) z/ x+ Z

6 l9 [. x3 c4 u1 L8 Z[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 8 P1 q3 l' n; K  p
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?- G* n% u. I" T# q; L6 O
你可能被何博士的學生教過...
- w; P+ ~& Y" X5 X我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
; S) Z& `( R) Q& v7 R, x再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
' ~( Z: k' s. w" C中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
6 y* p! @1 o1 Y* O- V+ n舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
/ c$ U/ S( q9 ~! F1 [, \咁你跟邊個呢?
& L7 v/ _( H0 t, s& J* B算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
3 T0 \1 `- C: O5 N7 _我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! $ ]" s; o0 b; @  {0 n7 }: u1 Y, y
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
: d9 }% ]& u5 |: y7 J呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: u. Z: k) U7 f- Qagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
& G1 g* a: [( k0 H1 p3 T  Z: x呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 r! E) ]5 _1 Z' b
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
( F* x) O3 N3 V6 M2 ^http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311; H( A2 a7 d( _: J# r3 u. S' I

7 I& m8 Y: Z1 L& y- j3 X

語正音推廣協會! b' Y/ c- `7 B  u+ t" q4 `$ p
架構6 F0 {8 R3 C$ \2 d: A

9 \  r8 Z" U' q8 `名譽顧問
" m. W; c9 P/ M" v& }- m0 |/ Y9 O2 Z; g$ T) O: B
朱培慶先生
' j6 E; z( y0 Y3 _陳嘉琪博士
( L0 N) s0 G6 w- V/ B+ e( R) K盧景文教授   , }  u5 l5 _; b, q! k. \# B, V- A
      
# f( _+ ^% r$ R) p法律顧問 黃克澤律師   ; C- A$ J- i+ z: K# g+ S
      + P3 k/ L3 P. ]7 i3 S" ]! x
財務顧問 陳儉輝會計師行   
' ~+ g6 y/ {+ d- u) c% Y      
5 X4 z3 R  [  }  K7 Z學術顧問 何文匯教授   
! c# ^% S' C; _  B8 p  p      / H$ H; \; o& v( A% B* V# p9 `& C+ m
主席 殷巧兒女士

+ g& Z- e# x& e+ f5 h, o' Fhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
; W. g* ]; [; I何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:: {# {2 H. r; X: {9 v
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
. b% Y2 J; A, p2 {5 \" c  J$ [" p: x" ^
8 x: q1 H4 i! c2 Y1 n5 \3 u8 d0 x- ]  k, d! m$ S
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..