- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. . g" j9 ~ b2 T6 H9 R9 X( ^
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?2 x1 \. s6 T8 o) j8 I Z
你可能被何博士的學生教過... 7 P( ]2 L- }) D/ V4 h' D
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
" x, l" g( r0 B2 M5 Y S再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.8 e: B7 Z6 m6 I& O$ |% j+ @+ i
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
( ^8 D/ u; b' l# u4 L舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
3 L1 f9 o, t, m d% V; E, o咁你跟邊個呢?
: O+ ?7 d4 i+ [5 V算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
9 Q( e1 z Q3 j) |( `/ \/ Y我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
7 v5 m" z0 h. X# ^( `4 v/ m電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|