<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 費sir在曼聯的最佳收購
返回列表 回復 發帖
費sir在曼聯的最佳收購~~同一手收購~~~~~~

蘇斯克查~~~~~~~~傳奇20號

樓主無定義"最佳收購", 令板友用緊唔同既理解去討論.

從字面講, "最佳收購"即係外購球員之中的最佳者, 咁講法即係選非曼聯培訓出來的最佳球員, 購入價錢同購入前該球員的表現並唔在考慮之列.

但如果從較有意義的著眼點去理解(本人相信此乃樓主原意), "最佳收購"應該包含比較收購前後該球員的名氣,表現,身價的差別來考慮, 咁好自然一定係傑斯, 因為佢在被購入前只係一個細路, 仲要係被棄用既. 不過佢可算係特別例子, 除左佢之外, 蘇斯克查, 舒米高, 亦比較符合呢個準則, 雖然佢地當時已經係國腳級, 同傑斯仔過曼聯時差好遠.

所以, 講簡東拿或朗尼都唔係好啱, 因為佢地未過曼聯時在列斯同愛華頓已經好受注目,
雲佬就更唔駛講, 早已是荷甲神射手.
should be 舒米高, no one can replace his role up to now.
schmeichel of coz
簡東拿, 舒米高
其實傑斯一向廣視作曼聯既青訓出品
因為他在成為曼聯職業球員前,並未在簽下其他球隊既職業球員合約
咁算唔算收購呢?又或者咁同我地一般所認為既收購又是不是一樣呢?

如果是講翻一般人認為既收購
即是加入曼聯前已簽過其他球會既職業合約
絕對是舒米高同簡東拿
但前者會是第一~~
因為佢帶俾曼聯既成就是史無前例既三冠王
後者係第二
簡東拿是帶領曼聯步向輝煌既過程當中既一個重要人物
當然係舒米高,邦比發掘加超值轉會費加世界級水準,幾十萬磅轉會費係邊到搵?同而家嘅所謂最佳收購,使幾千萬嘅c7同朗尼簡直無得比~
Originally posted by kakashi82 at 2007-12-31 01:57:
當然係舒米高,邦比發掘加超值轉會費加世界級水準,幾十萬磅轉會費係邊到搵?同而家嘅所謂最佳收購,使幾千萬嘅c7同朗尼簡直無得比~
in early 90s, $500,000 GBP is kind of near or above average transfer fee...Cantona or Keano's transferring fee were like 1 to 2M that time....but it was already the highest fee in England...

Frankly, C.Ronaldo is Fergie's best signing after 99 Triple~~and the fee is very very reasonable...~~(kind of a bit low based on his current performance)  but he's one of Fergie's best signing in his life~~definitely
I still think Schmeichel transfer fee was a little bit lower than average at that period.....
Do you know why? I remember in 1989, Crystal Palace broke the record to buy a goal keeper named Nigel Martyn for 1 million pounds from Bristol Rovers.....
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
簡東拿、舒米高、傑斯、朗尼、c朗…
講吓講吓,都幾多!
費SIR真係好眼光!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 費sir在曼聯的最佳收購

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。