<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震
返回列表 回復 發帖
Originally posted by e_e at 2008-5-18 03:31 PM:
' Z" k0 C/ g9 J) t: n$ ~1 |4 z& W3 M  J+ F+ z3 B& ^5 Y/ R# J
我覺得起佢底果d一班係自卑怪 , 只係會做ed野去證自己存在 ...
) n) t4 c/ K; }- P9 `

# V! j# ~. U5 T& j- w某程度上,我也是這麼認為& s  y7 B3 g/ p2 f2 U) x: e
(題外話,不過我亦認同某些情況,「起底」亦都係有需要o既,很多大新聞大醜聞,都係玩起底玩踢爆得返o黎;但若只是那些無知小妹妹在自己blog講錯幾句,又何必小題大做?玩到起人底?無聊得可憐...)
8 h- B1 [- k; F2 L- _1 Q! l) L
5 w; T6 y- E5 Q  u. ^! N% c[ Last edited by infjlam on 2008-5-18 at 04:36 PM ]
香港有思想自由,佢咁諗係佢嘅事,正如佢都冇大肆批評捐錢唔啱0 S8 ^! l  F5 s( W# S: i3 ~: ?1 o
: M, K  P$ B2 ~+ y& N1 R
雖然睇落佢好冷血,但冇謂將我地D思想強加於人地身上,7 R0 U9 `# ^; y& s2 c0 }1 L
+ n. r7 l5 l+ i, y. M3 Q* J
唔啱,咪傾少2句,啱,咪傾多2句囉
佢既言論我地可能覺得無情,
: }/ w; [4 c1 [8 ^& U3 P+ \但係都係發自佢內心,
6 o) f( W6 p$ p+ ]/ K3 H: C7 D人地點諗我地都冇權控制,! j) g0 P8 f7 z0 z
佢點講咪點講囉,8 D: E, J. d% I) W1 a) \
大不了我地幫手捐埋佢個份
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 04:03 PM:& C- e$ t* Z9 t' e

& |. F( U' z7 T% m1 r
$ K% d: n' ?' C0 i+ D0 y咁有冇人話過其他地方死人係抵死呢?
, P# z  c/ V: B6 @/ N8 Z; J但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,
1 {) {: N! \( z% T+ u# s' Z' \咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~; G, r/ v0 m5 S# k2 k

4 f6 r+ I; a# W: l9 N7 Ed人捐四川唔緬甸 , 捐四川多於緬甸 , 都係有d唔合理既差異心 ,' ~: M1 p5 I) O# `% ^
你問我捐四川定緬甸 , 我一定答緬 , 因為我覺答四川 ,
! y' L* N5 j/ V6 K等於問美國有天災捐唔捐比美國好 ... 美國是最有錢的國家啊 ,
; Z; q( F# |# u2 X5 ^8 g0 ^4 I你捐它幹嗎??? 同樣 , 中國己經是一個頗有經濟能力 ,4 a" r2 e3 k. F$ b; L; u/ E
自己條件也有一定水準 , 相對於一個人均收入世界包尾 ,
# S' D1 v+ j% y自救能力幾乎沒有國家比 , 要捐給誰不是明顯易見嗎???
  m: J. e6 s8 D3 S9 j3 f
" l/ o8 T3 z+ l, A我不是四川人不該救 , 中國人就抵死 , 而是除非捐緬甸的物資 ,
4 @- R% d9 n/ A+ b- H/ M己從效益比例上多於中國政府給四川的 , 除此以外 ,
/ [4 b0 T, }0 n( W捐給中國都是不太合理的~~
Originally posted by e_e at  22:54:- j0 S8 x1 y# V8 R0 L

/ }  }9 e1 w4 V) @但佢係話佢 "四川關q我事咩" 來回應 , 可以想像佢會到緬甸一樣態度 ,! T/ d, v# R6 p7 l
咁反而係無差別心 ... 佢雖然都係唔岩 , 佢亦無一d不能解釋既差異因~~
& [7 z# {, P  i( G! p7 B% W0 q1 |: `* X) h. T3 C+ f6 v
回應了你先前的問題8 m5 N* Q) ~- x1 z  X
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid2683256$ ~/ Z! j, z( ]6 M7 {  Z% u% _
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
Originally posted by 阿感 at 2008-5-18 11:10 PM:3 I; q2 @5 Y- m: H( R
  X  c8 {7 v2 C
- K1 m& d& ?. {) R& u, c& Y- k
回應了你先前的問題, |$ R) f4 V9 f4 C: L
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... p;page=1#pid26832567 e7 l2 n: I. q$ e3 B
點解 ... 點解佢講ed野會有問題???
" d* ~, @2 h5 r5 R2 h) H$ u. C我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
算啦...起碼最後佢都知道自己錯了(但不知是否真心),可能仲係細,加上...針唔桔到肉,就唔知痛,
0 t: [- O4 R1 a5 {; ]
& [, b$ m  ]4 u( ~& V$ d3 D如果死傷者有佢家人,或佢既摯愛,佢又未必會講呢一翻白痴既說話...
Originally posted by e_e at  23:26:7 C( W# L1 Z/ V/ @
% n% g  g+ q% N( F" s7 _+ p
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
7 q# J3 M- I, z9 r0 k
2 s% _" A# r  z  ~9 P% |
點解 ... 點解佢講ed野會有問題??? " ~; E4 g; A, r) _) t
( }( q: r9 h) A( ]3 B) L
難道冇分別心就可以講唔o岩o既說話,亂講都唔會係問題
. `9 S7 R8 X) B+ ]( x/ p+ B( K* M  P點解有分別心就冇資格話人地錯?批評不是應該從事件本身出發嗎?$ [& q7 \% L; w8 L
只有冇分別心o既人至有資格話佢唔岩?/ ]7 ?! j/ O  P) {8 a- p) p
呢個想法係咪又分別了兩種人呢?將說話資格訂出區別,呢d係咪分別心?
4 j! }9 |0 X$ }( H3 Q! w6 S& v  F: y/ U. H2 d9 N
捐錢畀四川人等如有分別心,冇資格話人說話涼薄,我唔認同
Originally posted by e_e at 2008-5-18 11:26 PM:5 l& K8 B/ C, l  {
: X. I4 t; n6 J9 u" z% S7 _/ }5 `& b
我係問道果d有分別心既人 , 佢地無資格話人錯~~
3 e% c, ]' A7 t: @8 N! e3 F, ^5 w! K1 l- ^8 D- y  g! ?
一個食緊煙既人同你講吸煙危害健康叫你唔好食,你會覺得佢冇資格話你嗎...?!?!?
8 w1 i! j$ t; h: q" h有冇資格都好,佢講既野,冇錯. 咁佢有冇資格話你都唔係一個問題.
% c3 T( V9 U! Q3 V- M仁兄你諗嘢唔好本末倒置,個細路女冇同情心,係邊個都可以鬧架!!!8 I, d8 A  M2 ?5 k( P. i1 B8 s- Z% M
無人係完人,但大家都可以指正別人有錯,最可怕係有錯既人唔知自己錯......
3 G4 c8 s, [1 g# O" [5 ]% @; F* x. d& Y( L% Q9 z1 `! Y
冇資格冇資格,' Z% G  x  t: F: ]
咁既論調同"男人講野女人唔好插咀"無分別囉~
如果佢唔講熊貓其實無咩野......(用這個做比較,實在腦殘......
) E7 r3 f# A/ N: [- G8 @而且佢過份主觀,以為自己果套一定o岩,$ Y8 n; Y/ J* k8 p: ~4 j( r( p
我對此事也沒什麼感覺,也沒捐$,& W1 g! O4 }, H3 D8 |3 s
不過捐$不是單方面受益的,你捐$的同時也會得到別的東西......
( i! f$ f  G: k4 _% T(例如你的內心會比較舒服,明星就能增加名氣什麼的)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [轉載]又一網誌奇聞:港女學生看四川地震

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。