brightlee

原帖由 cfccfcc 於 2008-10-1 02:37 PM 發表


See this?
even not in the penalty area...........the player dived and lampard got fouled.......~

You are right
Referee failed to make this call

Remember this:
I say this to all my friend,
When you watch Premier League, if you see someone is called: "Mike Riley", is the referee in that game. Bad Luck!

He's the worst referee in Premier League in this generation.

The most craziest thing is, he represented England to be referee in Euro 2000. I got a bad headache when I watch his game every time.

This guy is always getting failed to do his job.

Rob Styles, the one who wrongly called the penalty for Man Utd (vs Bolton) last week and a year before for Chelsea (vs Liverpool), is far better than Mike Riley

cfccfcc

原帖由 hwkeung 於 2008-10-2 04:06 PM 發表
正所謂『唔理黑貓定白貓, 捉到老鼠就係好貓』,
Maradona好波人所共知, 但都有上帝之手,
在兵法入面有講過, 每個武士每場對決都要視死如歸,
唔係你死就係我亡, 勝負大於一切, 用在所有場合都一樣.

道德只用在能夠雙 ...

good~
i like your view point
新角度

呀俊

我覺得有時d波 球員會跌底好正常
但係有d球員 就專登咁做 就唔係太好
佢地呢d插水既動作 足以影響成場波既賽果 例如任何一個十二碼
所以插水俾黃牌都唔過份姐
係有料既想贏駛乜靠呢d超技術?

cfccfcc

原帖由 呀俊 於 2008-10-3 04:55 PM 發表
我覺得有時d波 球員會跌底好正常
但係有d球員 就專登咁做 就唔係太好
佢地呢d插水既動作 足以影響成場波既賽果 例如任何一個十二碼
所以插水俾黃牌都唔過份姐
係有料既想贏駛乜靠呢d超技術? ...

有時技不如人,用呢d招可以贏到, 有乜所謂?
唔係點樣爆冷?

呀俊

原帖由 cfccfcc 於 2008-10-3 09:27 PM 發表


有時技不如人,用呢d招可以贏到, 有乜所謂?
唔係點樣爆冷?

你咁講,我都會讚成既
連奧運都係咁啦 外國唔想中國贏 就專登訂鬼咁多規則 就好似呢個兵乓波咁
岩既 為求目的不擇手段
http://hk.youtube.com/watch?v=2P7RBRhFcSU
Joga Bonito

[ 本帖最後由 呀俊 於 2008-10-4 12:55 AM 編輯 ]

phelps

插水岩唔岩,我唔講
不過有時有冇諗過,....
插水有D情況下,
係避開對手既侵犯,
係保護自己,
當避過對手後,
自然不會有接觸,
而趺下,便會比人話插水
不過若果唔跳開,等等,
可能係會比人踢倒.....
以上只係我覺得有時未必係真的有心插水

infamouscaptain

一般人睇「插水」當然覺得唔岩. 就好似見到個波本來唔入但係判左入一樣...
因為大家當了看足球是看網球籃球排球一樣.

但, 其實足球就是這麼一回事.
有人為錯誤的足球才是真正的足球. These things happen in football.
這亦是足球與其他運動的最大不同之處. 這亦是足球令人那麼著迷的地方.

正所謂「勝者為王」. 足球本身的意義就好像是打仗一樣.
我同意之前樓上hwkeung 說的Maradona 例子.
插水? 小兒科喇~

大家還記唔記得Zidane 的鐵頭功??
馬特拉斯做了不君子行為是做對了麼?
絕不.
但是結果是Italy 勝了. 馬特拉斯勝了.

足球就是爾愚我詐的一回事.
Rivaldo 中槍, 古烈治的口水, Danny Mills 用波醒人扮唔小心, 仲有無數人扮中頭搥, 扮被踢傷....
幾精彩呀~

說回插水, 很簡單.
當然絕不鼓勵. 但不能完全沒有呀~

最厲害的球員為何厲害?
因為佢做到一d 其他人做唔到既野!!!!

plkjoejoe

睇完樓主講0既野,都明白佢0既觀點,但始終覺得有d怪

我將樓主所講0既野打個比喻:
呢個世界係有法律,但至於犯左法0既人會吾被捕甚至定罪就在於執法者本身
加上佢地選擇左犯法就已經承受左一定風險,
所以知法犯法本身係冇錯0既,
佢地博到咪係贏家囉,
責任只在於執法者

所以我冇法認同樓主0既觀點

或者唔好只將焦點放向犯法0既人度
點解大家唔關注下受害人0既感受?
如果有人俾人強姦,打劫之後警察冇做到野0既時候,
你會唔會同受害人講:this is the life, 犯人博贏左啦, 其實都唔關犯人事, 冇計啦鬼叫d差人冇用咩.....
點解有人可以唔同情下受害人,反而覺得插水0既人係可以被接受?

另外,唔通當知道可能唔會俾人捉到,大家都有樣學樣走去犯法
我知道呢d係part of the game, 但大家想見到第時0既足球係人插我插0既比賽咩?
我唔想第時0既足球水平係會提升到呢一個層面.......

我唔相信他朝一日c朗被人反插水而吹罰12碼佢都可以無動於衷,欣然接受.....
假若自己都覺得有問題,唔認同,唔接受0既時候,點解重可以堂而皇之咁用黎攻擊對手呢?

至於我自己就認為插水有兩種
第一種就係好似上面有個 post條片咁
對手根本冇係犯規.....呢一種係絕對唔要得
而第二種我覺得唔應該叫插水而係誇張
即係有時對手會拉一拉你,頂一頂你,kick一kick你
唔係好礙眼0既犯規而又未至於球員跌低繼而令球証吹罰(especially 0向英超)
有d球員會跌低令球証可以吹罰
我反而覺得呢一種係可以接受
因為對手的而且確係犯左規,而攻方0向進攻上又受到影響
跌低係一個singal話俾球証聽有人犯規
合情合理,唔係咩可恥0既行為

總之,插水係唔可以接受,呢一種風氣係要杜絕!

[ 本帖最後由 plkjoejoe 於 2008-10-8 09:09 PM 編輯 ]