     
- 帖子
- 48135
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48353
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
. e& Z! g# M, z0 @# f5 q+ x/ }
- i2 H P5 Y; [5 N" Q5 l, H( s難得你認係真小人...& \: U1 l, ]; A! Z2 F
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 + `; k: V; S! \2 z8 {, r4 U
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM , Z* L8 M- c& j( c% z
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
* W3 T- ^0 G2 P; r) z9 Q) d就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~1 q6 L6 N1 a3 b1 E6 d! M; i2 m
5 Z7 C, t: F8 T' a+ m; n
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
4 A( I0 }7 I& K: x' A4 t# Q也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , " C' t' W4 W1 g8 q* E
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
; A$ ?- e/ T0 D# W, e" N他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
7 h4 e, [7 E; C( n加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& y# H9 q# `1 j: a& _" d/ }6 E
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
. S* q; g9 l" f4 |; b6 A$ _更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|