|
     
- 帖子
- 49739
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49996
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
! P% b0 N- P/ P6 s6 \& E' ]4 X
" ~/ W( s9 \3 V難得你認係真小人...
0 w4 \5 L( e% I/ G* G! T不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 {/ U6 ]/ p8 j3 q2 T( F
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ; k' h; v4 m' a8 G
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...7 k) J- E1 ~7 x# Y5 U' \. R
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~8 E0 g% g% @1 n
6 b) E% S! I& V1 Z% V就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,# F# _$ U. M- t
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , / i; I2 x. s2 d) L! W
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,, H0 M, E( U* L+ M
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
\* @ s8 R# y1 Z2 `% A# G" p加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 , E$ ^) p, G1 V0 Y; [
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,1 L& t. V9 D. D0 a1 ^
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|