- 帖子
- 46475
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 46656
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
7 l9 Y: D4 D. c
6 O4 V1 j/ E9 E7 w/ \7 a" y* I難得你認係真小人...
% h+ `% f1 i3 i# X1 Y( D, {不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇" K2 O3 R4 w4 `5 n: f6 z
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM & z% A) K# O5 s) J或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...; o* T3 I8 h3 p/ S% i
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~# }" }2 y B3 b
/ q. i; b+ v, A2 P
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,; s/ m. i9 I0 Y, Y! G, u0 m
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 1 s" k3 @! J( a3 Y1 u8 N
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,# E4 t, b; {9 g$ o2 Y8 {, W" q
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,( v$ f9 J/ x- T* B5 \2 d. z. i3 |1 P0 g% z
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
+ g: H0 t0 W8 h. o6 e6 [9 c6 n$ q而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,7 L0 H G3 \9 `1 e! W
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|