新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
3 x  b7 H" E6 K1 t/ K唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，1 W# J" N% e; L* x% f( h2 m  j
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
: r' V) K! o# o" J% H' S
1 A6 |0 O" l4 E2 v. a5 T4 p專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
& w. l& v: \: u/ `# {地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
0 E% X/ N: U- h4 v( V. S最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。
* Y0 W7 E# d2 A" v
' O) x3 B! h3 t  l香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄
- r- B7 U- h9 L8 B2 c舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
. `" E4 w6 T2 w* C" ~& ]" l9 k2 n1 Z唐氏夫婦多數避過刑責
; u8 O1 A9 q. f) ~屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，
4 Q7 b6 R! S$ j6 S但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，; @$ Z% [7 C; s* B; {9 m
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，6 P9 c2 \# |% s* g4 F  [
意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
: ^" u3 j: k6 F' c- m; |. z& K, `
- a3 R( x  @! j, B資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，4 G  J2 o2 o1 j. e
屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基0 }0 m1 U# q; T% [* y
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，
- }. s4 x% ^( F# b# h業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
! z& l, X$ Y) Q6 U2 e& V$ T
4 ?7 C' T% z* _! c9 G' _  f陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的( b  N/ G7 a& ^" m7 y# }+ k
鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍  ]' L" M- h" R1 {/ n
。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
! h  m9 ~, C3 B2 [9 C# w
" R6 H) R5 @* h* K陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處4 t6 n1 }; ^) ?4 D+ p
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇
6 b5 K$ `! Q6 ^/ s: L# `- n" s, b需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。: V# W* u/ m0 {1 T* S* |9 [
3 F( c1 B' h5 x5 R- H* b

0 _/ Q; G4 z" S8 J: E! m

新經濟學巨人

6 {  @7 E% V. F- `8 L& c

1 M( u2 p! I3 I8 I& Y國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
" D7 z& k0 P8 F4 @
6 e, }. X/ @. j. Y9 P! g/ D$ E; p4 F唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
) T& `2 E0 Q! A1 A  _+ k; A8 S  H. L' g英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
# u- Z* T; I  e. X0 o2 e0 W$ @地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的, Q' [% {. Y  q7 x% p5 `8 N
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。* U& f$ i# x  w* f8 o" N: s
% [+ i7 Y! s6 u1 [' Z) J
國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、8 m$ ^. x1 U+ ]0 ~$ S. F' Z
BBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，
2 I0 l" k* c% ^& y2 o0 v1 C都有報道今次事件。! h& A, _$ R! J; E/ F" p4 L5 v( ?

3 D( L4 Y* k3 ^3 I6 b3 p& V《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。6 p" h8 Y9 O" Z: @$ R1 M1 Z
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。; @8 ?8 |- g! X' T2 z4 E
& B# I4 Z$ K3 D, S1 N1 v! V6 e
《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
, X' K' H: d: E1 K行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
5 }  y' j# ]; f& {2 u( i! Z" A6 _, B支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。
+ g/ e6 J- G+ h2 T2 l' W7 t8 m) f6 {$ |) p
美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。
6 n/ E# [9 [0 l: ?澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士3 H! x6 T0 ~, O$ }' ~) b8 `2 ?
的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。9 V! t, B; v0 o- v9 k! a

2 s+ I: w2 {- I7 ]2 R' Q唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積% o9 D9 J/ i# x! U) [7 S3 ]
只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，  p3 z1 v0 M0 A* x+ i+ V
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」) l* ~! j4 c  b
8 h7 [! g) Y5 J( {: @8 S/ \
的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐  s6 d9 q7 W4 ^. q4 L  F: R2 m
「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，! I) H$ z+ B: i1 _8 c5 ?4 u
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年4 s7 X! y0 {5 {3 _& P2 }7 G
支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」7 A: s9 }+ Q& R9 N3 A
* }, o; h0 y6 {2 g- ]( U' Y
倘包庇損法治「香港玩完」 ! ~: e% r7 v8 W& G) Y& R6 F8 B' d

* g  }* N$ K7 b警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，
% m8 _! R0 `  n. l3 F警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」* ^/ e7 f" e! R8 W* ~0 S
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」$ I% p( M! }' \/ Y9 H8 j7 b7 C
1 A& `2 o4 T# }4 h6 U# v
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要6 [. x4 V* u+ H
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，
: k9 F# ^* `( ?- Z7 {- i2 k而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；& f/ Q9 R0 [0 r( F2 a7 ~0 K+ {
若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。3 }0 U- z) X1 z' w4 J8 Y/ q$ s
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
0 r- v5 B1 ~+ ?. {4 I* H) b所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
* }% k1 N2 z: A
  o& h) V* P7 d) ?6 Q1) 知情不報
; b, A/ x5 z7 g8 y$ d9 O( u1 A & M7 n" g1 q1 p; T! |8 K
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己
4 L0 O( l, y5 b- ~5 G/ b家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒
5 A' |$ r: e7 T5 u1 T3 ^( |所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
  E  m5 y6 Y/ y" a& X# X) Y有什麼資格做特首？
, Q0 s  ]' D0 U  y0 E5 G; `: n* v8 J
6 ]! l2 H$ c, Q" t, J2)瞞騙政府稅收( {4 h& i! ?9 i4 D6 H$ ^

# f3 d; N: O! s+ P! g/ K唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下
# o" `7 a9 [5 I唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
8 o3 t3 G* O( W7 i政府稅收差餉。1 [/ ]- H$ M, N4 ?
- q! ^0 x# E3 b# q
身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

5 C, M$ k: y9 O& ]( \' @2 {) `, l. k

3 e! `9 z. m' L卸膊.唐，又來了.....
1 s0 P. k5 V* P9 \) u- G這種抱法......
& L9 v9 ?8 C% j; y* A0 S$ f' U
; D# @/ X  z  w( m& i9 k其支持者，即大地產商
$ d7 V" |- j; r% n( {" O與全港主流為敵。

新經濟學巨人

6 o4 b3 [9 G( G3 E3 ^

4 Q4 S+ ?' i' D$ p; k+ b- N認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
$ @7 _8 m1 f: e2 {- G1 R ) M3 v9 m! o' k! E8 d. J3 x: ^) M
九龍塘僭建皇，非你莫屬。