<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
- B! a2 }, j% _$ a2 X* c/ N死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
/ j" ^6 |' F5 `http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
0 C- ~+ G: G7 Y4 u& C* Y8 K

  b* l0 ^. \1 m$ ]5 G+ I哦.... 有人扮原創8 I6 Z- O5 ~) G) m+ ^; q: H. e
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:# K* Z! S: Y5 N- Y2 j4 k
+ i5 F6 ^9 t- Z2 K
0 G& ^2 p# N/ U8 g- |; h
哦.... 有人扮原創% M1 e9 p0 S. z% T0 _- r8 V
俾一日時間你解釋
3 ?: K, r; A% Y2 l- |: K/ W. @
唉.....
/ l8 C% I" [7 ]$ X9 T/ X% ]咁又何苦呢
今日睇完~
! O7 ?- c! m# y對於一個頭d迷黎講~2 f& e6 G; Q! Q* T( V4 g
呢出電影可以講係影衰晒~!
8 Q3 l2 y: S! h; m: J) G睇到我火都黎埋~
4 ]$ a" _- K8 i" U3 y7 H. A$ A講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~) v+ S+ x$ a- I) s5 P; ?
而阿樹部85又變左86個樣~
& Y  b" b6 n' c) G9 H- n. c京一ge無燃點火不在講~
* p8 }9 }) \4 A漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
& I! U; ^; P- o' p7 z0 |; ^好灰~
我就唔講太多喇!
! f' `; ]$ ~0 `9 `) S+ B兩個字...."失望"
& h  j5 G3 \1 R( u: w劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇....; P& o' P9 q1 R) c+ X# m/ f- c* Q
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......; y5 J" y1 u+ Y* l# o0 _9 }+ @
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
8 ]. g! d1 S0 ~& ]/ V成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
0 X' I" w. [! v+ s4 z1 a結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
% q1 i: e6 ]% v5 e) G5 ?香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......7 a& p4 b6 K( A$ [
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??
1 a% `; T! l9 s% _! F- N砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!/ R  T1 |1 b- ~, S
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?% O  f' v. u, |
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!1 l( W, u5 J% O0 t' ^3 p+ h% }* ~4 J, ~
故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:5 g5 }' a+ ]' z2 g( N9 ~
& Q: J( h8 e+ c
& v3 F& g7 @$ P; q# a: i$ F7 z
哦.... 有人扮原創5 B1 l2 y# g& Y4 s
俾一日時間你解釋
. s, f0 Q6 j; {
% p0 I# q3 l$ i無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
+ {  x4 {" |  l3 l又未到唔好睇既程度既,
( H" r9 ]% O; X$ P2 T5 z都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。