sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:5 `. Z/ F8 f: T8 V4 h
好喇, 我又想問, 8 o( m9 P! Q$ f# D$ ]8 v% Q
我好地地一個後生...

5 u. A  e" w; o0 o& j我覺得警察問你做乜冇乜問題姐1 M: A, O0 h/ C& @; [8 e
好多時好多案發生之前被制止就係
/ Z6 h- F# `* G  q+ g) AD有可疑既人被警察盤下盤下* s1 c! J2 k  n/ X) l$ \" n, S
作賊心虛而東窗事發
! p' Z7 l' @5 M! H& J$ V* R6 `當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
  A7 `) _( q" d+ {) }& r6 l$ N# ]本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,7 K, a( T4 V# \4 [
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
5 ]2 G% P/ {$ R( {: B  JQuote:
7 \/ C: r6 Q- S) S( s4 x9 H* DOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
# V, ~( \7 r+ Z- ^& s5 x; Y
- i5 q5 D0 @7 h+ {本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
% Q7 L2 H8 v6 q0 K9 _% z( r
: [3 {- x/ x7 o4 Kkerberos 兄：7 }& v7 t- h# H3 j
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？8 D. J. A, r6 P' q  _& B7 Z
/ q0 @0 m: C+ e5 Q
..........................................................................' e" j3 t; y$ o7 m3 N; @% R- [
#5  4 @7 L& ]1 P1 m$ p& b9 k) n3 ]
Quote: + @. g5 [. m/ q! P+ C
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM6 W( v  g6 j* Z' o2 S$ E2 I
, c" X5 V4 P9 G
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
4 o; e6 T& Q6 S) E. Uno need to argue with them on the street.+ B6 G% ^) c) T0 O" s7 ?- g* k1 I0 N

' S& {/ |0 F. c0 k未必有用，投訴警隊機制三弊病：' ]5 X, v, o, N+ x  L' t
) N8 Y8 w+ \- L; [- z
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
+ ]& z  K$ U# ?; \- T- B. X     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
) X" L5 [: Z/ k     查。
* H- }$ K( k' i+ g2 x8 F- u  o" H5 Y9 L* q2 f: e1 s* ?
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：7 V5 @3 h; s. \2 p- a' r: D
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。0 j3 d2 y3 z5 e; _8 ]

5 j( r* I9 O2 H+ m- R3 W3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
* L5 ~! ~/ j3 ^; [& H1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。$ I$ D7 W# R( e- Q6 r+ D' M3 _
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
8 ~: U; W2 R) w3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
% z+ }; U) @& T( ~大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:$ b3 I8 ^, t- \+ _
...

6 @2 r2 D4 D) x. L: _. [6 L# Z

' e: z3 z0 A/ ^& u4 L咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......; B, E/ d" d$ x& R4 c5 I7 `
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg( c' |' Q( c8 t5 J5 o

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。. i" J2 M! l7 h! q
  I2 B+ r9 U( v4 d1 M: S
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? & V5 @( s% Q+ y7 @9 X

4 F0 X% t8 \1 q' b6 @我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
- e  C# B" k  [  g0 E) Z
% z7 I. y) u: D6 c! c" O會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...5 E6 m# c3 k6 F' W- R
7 g, g! U$ P+ @: W9 P$ b$ P
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
* Q$ X7 w; D% Z1 s6 f
+ t  ]. J4 Y& J( G8 U0 F: r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:: q$ z: A2 f9 l
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

2 r6 b, \8 Y9 s) K  {% e) g
0 M% I) g9 W7 ?; e; o/ j% w# H! O. E
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:6 y# Q; O4 V- p: Q

2 s$ M+ _1 n5 q' @9 `
' z; {( g6 W9 W+ O  f' ]- |' i, k. R$ w6 X4 V# z! r
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

' @& |8 _# \4 ^' X% X1 I! d& e
! Q# h( ^9 b! _只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
' W6 r+ l3 T  ~很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.& Q, X* J, W! q) u8 a- e' i

3 b( l+ u! R/ E2 I7 l3 j% r我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了