sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
$ G( b0 {$ S3 z# }' P好喇, 我又想問,
! |' l& [5 g5 v4 r/ H我好地地一個後生...

2 x1 b; e3 [: w1 d
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
- x  S0 ?3 E9 x好多時好多案發生之前被制止就係
& ^& j4 J7 @5 Q* w5 [3 D' }D有可疑既人被警察盤下盤下5 R1 L9 @0 J9 `  L) i$ e. j7 w
作賊心虛而東窗事發
* u( B9 D. ?% p/ s# k' |8 s當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見," s3 q& f4 d" W
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,* ]7 W. _- `* D/ k  X
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!% h9 S& y% e* _& X& t4 a/ Z  D
Quote: ; k3 V0 ?% Z3 g( d, Q* d) v
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM- C0 D! w; X4 u& z- D

/ e( K4 M% a7 C# s% c' [本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
" t2 _2 ~, M" C8 I3 h9 x% X8 L
3 K6 K* O: O) N1 Q* m: p1 ukerberos 兄：
0 f2 C4 |7 U" c$ M$ S1 ?7 D莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
$ B0 W2 ?/ N9 [8 p: t& T8 R" L
/ C* ]! ~* E  m1 p8 w/ Y..........................................................................
; ~' I* p) x, X; G* c, |/ a. m#5  
2 b9 w- G  P8 ]" M1 M0 {" F% N8 TQuote:
+ Y' A/ s0 ^3 zOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM% x7 T2 J: l  J) Y; D. q

* D2 W: z( {& d: }$ ]if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
" |% p8 Q6 ?+ g/ v5 [no need to argue with them on the street." q6 m0 M4 r  N
2 A8 y0 Y5 Q( Z( V5 m0 J) S
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
' |- j2 X% b/ ]+ U& o) b, Q+ U3 H# L# Q! h' k1 D8 x) ~
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：2 }" {' I0 \# V% t/ F. i/ t
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調  p! T9 N1 B6 R
     查。* W' `' i" i7 r

# R3 ]1 K5 e+ M$ {8 H' u- o2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：0 |3 a$ e2 ?/ f- ?
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
9 k3 I4 I# y3 u/ m9 S" J! \) J+ c/ x$ d3 |3 z6 r6 l; c
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
+ F" Y% Y, B. v7 n1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。8 G8 h$ d! q% x3 Y2 L. `
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
+ _, T" I8 \. @, V6 D3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
" _8 s3 \0 B* v: o大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:) X0 u1 ?7 P1 N* }- W  M
...

4 U" |& f$ I4 H1 ^  g* x& G+ o9 O3 A
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
) H/ r4 ~/ M5 Q! hhttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
, C1 F( [2 e2 w: e

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。" \* j0 f$ F, }

. a8 M1 `- C/ D" _1 @/ ~仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? $ F6 Z/ _% P7 D+ I0 c; b+ K4 M9 W
' D9 C/ ]: W) K" {
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
8 t$ ~' z3 s5 p
- ^. G; t9 S- k會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
# k, Q7 V5 N# g" r, r9 ~$ b& i' J
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.% o9 M; P8 I* }7 |
9 L- x, @$ S/ Y5 y) m: q
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
8 D5 B5 S. }: O$ _( g仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% I! [( m3 M1 r$ |
! g8 F8 [; ^5 C) {" `" g! n) U* ^0 w
$ n) ?: F/ n: {7 b) k# O" z) ~! o+ h嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
- W* d0 c5 ]; H$ f' h" m: ~" P; _3 w  J" h
8 j# h  E$ U3 [6 v& c

9 `! R! z  a( S) i; k, d3 p: f4 z嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

4 x$ T4 N* S1 N* B9 V% ?2 [5 R/ v5 A4 K/ A/ Q8 c
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.4 @; E) v; F" y$ X' j, b
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
) H3 k! ~6 Q2 c$ K9 Y/ }! N1 w6 w2 b' i
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了