DXneo

如他們信同一位,請注意:
====================================================
犹太教創作的那位是只給犹太人信的,
那全知全能的那位在古時只幫助,接受犹太人,
但有人見到犹太人創作的那位,是那樣驚天動地,便自犹太教的經書抄雜,
並另立教派召收各地門徒,這是為甚麼他們被犹太教叫異教徒,中東又經常戰亂,
因各自的神都那麽強,那麽獨一無二,那麽排他...(不容他人認親認X)
(雖然他們信同一位,但後者不是受保對像...嗚呼...哀哉)
=====================================================

[ Last edited by DXneo on 2005-10-8 at 07:18 AM ]

DXneo

若圣经記錄是真的，耶稣识字并不希奇,
因圣经有說過:
耶稣少年時曾和學者作談論學術問題,並得到贊揚,

文盲能和學者作談論學術問題,又一神奇事蹟,
他一定是有收看或聽電台的教育節目吧,看或聽不必識字呢

DXneo

犧生~這也是犹太教的那位所喜歡的“自殺式攻擊”由此而來
為國家犧生,為人民犧生,都不錯
因白痴的說話,就為教義犧生,為反恐犧生,不智

k-key

識聽並不等於識寫並不等於識分辦，如同成龍識聽識講但唔字。表達雖直，花考需小，如同小孩，但人生並不簡單，作可表達天地問題。不同於佛祖自小受教還境。

justin_lun

Dxneo, 若你看一看舊約的先知書(以賽亞﹑以西結﹑耶利米)﹐你就會發現當中有神選擇新民為信徒﹐並要猶太人警醒的句語。所以說舊約的神是只照顧猶太人並不是完全正確的。同時﹐中東的混亂有太多的原因﹐猶太人的排外只是其中一個而已﹐不可以將所有責任都推在他們身上的。至於說是其他人抄猶太人的神﹐就是猶太教本身也從未作如此論調﹐這麼快下判斷似乎有欠公允呢﹗

對於當十字架為偶像的論調﹐並不是正確的。偶像必須是被認為一定的能力和靈性﹐才會有人拜它﹐如許願樹﹑多仔石等﹐都是因為有人認為它們能令人願望成真﹐才有成為偶像的“資格”。對於基督徒﹐無論求甚麼﹐或是求平安﹑或是求醫治﹐都是向那獨一無二的神去求﹐從來沒有基督徒會向十字架祈求的。可以說﹐在基督徒眼中﹐十字架只是耶穌救世的象征﹐代表著救恩﹐它根本就沒有任何能力。所以﹐十字架根本就不可能是偶像。

k-key

六合彩雖難中，但差不多期期有人中。教會佈喜不佈体。我自己小時在基督教會家庭長大，我身邊不小教會親朋，有多死於意外同病，他們一生用金錢同能力去肋教會同一生金錢在中國建教會最後死於病，當時還好壯年,這樣點平安呀，但他們家人都沒有恕神，我只知不要將基督教太神化，如像神打、、這樣迷信

20steven

key 兄 詳細我不多講了 原罪的問題我提了很多次 你係一定有罪既 徐非你係石頭爆出黎
至於希生二字 在於唔信耶穌當然覺得佢好不智!但重申佢唔係為教義希生!佢係為洗脫世人既罪所以希生 佢為的是人 !我就覺得佢呢d唔係傻 係偉大
至於息字係好基本的la  耶穌係無任何語言同知識既障礙!(因為佢係神的仔)
至於救恩呢樣係好普世性既!神選擇猶太人去作一個神的子民的榜樣!!唔係要中國出生 在中國被針十字架的耶穌至救到中國既人!佢死左洗清了全人類的罪!

research2005010

key 兄 詳細我不多講了 原罪的問題我提了很多次 你係一定無原罪既 除非你係石頭爆出黎

DXneo

現在說一次--舊約不等於犹太教的經書

再說一次
他們被犹太教叫異教徒,因彼此不相容,不說是因為已打生打死千幾年了
中東又經常戰亂,確有多因,有錢人爭權爭石油爭土地,而最無聊又死得人多是教派鬥爭

"十字架是耶穌救世的象征,沒有任何能力"但是
"對於基督徒﹐無論求甚麼﹐或是求平安﹑或是求醫治﹐都是向那獨一無二的神去求﹐從來沒有基督徒會向十字架祈求的。"
這時侯,他們除了祈求,及拿聖經外,手上拿著,跪拜著,面向著,在心口畫著,是十字架吧?
十字架是被當作那獨一無二但又三為一體的象征而祈求的,對嗎?
那是儀式嗎? 那是習俗嗎? 聖經可沒有提過呢,
不手上拿著,跪拜著,面向著,在心口畫著,全能全知的神便聽不到,冇反應嗎?
不是多此一舉,便是迷信(這是基督教所不認的,用什麼解釋都一樣),
十字架也常被用作安宅,供奉(點洋燭,香油),駒邪...等等

[ Last edited by DXneo on 2005-10-10 at 02:00 AM ]

raj72616a

耶穌當初係受猶太教迫害而死, 唔關羅馬政府事
耶穌既門徒傳道既初期, 外人都將佢地歸類為猶太教既分支
不過傳到去安提阿城, 有好多唔係猶太人既外國人都信左耶穌, 稱耶穌為基督, 自此就出現左 基督徒 呢個名號
羅馬好似係某個皇帝做左單野(放火燒城)屈落基督徒度, 然後先開始打壓基督徒
羅馬後來立基督教呢個一神信仰為國教, 都可能係出自政治理由(鼓吹團結統一)

羅馬天主教(Catholic)既教義出自 聖經+教庭, 教皇可以每年update d新野落去.. 基督新教(Protestant)既教義出自 聖經only.. 最主要應該係由於呢樣野而引發出好多分歧.. 出現新教之前, 唔知點解聖經既"正本"唔係原文既希伯來文+希臘文版本, 而係拉丁文版本.. 一般百姓一來唔會有聖經, 二來唔識拉丁文, 所以係教會神職人員講乜佢地就信乜..

反對天主教既人可能話佢地腐爛, 無中生有創左一堆條例出黎.. 雖然唔排除呢個可能係事實, 但佢地似乎都有自己一套解讀聖經既方法, 解釋返佢地d野都係出自正統既基督教, eg, 佢地奉耶穌既門徒彼得為第一任教皇, 以此確立天主教教皇既位份.... 新教就鼓吹每一個信徒自己讀聖經, 自己解聖經, 唔好直接接受天主教教庭解出黎既野, 冇任何一個人, 或者任何一個團體可以話自己係解釋聖經既絕對權威...