<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 【現場討論】德國 Vs 阿根庭
返回列表 回復 發帖
Originally posted by at 2006-7-1 02:35 AM:

奇怪點解唔用中立球證
你聽佢9up
變成咁
真陰公
Originally posted by night at 2006-7-1 02:32 AM:

從何而來偏幫德國?
迪華斯鏟中波無撞人都叫foul, 小豬個球攞明報復踢到人可以咩事都無.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by night at 2006-7-1 02:33 AM:

都話佢地唔會明啦
咪係唔明sin討論lo..
Originally posted by gundamman678 at 2006-7-1 02:35 AM:



所以我話阿根廷係輸自己個教練,唔關自己球員事,亦唔關德國事。
依個就係問題所在

佢地仲未明白,唉
變成咁
真陰公
Originally posted by at 2006-7-1 02:35 AM:

奇怪點解唔用中立球證
要點中立法呢?
Originally posted by night at 2006-7-1 02:34 AM:

咁講法我夠見到好多阿根廷有犯規球證夠無吹
example?
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by 038886 at 2006-7-1 02:36 AM:

咪係唔明sin討論lo..
總之一句

阿根廷唔好怪邊個邊個,怪就怪pkman換人既大問題

應該換messi多過cruz,pkman擺到明打反擊

更加唔應該換riquelme
變成咁
真陰公
too many illogical football gambler here.

Cant accept even a lost !
Originally posted by supportMU at 2006-7-1 02:33 AM:

如果咁近睇到佢踢低人都唔舉旗......旁証要黎仲咩.....
旁證始終係旁證,意大利嗰球都係要睇球證頭
嗰球唔畀,佢會唔會舉旗???我話唔會
Originally posted by night at 2006-7-1 02:36 AM:

依個就係問題所在

佢地仲未明白,唉
咪係唔明白sin討論lo!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 【現場討論】德國 Vs 阿根庭

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。