|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
+ H) m8 R) q! H" ~' C7 n/ _. Z/ H我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:# e; g, `+ \4 h, [& _# G" }
3 @6 P u. G+ Z5 f# ~2 ]# Ghttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
" J& _0 R/ _2 V- N5 `5 Y) p2 ]2 B& O5 _% Y4 f2 q2 {: d# i. {5 U
- F5 y$ m2 ~" `" Y本人按:$ _# Q, g" w- e7 \# G
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. % L7 r* _5 g. h; f" ]+ Z/ z& r
% o9 J+ D5 p% l. A& O" J  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  - L, S% ]( o! F8 Q9 B9 }* D& E
9 B+ ^ J: h# p* }. A" D
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|