老鬼X

其實可唔可好似機場咁" m- w# f! T$ M0 O3 h4 k' G
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙. t* Q( V& b/ }9 \: c& H  Z0 z- z
食煙有害無益5 t9 g& v! m* y$ m, ]
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
: h+ `- A8 J. \  o! N( b0 s! Y) l: D吾食煙既人先係最大受害者。
2 i0 U4 \" T7 ?& l( n
- D5 L; W+ u4 I/ G% [" _: k# K% k6 I一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。" y# W' {6 g! t/ ~; l
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧5 h# q2 o9 W; V/ D# O5 y& ]
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$, d! e' j3 Y2 g" c# N! j4 r. R% `
又會引致肺癌
' `5 J5 c$ ?- e2 j6 ^" A7 o- {貼錢買難受~~~) g# O# }4 j2 b5 j
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:# d0 m+ T8 J8 V3 z: p. Q
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

, `7 N" l4 ^( G6 [) d
* i0 |  I2 y4 W; a
* s( `2 {/ |0 V7 Z8 `
但係最緊要係令到其他人食二手煙," ?$ |; j, E/ g- h+ z
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
% D: V- x; u3 L( j' H% {須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

" ~4 l6 G* x' r- `4 M  q
5 F" o9 u* M5 y; Q  y+ p我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
% W6 M, Z% n/ V. z; S6 _8 H講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
+ a: u8 M* N7 {2 B
% _3 E' X: n% A& w/ ]( G$ V
+ q3 d7 ]6 A4 V2 g0 O我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
, t4 [- E2 H* R; i! t" ~講野之前用下你個腦先

3 K( ^+ J' w5 g0 D" C+ D
支持你既講法
; c4 r" E  M$ h# B佢地噴d煙
$ o4 ^) U1 F( T1 D* h- w應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~$ V1 l4 _- \! O% T' c5 _" ?
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........9 k$ |8 g! y: F9 z9 m$ L
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！