＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【空間靈幻異次元】 » 不 能 推 翻 的 挪 亞 方 舟[+左]
1 ...234567891011
返回列表 回復 發帖
slwong3

高級會員

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
5510 
精華
0 
威望
677  
魅力
470  
讚好
1  
31#
發表於 2005-8-11 10:19 PM | 只看該作者
"不 能 推 翻 的 挪 亞 方 舟"

use a bomb to blow up the stupid mountain...
see if it can 推 翻 or not
回復 引用

TOP

mememe

新手上路

Rank: 1

帖子
110 
精華
0 
威望
16  
魅力
0  
讚好
0  
32#
發表於 2005-8-13 12:03 PM | 只看該作者
silverxing兄,

我諗﹐如果係同一個人講呢幾句說話既話﹐我大概會講:

"又話影片未能证明同只係能夠指出研究方向﹐又話呢樣証據"不能推翻"同埋係"聖經上最有力既"﹐你前後都好矛盾噃!"

如果係同一個人講呢幾句說話既話﹐我大概冇可能用"被認為"呢個字眼。

其實我係認同justin_lun兄既言論﹐而用之嚟到評擊bobbywu兄首帖既說話。乜你冇睇清楚咩?
回復 引用

TOP

silverxing

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
3  
魅力
0  
讚好
0  
33#
發表於 2005-8-14 04:00 PM | 只看該作者
唔同人發表唔同意見﹐有人認為係證據確鑿﹑有人認為係仲需要研究﹐又點會得出你
個“聖經D證據都幾弱”既結論呀﹗
回復 引用

TOP

mememe

新手上路

Rank: 1

帖子
110 
精華
0 
威望
16  
魅力
0  
讚好
0  
34#
發表於 2005-8-16 08:40 PM | 只看該作者
你呢句都多餘既 - 就算係同一個人講既說話﹐都唔見得支持“聖經D證據都幾弱”呢個結論噃 - 究竟關係唔係同一個人講呢0的說話咩事?

如果你由bobbywu既觀點去睇我既帖﹐你就可能明白 - 我係由justin_lun兄既說話帶出"其實套電影既內容冇證明到任何嘢"呢點﹐再諷刺有0的人竟然覺得呢0的"證據"係"不能推翻"既。

如果"冇證明到任何嘢"既片段都算得上係"聖經上最有力既"證據﹐0甘聖經既證據咪好弱咯?!

你依家明0的未? 仲有冇嘢問? 我已經拆到冇晒含意0架喇!!
回復 引用

TOP

silverxing

新手上路

Rank: 1

帖子
40 
精華
0 
威望
3  
魅力
0  
讚好
0  
35#
發表於 2005-8-17 04:27 AM | 只看該作者
甘你就唔好将阿bobbywu同阿justin_lun D point摆埋哂一齐，跟住得句“聖經D證據都幾弱”，又咩都唔explain啦！一早话你支持阿justin_lun既讲法，一句说话咪明白哂啰！使鬼甘多麻烦咩！
回復 引用

TOP

imaimashi

新手上路

Rank: 1

帖子
42 
精華
0 
威望
3  
魅力
0  
讚好
0  
36#
發表於 2005-8-17 11:47 AM | 只看該作者
！！！！！！thx
er
其實有大洪水...大到whole world既...唔係simple 洪水
同埋noah
都係bible所寫
而且o個時寫既人係未見過
但係先知寫得出
又suit到個condition
正明到既就係bible可信性
正明到bible可信性
而呢個宗教既野都係寫係bible...
so...可以連接呢個信仰可信性
回復 引用

TOP

westsider

新手上路

Rank: 1

帖子
254 
精華
0 
威望
2  
魅力
0  
讚好
0  
37#
發表於 2005-8-17 11:57 AM | 只看該作者
It could proves that one of the >4000 scriptures in the Bible said the right thing. But it doesn't tell you anything about the complete authenticy of the Bible.

The weather forcast can tell you about tomorrow's weather, but you don't worship it as a religion.
回復 引用

TOP

imaimashi

新手上路

Rank: 1

帖子
42 
精華
0 
威望
3  
魅力
0  
讚好
0  
38#
發表於 2005-8-17 12:03 PM | 只看該作者
唔同喎大佬...
兩樣野泥咖喎...
d人咁本唔知有大洪水,又唔知有noah係邊
但係佢地寫得出泥
去到近年先prove到真係有呢d野發生喎
你明唔明先知寫呢d野係靠著神既power
而我地天文台係用科學既方法only!
同樣我都會信天文台講既其他天氣既野
同樣我地都會信bible入面講神既野
回復 引用

TOP

westsider

新手上路

Rank: 1

帖子
254 
精華
0 
威望
2  
魅力
0  
讚好
0  
39#
發表於 2005-8-17 12:09 PM | 只看該作者
"同樣我都會信天文台講既其他天氣既野
同樣我地都會信bible入面講神既野"

So the weather forcast is only correct in the context of weather.

What does "挪 亞 方 舟" tell you about the "correct context" of the Bible?
回復 引用

TOP

imaimashi

新手上路

Rank: 1

帖子
42 
精華
0 
威望
3  
魅力
0  
讚好
0  
40#
發表於 2005-8-17 01:30 PM | 只看該作者
先知既能力
先知可以寫一d神奇既野.由神比佢地既idea
自然信番佢地係創寫既...神創造天地等等啦
right?
回復 引用

TOP

1 ...234567891011
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN» 吹水版 » 【空間靈幻異次元】 » 不 能 推 翻 的 挪 亞 方 舟[+左]

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。