<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 26FUN體育板民意調查(1)-----最受歡迎的NBA球隊(單選)
返回列表 回復 發帖
真係好開心,原來有唔少人鍾意stockton 同malone既jazz, 多謝stockton,他令我知道何謂正宗控球後衛
多謝malone, 他令我知道打籃球唔一定講天份
Originally posted by hkcitywong at 2005-12-31 12:27 AM:
真係好開心,原來有唔少人鍾意stockton 同malone既jazz, 多謝stockton,他令我知道何謂正宗控球後衛
多謝malone, 他令我知道打籃球唔一定講天份
近年真係較少正宗o既控球後衛,明星級中只有NASH較似樣,以前仲有MARK PRICE都可以話係PG  o既教科書
Originally posted by 阿感 at 2005-12-31 00:59:


近年真係較少正宗o既控球後衛,明星級中只有NASH較似樣,以前仲有MARK PRICE都可以話係PG  o既教科書
無錯。其實依家好多控後衛都走向雙能衛的道途上,NBA既大勢所趨。。遲下可能連一個出色既正宗控衛都無。。事實上連nash都唔算真係正宗既半場策動式控衛。好似stockton果種,已經差唔多絕跡。

仲有Sport板飛機區 索女運動員、PE學生妹等緊你(新圖非附件~免分~)
Originally posted by shaqkobe at 2005-12-31 10:49 AM:

無錯。其實依家好多控後衛都走向雙...
係以前既jazz, stockton只係隊中第3-4名出手的球員, 第一,二選擇一定係malone,hornacek, 而russell係第三,(其實佢既外投出色,而且基本功幾好,有wide open都好大機會中), 而stockton係第四, 但佢d FG%真係好高,近50%係pg黎講係好驚人,而且重要12-13分貢獻, 呢類型pg而家係nbq依然有好多,但打得好差   可以咁講stockton呢類以助功為主既球員,如果打得不出色,好容易淪為3流球員, 像受傷後既mark price,maloney etc
Originally posted by hkcitywong at 2005-12-31 12:27 AM:
真係好開心,原來有唔少人鍾意stockton 同malone既jazz, 多謝stockton,他令我知道何謂正宗控球後衛
多謝malone, 他令我知道打籃球唔一定講天份
....閱讀球賽、上籃時機、空位判斷 等,也是天份吧~
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
Originally posted by 甘國武 at 2006-1-1 12:54 PM:

....閱讀球賽、上籃時機、空位判斷 等,也是天份吧~
我反而覺得呢d係憑訓練可以得到,當然天份malone都有,但後天既努力對佢黎講真係好緊要
Originally posted by hkcitywong at 2006-1-1 12:25 PM:



係以前既jazz, stockton只係隊...
STOCKTON 的FG%平均超過五成,三分命中率也接近四成,而且心理質素很高,在關鍵時間很多時會以STOCKTON 為第一選擇,記得有年PLAYOFF,STOCKTON在完場前投入一記三分球,把火箭擊敗,到現在還歷歷在目

http://www.nba.com/playerfile/john_stockton/?nav=page
Originally posted by hkcitywong at 2006-1-1 03:32 PM:



我反而覺得呢d係憑訓練可以得到,當然天份malone都有,但後天既努力對佢黎講真係好緊要
咁有咩無得練?速度、彈跳力、準繩度.....全部可以練
其實我覺得 "世上無天才" 呢句野係100%正確的
只是我們沒看到他們的努力....
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
Yao
Originally posted by 甘國武 at 2006-1-1 06:56 PM:

咁有咩無得練?速度、彈跳力、準繩度.....全部可以練
其實我覺得 "世上無天才" 呢句野係100%正確的
只是我們沒看到他們的努力....
有咩無得練?身高冇得練O羅
其實我就覺得世上確是有天才的存在,天生的天才需要付出的努力真的比一般人少;
其實馬龍也是一個天才,是一個努力型的天才
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 26FUN體育板民意調查(1)-----最受歡迎的NBA球隊(單選)

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。