打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！
  A5 ?3 I* K: ]5 G還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
" G$ z  S) O4 Q1 h( u而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:6 p/ w: n& C+ `$ u, [5 I4 h

. I) S2 e- H0 D; i) M$ l請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

2 i8 B) l$ Z. ?/ `4 O6 d. T6 w1 x9 Y( q% d. d, N9 ]  E
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮+ v! t0 o! K/ u" i' C; a7 ?% ~
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:7 w  e" }5 l, V# A
3 l; o' Y5 \" H' f
if their bone is broke , can you ...

; D- q/ I: @# B+ t" O6 @& J
3 v* X3 H- q: s, g+ e7 H5 A
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:/ [: N) u! R' {" h0 j

3 K; @4 D( P; o  O& x9 C  w7 E2 M6 B+ Q1 L8 v
#19

1 R3 |% Z7 |+ Y( H; m
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
1 k7 M$ G) v' v3 w: F# z; [# F% i' r- o8 D1 D5 l9 H: G

# O5 I: z. ~, i  ^我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮) t6 p6 n# V* m: {" f
無話過儒家思想會導人向惡...

9 F( E. {  q  W5 R
) k: M6 c- f* b" V  p; ?如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
# c9 |: q3 O) v( c. g, C5 \都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:. a  B, d! o, S5 A% A) d
# ^6 u1 s) q9 l, S8 I" L
6 {2 M% w( t1 D
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
- u3 ^: @0 ?( l! i9 T- m都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

( m, O! A3 V6 g#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
7 b1 C: g  o6 q! i$ V
7 n! a9 i6 F8 A1 i+ v#44

3 i; ~) s" ]+ [: a7 M
. l8 m" ^; `2 }# m: h
#532 ^9 P8 [6 W2 j+ |% W
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:
! ^6 s9 d1 D/ N5 N4 o  j0 n# X* w: p4 a  j2 \
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

4 |, R1 M1 `( `. J
: e4 r" a0 d9 \3 u; m/ E2 M
. B/ B3 U* [' e) v' ?2 C- E
+ W) O8 p5 Z& m+ x3 {. ]+ t
8 M5 v8 M: N9 H4 W& {' x
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
0 h, L; g6 e$ b( ?0 n4 S
. y+ Y0 X' P7 `# g1 h就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.4 Q( [5 Y) ]) S

& z8 d6 a: E# G1 q
+ J0 e+ z! [+ r再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:2 Z; l: A* B/ i4 z
/ [. Q& k. y8 ?6 k  f" L: e
" j9 q8 t$ I  o/ C
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
- a5 h  A5 h$ Z' e  Z. s6 M& E' T2 K1 `7 t8 F: m6 a! g

3 t' b/ l; W9 u: n再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.3 x/ V/ g+ f( w' I' f* w0 K( q
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
3 h, D, p9 K# a) D, z  x9 j好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救