奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:1 D; A) t6 E* N1 H; s
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

+ L) Z" @/ R2 g0 r7 n9 A) g1 K他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。4 \% A; M/ R5 Z2 u! \6 l

lastwing

我本來都支持中大學生既....
' r  F# w3 m# u但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
8 w) Y+ `0 ]  [其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....7 X* `8 |& {- F/ }( L
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
. F$ m% c6 G: f9 |另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...% j( I# ]4 t% S. f8 D8 {& \
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....- c% H% A8 E: v7 |% c& j/ O
在城市論壇上有一段發言
; k: K  V! \' R; ^. N"...我們有改善既空間...."
+ ^& N1 k9 e" Z另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."/ Y+ @  g3 @  \
希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
) G3 _$ j' Q2 w' {今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

7 ]! k& A; f: X% g/ r

) r7 q1 E; C* W( ]7 v8 q* B9 k/ w: Z
10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:, t- ?# Y! O, [- N! {0 E1 U( @! J
我本來都支持中大學生既....
4 Y% ]# q+ t) }$ v但係當...

# d  p- {" s9 B  B( m3 t
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
0 i( U/ q6 ?5 B( r. [4 e- S2 [有無錯誰可判斷?
6 S. V' @1 C# s# Q, h! {* v是非自有公論1 H& f6 r8 V4 n4 t: o. b
; u; u5 ]7 K0 ~( y+ @! ^
不過不理手高定低章) y( {; p: F& n/ Q
我覺得大學生攪下事先似大學生
. I- H8 ]% Y" w) V4 c4 C. E
2 J; S' K4 p, x  t/ `' d1 ?! _畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

. f" }$ E3 Z3 `) m) n; v1 B0 J6 L1 w& R
極度角得你係大學生
- }$ Z# ?0 p) G, _大學是給未進社會的學生開始思考的境地
$ \- X& h' [* J3 ]' u. x直頭化境，學足阿爺,做高官材料
6 D1 W) }( L: l有錯不認一言九頂
+ k& M. z% H* w. @  m. \# l' G9 l2 o

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:- w; \% n0 D+ A

5 u2 k$ L& `! K# t8 }你都真天馬行空，人地冇寫洞...

$ p5 V" d6 P; r, o

+ E, [. C$ N$ `6 L無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？
& l3 n4 `4 \+ z* d$ U啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！0 v: G) D. f* D* c" Z

- S; ~  c  ~; M0 \如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。