|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ; a+ j0 X" l* a0 O' F+ [1 j8 o
, }7 P0 O8 _+ I' c 37# filter-052fans
! ]; v' l% k L- F8 x+ q同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ]9 A6 ]$ T# x) N4 `2 E' f
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …% l4 n" i: ?, p1 C. T
/ ?* n) p9 U4 [2 ?: j* h6 \講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
7 F: A! t3 z5 s& _2 FWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM ! C( I' s& `, e5 V: P* y
& n, S ~2 F+ |9 h+ [ V0 d我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,' L6 I3 A5 b7 J0 { ]: {
' |+ W% x2 B/ t4 ]1 W# r首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
) i1 p( [8 V8 j- W% L* S, E
; h* j5 R3 `# g# i6 T3 ~你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
' D' m2 o7 L4 I) I, C! A又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,+ e$ X! T, |# q1 Z1 r6 X: x
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
6 i! L8 i" X n. {8 P4 T @1 X7 |1 I
7 I1 m+ h& j9 x4 v$ d) p"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
; y9 {8 ^, J4 W( R, n我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
/ b. i. {, C$ P! ~7 {+ z7 f9 ~人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?: g! X* C5 O( o" a& U$ F! d
8 \! m& e" v$ y4 [5 a) T% F7 N
: m: a$ ?( ~: ? ]% a( R; s1 {
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
* M4 f _1 B+ y/ A+ U' z) ~- L若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|