電梯男

- ]$ y9 T$ Y3 `7 Q7 Z2 B1 J) H

* ?& b4 l9 ~4 M$ r9 T某層面上這是事實，
4 F% t) Z; ^: t* w, l: h8 k- S
  ?" B8 g: |$ E7 P0 B6 i但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，( `7 W; r  E7 d2 i
其他一概唔再回應. v. _9 C- Z' }* i
infjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

) y% d( R$ k* @, B- e2 C* U1 s* n/ @) M3 H6 B6 U$ m
消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

5 {$ u! i. x  e2 H; A2 P

  i, @5 O( k. {3 w8 a$ e3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
' q# H* j/ E3 }( h[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:105 L4 F$ b1 [1 R7 h6 Y: k
' ~% \2 Q6 u  Y- j* ]
【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
0 O6 \! @/ j% o0 G[/url]展出，[url=]康文署3 b9 R9 L5 ^" J6 @7 x
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。3 q2 v9 U/ v1 U" T  H3 x- e
老翁侷促不適送院
4 r! N5 q6 m1 C: {, ]7 ^0 M電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。
+ ^2 F2 Y, ]) R5 R& N# \每節廣播拉繩清場
, q0 I/ z2 f1 `4 X為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。4 M) Q/ [# m0 D+ Z' M+ n
市民倡減每節人流. H4 Q# W# g' {* f
記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。" @( H3 _4 b: i" `  _
康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。  ~& H4 X; i) R  n- ?( e( ^, X/ Q* }$ i
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。6 ]6 f- G! W2 w6 r% T( ^
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。* C5 v. K1 b  w; D/ T+ x
' ^8 G8 b8 W. m8 V' B+ x

; `  i- C2 I: O: D
% M& ]5 Q4 K+ c( ^3 F翻版上海牙 9 K; D& G. I: H& A+ X
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
# M6 d6 r" u, A" T$ z" B2 z唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景? - Y  x$ R7 a' b# E5 C3 M
打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

# L  {1 a& K, y$ ~
$ W% n" z8 e: u0 i( B1 s
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 5 ^! P: Z0 v8 ]- E0 h$ B
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

% ^8 C. v& d7 P
& H% O) G( b. N; ~, w

$ |7 E- L# ~) a+ g3 s% o3 F$ Z
! z9 m9 L5 C  q2 w
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中,
( u8 d* L6 Y4 i4 ?4 ]" _( R我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! .../ s; @8 U* J- i+ J3 E9 u: M# B
andyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

% V7 Y* z" d' C7 N你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
: Y6 I2 H  A; e  r4 h你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
* o, b, _1 S+ g& a3 L( {) a至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, * `1 M* I- y7 u; K
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

9 I: b7 A% X) q( V

: p: I; Z3 H+ i4 D

/ ?7 R$ p% J2 y$ r) w你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!! - m' q8 ?5 T1 z2 o) q
你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?- u! T/ u# v) L4 `
至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 v$ S! Y; \' F  [4 J3 H: O
勾結外國勢力, ...! r, C+ @( N3 P, i5 G6 g# d* D
打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

, F) L  g" G+ {8 u5 F: Q# {8 c- `, D  S% N
你對你對!我要賠罪! # Q; f5 m+ Z4 f" j' w
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
9 h* C# o3 k4 G; S' I因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的" ]; I$ O- _+ Y8 b; x3 J8 e
不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
! V) M8 b6 O2 Q唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!