Winters

/ u/ f" G2 O! }: r3 H9 s9 n2 l# |! ~$ N
呢句....真係好笑喇~  q, p, F8 O- d
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.  X* d1 Q/ ^; @7 q: d' S; j& D
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
* B. m! Y- z# n1 n( S  jBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  N. z- q; k2 |( L
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 b$ P( t- S/ a, H: M! n! n; a# q7 D
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，9 K% v9 X: O; V7 X/ a
策略上亦唔太明智，
, C+ O, q& g: e7 i, z有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 A9 i2 J$ P5 `& @
$ @2 J  b+ y; o% J  Q) k
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: Q  A  [0 G0 ]* \8 U0 k7 \' P# {! H
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. g* t/ c6 r( c1 C8 a- K% t9 g6 T
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; T. ~: V  u1 O+ ^  h- p
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,6 @8 D4 Q# f7 y+ [; k7 w
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. e# e$ Q: R. h: x; H  @& p* ^: R; H8 g! e
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ }9 x2 `* M: P! d& a% }1 L7 R
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
. @% T6 q( K+ Q& _. g不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 y! t4 ]( |5 _8 z! B
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( [) Q% E  }8 O- d0 ~, ]; h係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,4 j% v4 M/ ~8 V1 L* x1 R
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ w5 w" R* a/ ?; P% `# j4 V, y& h
! B4 b, d9 L$ u% E7 b4 O
幫主首先向佢話既 ...  ?4 p. f/ O+ x2 Z7 ?5 ~2 y/ m
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

- }6 H$ P$ K/ z+ i0 N, }4 f" d

1 n0 C  p! c3 W3 z7 {跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ I1 U' i# @8 C( R' H6 M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
7 s6 ~% o; m0 Z+ s9 o2 v  J旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
' D' }9 \) h  e* H" s% s又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

6 A, ?4 o( X) w. X7 x
1 |' n0 l, r/ K* N# H

, r$ p; q) W1 e% B

/ b2 F+ z9 d) ?) h毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   - l! M  r/ e% n3 I5 }
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

0 @/ x! n( a: c: ~1 ~3 k# R8 ~

! p' i4 U, @5 H2 P+ V' C: B這講法冇邏輯
- R0 }: ?# Y( ]3 _' C. s6 e! C１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" @+ s% t1 N9 C! t! n; V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + F5 \7 Z7 f- o* R3 p1 w+ M5 D
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
# P+ j0 D. [9 Q: R9 h/ I' J2 T何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，( O0 j& o2 L* C4 V) c) |
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

0 N- v5 Q# x6 Z7 s* T' a* c! B" A( y2 f  E. |1 P) G4 N

7 {- ]7 n6 E# h. P+ d; b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒$ U" K5 A# Y) R
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ A" t% b; b+ F6 d; J  o+ n6 M6 Q7 z

+ P* o0 f1 I! R3 I0 m$ F得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
" L$ S( S' K% X. @本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
' e' ^9 ^( a- H7 G& p黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 x4 ]$ Z, M( r4 Q0 ^! u( [7 k
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
" o* `* l5 g' l2 f) o7 u申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
- Y. Q7 Q( Y, l  z! s3 m+ [( _8 l造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
, Y# w6 S- R! M4 T/ f" U5 l看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( l9 }7 U5 ]! O: l0 _
% d) E8 J# F2 d) c* c  ^9 w這講法冇邏輯2 K* X7 K3 g8 Z, }. {) y! |
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉3 M' X1 T. t$ W" E4 W: m+ T
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% s: o3 z! e) y' a2 y. U３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 O' t, B% t8 a4 \8 X; |' i, c  ?
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; S/ F, C) Q8 i  |7 e
4 x2 f/ k7 y- H% C" f) t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

( v. A9 z8 o  U' l% [4 }  ?
+ g" E$ L# J# K* ]7 f8 o! f
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 d$ |% c- v& W9 l) m+ d
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ r0 u* `: w) c3 ?- `' N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...9 T0 q6 h3 V$ V7 ^' z  _  J% X
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. p# x6 @/ _; O. t$ ~* d6 C
. }# T  A2 E, D- _& ?* T; G7 g
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

( l' X0 T, y; Z9 d
( L7 @0 y# F4 d2 A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ! o- g7 r9 }  g$ V" q- L6 ~4 }4 L
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

; P6 X* w+ w" m& q/ P" |) o$ o5 o( x
# b* m8 F* g# p$ l" Q2 j/ n. u: ~或者咁講，
6 H& I# M9 S% v/ h; |大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...9 D2 [9 o) i4 \) l9 M
乜X幽默感都冇晒喇...- x3 @2 A7 {6 X! i/ m6 F% \
事到如今，有乜野係冇可能先？