Winters

: p% J" w. {. A3 Y6 z5 v( v/ x$ }+ h( n+ V# o' R
呢句....真係好笑喇~( t# B4 R1 `& E( t! R" F8 g
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.9 Q  o  R( ~" N4 O2 Y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ , Q0 q' X; }( C2 N
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 h& F! v' Q5 a! h* N佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，8 g. q! e2 t5 t' K
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
$ ~8 Y: q; U0 c/ Y  M策略上亦唔太明智，
; r; |4 p/ z4 g! Z5 ?- D, R; @1 d有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % @0 J+ E* O) b# M/ @

& l. i9 K% b" `# I' _唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. M, U' w% k$ T' A" @infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 U% m5 {; U! a' W

! G# X5 t" [' i6 R) Z% w! v毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% A# \7 I! T4 P) A
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 l2 v5 g/ f' ]3 V( p0 C6 t: C
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( j1 o% p$ Z3 Q' _$ O5 P. B0 r8 {

+ P: o, j8 h# [  n! }" w幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;2 {$ D: E$ }9 [: k8 n
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
8 t, ]% E" N( Z/ b1 W6 H* E不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,: m& b! y. s8 Z5 l! e8 w
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& q: H4 G* C3 _6 L% C
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 T, e3 D- I( I8 l不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' A: i3 m# j' \/ p7 S! }9 \/ ]6 ]4 Z' ?3 R% ^
幫主首先向佢話既 ...
6 a) `  o. G& K- o+ `: Te_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

+ y4 z1 d9 D/ @

% k/ Z% T: z$ {跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: G# M6 v8 M& y; U# w+ j1 L最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 i8 ?5 x+ H! o; F; p旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 X( e  ~  f1 t5 s, \又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 |. U- ?! D* ?' m# a) q! E5 z
: Y' k' Y/ h5 `  i

' j  |' O( h" G9 a+ Q
) H, C6 I* N" z" F6 e0 a+ Q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
# H4 [9 i+ M9 C! h/ c5 sKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" N2 _! I$ ?  f% E+ C6 a% K; m
9 a& X3 y/ l) Y+ P4 ?' l這講法冇邏輯$ G  H/ z% Z- {
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* O1 k3 J7 w4 X$ Z! G
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 `4 d1 ?0 S) E1 k# O３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，8 I- r0 L! m) E7 J4 {
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
8 t* g8 c8 e8 j6 v. ^而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 S3 w2 t  l( N6 N( F) ]* I* m7 w  [+ _! b

: O; M# u& R$ L% A旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 b0 \2 U! i% o1 Q1 {' d; o/ k
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. M9 g% m! j0 i; l& G7 h% v3 Y3 s$ y
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 N* z0 b. o1 l4 v( Q2 T( G
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
5 P$ ^! k, o5 Y黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 h+ i* N6 `* R; Y  y3 [0 _9 E社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，8 U$ ~4 V1 j5 M6 @
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! q; e4 ^  Y3 s$ C
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
2 ]2 H; I: v3 x8 w" N) v看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 \% h' i; B, f$ w' ]+ a$ N3 i
0 @: w5 i9 L. [" C! H
這講法冇邏輯/ X5 B# Q2 r; }/ I  s7 x% y+ f
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, X# Y3 C5 q+ w6 i. @
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 l3 O* a$ b$ f( E2 s3 M& o* i
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...6 U3 N: l9 A8 D2 l0 W. Y
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: ]0 T% F9 a) p  r  }
8 M3 T9 ~9 F# f9 E$ ]# l; b  J
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 ?: z6 k, b( V/ B# y( T
5 r0 Y/ l/ B7 O, \" [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; t" x$ O1 U3 C- H最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨1 w# q0 s/ Q. S( y+ k, Z% R: X# j# W  Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
" P4 D6 C. V  ^8 D% G/ xandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' m, Z) o8 [8 y# b1 W
& \3 I- ]; m# S8 _
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

7 B- _! H! P0 a- o/ H/ D' J6 @& k% m# Q
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - A7 @% _, E4 B  N; a
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" d7 I$ C) J4 a: p. R) L7 S

" |* Q/ L6 t7 F' g2 y) g! w或者咁講，
9 B- r/ w0 w9 V& d; e大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...' \8 C7 X- }. l
乜X幽默感都冇晒喇...# m- F* z5 {* b& _# ?
事到如今，有乜野係冇可能先？