Winters

  b/ N3 }1 ?8 S7 b7 c8 `  \/ i8 {

: R) A! N  z* O! p& h' {呢句....真係好笑喇~
) m( ]6 _$ \- u2 |  b) \  |  G路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.! w. P" V. g- e9 V+ C
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
, D- L1 X" q' A& w+ ?4 |BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

- w) g- p& o  ?- {! ~. O佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
" X$ j- j( |0 h2 x6 c陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  k! E' x0 R( M策略上亦唔太明智，
# m0 @0 U& Y! \1 l有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) z* m# u' k$ H8 X+ ^3 n: L( d
1 x0 r* S1 [" A* O* y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...& y7 l7 i5 O4 T
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 w* I0 ?2 g3 h

+ U: x5 P5 Z( a. a" q% p; c) E- l5 f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 Y/ X$ G8 U% E7 `# A+ c
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. T) C7 ]! W- _& u7 h: W, c( t8 x% x% W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 v1 ]+ H! k# W1 a
3 g1 W5 o- j2 p0 x9 @) z
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;& ^4 ^- K/ P1 c
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???4 b( d7 e3 h0 v( }
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 M/ e: @8 m+ z4 Q+ |( U- ~  @: S
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 l2 o" F+ b- S8 Y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( }9 J; N# l" P" L; m% t9 G. s% S( J7 F
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ @0 ~1 x  v2 d6 [* E8 s
/ u5 H' M- B& u- G幫主首先向佢話既 ...
% R1 u# b  i' V5 [) b4 le_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* E+ w" F/ P) K1 G

. r, W9 E9 }- B; q/ s跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 B4 I5 ]# ^: W
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( R8 E4 [  e/ @9 X9 |' ^
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( d0 p. r* t8 O  Q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ w! C. C# a' [6 W; E1 F4 d6 O
* D, q2 h# d7 X! W" h

- e1 E6 F$ P0 D4 q  E3 W) _6 _2 G
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
: H; Y+ d2 ]! C) S' _2 VKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; K# `. y, n+ t/ \

# x  e" I  r* f' Z這講法冇邏輯
0 P# N$ s9 a9 G9 O: V1 U１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 S+ r# N' R- X1 f/ t. u) i
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . r1 T- b' x# |6 ]% ^% ~# a
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. x/ N8 e. X- f, P' F. h
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# `" F  y  V( K$ r$ _- \6 L而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  C0 v! O" n, f% b$ I4 t

+ p2 j3 F3 n5 ^+ W$ z

) X" A  z% b: i8 H# b
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. I: ^0 W  C3 G: _" H: P! u) B8 v又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 Q& |$ d' o" F2 T8 E

8 O! T( |2 a' H2 J& g; B; r得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 u8 R2 R" N: G8 X
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 1 b  A3 u, `, I2 `! R
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 X# ]7 ^9 r9 n社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，0 ]9 S& f( r$ @
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
# _1 L. e+ _3 r0 ~$ H% m造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，, n( j- A3 k" C$ U! D5 o9 z3 B& \
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: s$ Q$ D& P3 q6 b& s

, e  f- _1 I# |9 {) V5 R3 Q這講法冇邏輯. B* _* O3 T% e# s
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 J; S2 R8 K3 t２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 S7 u( o* z2 F- Z5 N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
( i! S3 g2 v8 hinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

$ [6 K1 j; s7 A: ]; M. m" }
$ J5 s% F  r0 F3 d8 Y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

; w8 x3 q! q  N

" ^. Y; X3 J6 s# A9 v跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 Y* s+ T2 ~5 z+ B1 x4 K最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ Y* x& N5 `# l
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...% D5 t6 q. w& Y, T/ M4 E
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 x8 Q& |9 z0 b2 f1 M6 g! p  o3 Q% t  _( J4 J  ]9 D* r" T
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% `3 G. t- D: c! R6 A
9 E: k# w& J& S$ x我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    0 U9 H$ {) a0 x/ Y1 }+ F
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- l  N. h7 I( k4 P
2 k2 c( q* c; R) C& P' g* o$ D
或者咁講，& H+ P; ?& o" g2 a
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...7 j. ~5 \" o4 O) A  E" @) E/ y
乜X幽默感都冇晒喇...
) H" ~2 x# p" O$ t8 f+ }事到如今，有乜野係冇可能先？