Winters

, _' K2 W1 h, Q: r8 J

* ^8 ^( B+ |' X) @) \4 b呢句....真係好笑喇~6 g1 m$ z* w( l& e) W" o+ H/ x  H6 |
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; X2 H9 K( E! T5 P' J( @繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 1 {1 ^" W0 U3 J# P; l5 g+ i
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  h/ }+ R, l9 I! u6 O- a  U/ n佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
2 z" {" A$ f) D$ {7 M* g陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，8 e0 V; j5 C$ j6 ]6 j6 g
策略上亦唔太明智，  P4 F7 A1 f) M9 W% s4 f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: T6 f8 q' ^; ?# }
& a9 U4 x% a* y3 e+ B' w. `7 ~' j唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; Q. _% P6 t2 Z& z/ ^infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" w  ^4 n2 Q8 D& w/ B- b' e
9 v$ y# I5 w$ O9 l( M毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 L6 H4 {$ I4 b係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,) W1 |$ G& `) V
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' k; Z. [8 }1 [" V. s$ _& p

+ {8 W& W, ^1 K) X# _7 P/ b- C幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
0 N( L  `/ w4 E$ r+ i( ?一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???# u# m# Z: ]+ s" _0 N+ ^# @2 C
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,/ \+ U$ B# R& G5 D$ c9 W
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% `" q! \  i5 {6 _+ L7 E1 V係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& l+ s6 k5 y' D, ~! r- K" |: H  V不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" `2 V3 b5 L9 b, Z
* ~" Z+ U! X, b5 m! z& j
幫主首先向佢話既 ...  \: w4 e% v8 E5 H
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

5 G. B5 |. F5 R) U2 K
" e' _8 I  U% p, C' ?$ ~跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 a: j- n- x, M8 {- N
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 ?& q/ n. b! s4 S: X# n1 z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. x9 K6 Y8 T6 T3 v" j- j又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, B1 i. ^8 _' w4 p
) M! ~/ [( T) c4 B) {5 F9 |

- `' d8 j6 {. B% X% _
1 w2 K: Z! A2 H: j0 h$ R* ]) d
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會     Q3 R& ]! i# s' Y9 l3 S$ d
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ C1 n  M: z2 }8 R  G

, ]+ \+ V% B: V" Y+ R7 f# C這講法冇邏輯' b: O- E* G* g; x, J) H
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, F+ \+ ~! r' W- {3 b2 l9 p２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" ?; ?" h$ l. I; d( x1 c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，" M2 M0 y/ I2 [' U1 A( F
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 A3 U0 Z1 r. l3 `7 b) S
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: Y! z6 W8 g, W

" l- N8 I/ v$ X  @3 q

# p) y. G8 \$ z& r4 e4 s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 p% Q, c; r8 f3 V又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 K- Y5 A1 S+ b, y5 a

4 H+ x* R8 I0 J! T3 Z, A  `8 m得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  d7 M9 z1 v4 ^+ q2 D7 x
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 1 p* F, I/ y& f+ S0 a
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，) P, i% S6 f! r. c
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
% h+ `" X) q, L! R申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，7 E: u9 m: {6 z- c' |8 G! L  d
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，- q- q6 r9 a' v0 F9 D( x$ ^* c! G* [
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( i# E( Q5 U& `' n
4 J9 p; ?* {% @. S( p9 M9 k- M) ~
這講法冇邏輯4 C( N- W- U" x: g
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ [! O9 C8 c9 P2 p! @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ Z: N# q( F% l' }1 R３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...; |3 n0 M) D3 u% Z$ l
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

3 y/ D5 Z( B: g  N& y3 t  F4 `  n

' [" A2 Z3 j( E8 X4 y' V4 A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

" Y8 f" s$ {- }; r/ [6 v  e6 T4 U- e/ S' @! \- `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 9 P8 V0 j+ j" h0 \
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
, o; y( d' \$ D) g) j" E旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...7 _  t$ c" A. u3 f3 T, p7 T7 a
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( f2 Z0 ~3 [+ @- T3 M) q0 f8 X: O6 i  Q
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! M0 _. y3 l! |
! \) ~, h! Z" i. B3 b
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - q) x: w& y9 P6 O
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

% E" x) e- ?$ W: y, _# F
# ^8 {  b( L4 @- j; Z. h" A或者咁講，
- r, C" L4 w6 a4 z* [大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...# V3 j7 M) X7 Z7 `. [
乜X幽默感都冇晒喇...
3 E8 y& i  x1 o: ^$ R8 O事到如今，有乜野係冇可能先？