Winters

; Z6 S0 p7 ?6 t* u) {% n# j
0 T- w) \0 H6 P5 f+ g呢句....真係好笑喇~5 m" p$ m% w7 i1 s$ }' e
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.! w& {. g: C6 N" F  Q7 ^2 L- s
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 9 l- L7 `' a8 h! j5 ^5 d$ F
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

$ q- R" {& @2 I# E' A, Z; p7 _
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，: ^" T2 F0 C- |% ~' S4 r2 V
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
3 j* r0 e$ f* u策略上亦唔太明智，' O# R  e# f; y3 Z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ) F+ }5 [9 i6 o+ U  a! Z1 E

6 K6 e0 `) w: _/ q唉...不過一切已成事實，也成過去... ..." _& I" A( e1 e) M
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ Y7 J5 P) O, [1 E0 ~& ?  ?( s& Z$ T! }
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 G( ]& d$ n" Z7 N: w; ]
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% f! B6 c( V% i/ |不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 A: W. }2 V/ l3 G) Y5 |  }
3 B# y0 x0 q% B/ U2 w幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;# j9 y& a1 B2 m; D7 y* `& J% g" D
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 ?1 |; L+ f+ @  q/ {" @/ {
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 @3 L( d4 ], {3 T
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! c. X6 I/ L6 j- J
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 [1 l' m* a. x8 C
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- p, O) W, z! _, N! l

* u' j1 @1 {$ {$ _幫主首先向佢話既 ...$ L6 S0 n3 f$ d  P( r3 Z
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! _' Z3 t  t( r, P# H
0 r% ^" f0 o- ~* J8 P
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + Q' [- n' s+ P8 s  W7 _4 E
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨) A6 T6 u+ y4 }( U- {/ s4 P" u
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- y, }2 ~- L9 ?+ e: U9 e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

! P/ N8 C# D: {3 N4 n7 H9 g+ _
8 X0 b/ Y8 x, ^/ }; [

* W6 g! [) k$ D/ L, r% v" F; S9 o' y' J! M' r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
1 q) P, d+ U  PKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% a4 ^* w/ ~) Q- X7 ~- N
; I% u9 X, u2 ]
這講法冇邏輯
7 T7 o+ m! C1 h6 E6 Q$ K, r１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉# S% _; u) W- |  P9 X
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& A0 M6 C6 @' O7 B/ l0 W３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，# n3 A- F. c! S  p+ q1 k
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，: g8 {: \% a, h4 o$ g  `
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" ?6 d: c; V: d7 m
( R# q2 e1 b$ V2 n8 h

  L+ E0 L# U% W旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* B- r; |+ C2 F+ Q( f. V) [% [7 N又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 y' `2 j; @7 V% B
( U7 v& C' t$ ]7 I
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，: r) L6 l% r8 ^, k; s  v; s
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
& ?) a& d0 N0 `8 U# i黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
/ D8 G7 F8 c3 \0 O8 M社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
& W  ]" U2 d) {4 Y$ Q申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 V: y- D' V) S# U/ e3 I造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
- O' [/ \: U/ ]% y3 m. w看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

* H4 P" X- g- V' J9 G3 K6 c

" g% `1 m2 Y' R: U* w; L這講法冇邏輯
1 M& y/ l2 |7 m' Y7 v１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 X& }6 i+ A2 d& z2 F
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ o/ g. v+ n% ~" X! \, n6 D
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
* Y2 |* ]; t3 Minfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' p% H3 b6 K/ ~
+ N5 E2 m& O9 x4 M* h- Y: G5 g
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

2 [5 i  m& R" e$ Q1 H

* ?4 N* V; X0 R: c( p! U1 m. w跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  O3 k$ O: K) f2 y. Z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. p% u' Z4 A# d- ~, L
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...; y7 [2 D& q6 ~
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% C, g5 V  ?' ?% a. D* q

0 Z* o" ]1 B# L. F1 m! B所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* d4 e; e4 u4 S
6 L0 N& ?# G. f7 |. Z- A1 G
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    - v3 @: s- d% \/ K% ~
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* T& Y" A9 o: L) u0 I4 @' c# C- A: J6 m
或者咁講，
3 o" b& P% T) @3 a3 p大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...; k4 \- n4 ^% O5 F% _
乜X幽默感都冇晒喇.../ M  G5 A5 J  G8 n, Z) u, B; a
事到如今，有乜野係冇可能先？