bengrace50

Originally posted by sneakerfreaker at 2005-7-13 06:00:
"有妄想執著，所以是凡夫"

唔該你去進修下佛學啦！  又試唔知頭唔知路就亂罵人。  你最好唔好去外國啦，因為你好容易未了解人地D文化前就以為人地罵緊你！  自己連車都未識駕又學人話人交通違例！

凡夫呢個字係佛學的字眼，你如果請問人地佛法時，人地當然用佛法說話答你！  唔通同你談情呀！ 學你咁牛頭唔搭馬嘴呀！(當時你問緊我，我用佛法角度答你，有乜唔妥？)  

凡夫---> 呢個字是用來指一切未證果位的眾生。  因為未曾證悟的眾生都是"有妄想執著，所以是凡夫"，這種凡夫甚至包括天上的所謂神，地上的一切鬼、人、動物，以及地獄的眾生。  在佛法上，未證果位的眾生，如果自稱是聖人是犯下重罪的，難道你要我稱你是聖人？

同你對話多次，其實我都未有正式起過瞋心，但老實說，出得來弘法，有人問法我去答是理所當然，但我上次停止答你，正是因為你份人又要問人，但問之餘又要人用你自己早已期待自己一早切下的答案才肯接受。  你要知道，你問人佛法的角度，別人用佛法角度回答你是理所當然的事。  我亦一早就提過你(我當你是小朋友唔識諗)，你不接受也大可不理我，但你仍不斷糾纏。

所以我兩次用《成見不空》的故事提醒你，目的是希望你若真心想知道佛法的事，應對事放下成見，這樣才會用易明白。

但無奈我仍是凡夫，我真的是對你無法可施！  這次看到你的回覆我真的對你的行為起瞋心，你的確好野，你竟可令我的菩提心倒退！  

我可以肯定，以你的思想作風在學業成績都不會好得了那裡，工作都不會順利得去那裡。  如果有講錯恕我無眼光。  但我真的覺得你份人是我見的人之中最不知所謂的一個！  如果你覺得我是罵你的，我今次就真的是罵你！  

我講完啦！  我向各位保證我不會再與sneakerfreaker對話，以免浪費版面及大家時間。  亦同時請大家做個公道。

版主：  如果閣下認為是我錯的話，就請閣下無須客氣deduce我的分甚至block 我IP，同時就此謝罪！

[ Last edited by bengrace50 on 2005-7-13 at 10:05 AM ]

tsui331

Originally posted by bengrace50 at 2005-7-13 09:46 AM:



唔該你去進修下佛學啦！  又試...

咪係!  自己無知又話人鬧你!  跟本就自己玩野!  大愚若智之徒

bengrace50

Originally posted by tsui331 at 2005-7-13 20:49:


咪係!  自己無知又話人鬧你!  跟本就自己玩野!  大愚若智之徒

算啦！  我都廢事再理佢

olaf

其實在 02 版裡面，大家都有其不同的信仰、理論、觀點.............

個人認為每一個 post 並不是要他人「接受」或「改變」他人，
最重要的是彼此「互相分享、互相交流」...........

建議：
1.  大家唔好一開始就評論他人的 post 是錯、失實 或 不對...........

2.  用詞方面可選用較「溫和」的「討論字句」..........
     例如：bengrace50 兄的 post #1  「人類始來源及人口膨脹真正原因」........
     如果 大家唔同意 bengrace50 兄 的說法，可以說：
      「從科學的角度，人口膨脹真正原因是............」
       用自己的「理據」向 bengrace50 兄求證、討論、說服..........

我的建議澄清：
我不是針對任何人，而是不想 02 版變成「罵戰區」。

如以上文字引起他人不滿，在此「致謙」！

bengrace50

Originally posted by olaf at 2005-7-14 00:51:
其實在 02 版裡面，大家都有其不同的...

agree & support

bobbywu

Originally posted by olaf at 2005-7-14 12:51 AM:
個人認為每一個 post 並不是要他人「接受」或「改變」他人，
最重要的是彼此「互相分享、互相交流」...........

同意 ! 應該用較客觀的態度來討論才有意思。
站在對方立場先 理性地想一想, 否則各有各說, 何來交流 !

research2005010

如果我忽然出一個post話佛教徒其實係可以三妻四妾(在此先各位道歉, 不過想唔到更恰當的比喻), 咁bengrace兄可以點樣回我先唔會引起「駡戰」呢?

olaf

Quote:
Originally posted by research2005010 at 2005-7-14 09:06 PM：
#47  
如果我忽然出一個post話佛教徒其實係可以三妻四妾(在此先各位道歉, 不過想唔到更恰當的比喻), 咁bengrace兄可以點樣回我先唔會引起「駡戰」呢?

小弟愚昧之見，試試回答research2005010兄：

苦我是bengrace兄，如果即是回應 research2005010兄 是︰
「你傻 0架」、「亂說廿四」、「唔知就唔好講」......這些說話，我估research2005010兄
一定會發火而作出「對罵」............
但如果「即時回應」的是：
「research2005010兄，我估你對佛教可能認識不深...........從我所知，佛教徒係「唔可以」
三妻四妾............然後再引証「經文」說服大家..........我估，大家在「心平氣和」的討論
氣氛下，定必不會用「惡言」去侮辱對方。

research2005010

多謝指教, 不過就算ben兄咁鬧我, 我想也不會引發駡戰

olaf

Quote:
Originally posted by research2005010 at 2005-7-14 09:53 PM：
#49  
多謝指教, 不過就算ben兄咁鬧我, 我想也不會引發駡戰

小弟只是愚昧之見...........
其實 bengrace50 兄 是一個「用心良苦」的佛教弟子，我亦需向他賜教..........
而 research2005010 兄的「寬宏」之心，小弟也會「緊記學習」..........