- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
- p2 {. V: b& z& L- ~
1 g) m9 I* ?" b) u3 C ) H# H1 \1 g4 z/ D2 |
% F' e9 X6 a1 n* i一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。; M$ p: u1 q- w
* w |) r9 e( m6 ^/ w
% ]0 X' n" E H3 s( e
0 q& e* k0 w- o' L( U二.創設者:魏尚書令陳群
% U7 m" z& [& ~' \7 _1 ?9 K! ? W! Y8 N! q3 U7 |$ F/ V+ V
/ t+ G/ L% t5 S( J5 Q4 K
7 s! G9 t$ M: s* G
三.創設動機:* n, S' ~6 ?4 z; S# L7 I3 ?
9 z/ l1 r& N3 v! s! x1 R, r6 l 2 w2 x, X, t1 q9 D5 ^# I& w
. _( L+ t0 b/ f
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:3 z8 d# `. b2 @& w4 u
7 }$ D: B: `$ Q5 E. \鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。2 \. x; \1 C z2 a1 @( w% W
, q: a ?4 y: A% f; v4 y6 I- n; c( Q杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」3 H3 ]2 i' Q8 S0 ]
' m& ^7 Q. m* z, o( D4 {# B2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。2 ]5 T. H1 |6 {8 Q j. n5 w( v
# s1 t$ R6 Q9 N% v) X0 J" }
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
, i# Y0 T& E t) y% P" n+ W( h2 a$ `
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。* M# N4 ?6 m2 e" {9 R
# [3 c. \# l0 F( N4 C m
+ h; `8 J9 }4 F6 f2 S. a8 a" _% C8 M$ x) \& a+ g/ q
四.推行內容:
% I: M7 T: E4 p4 L5 B+ d- P3 G) r: ], G: ?" b/ z
5 c$ h1 I& ^# y
1 p( Q% a) L2 M6 n' k1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」7 R# T$ q6 v: V+ i$ p9 I+ T8 L
$ O" i% s& j9 [6 H# Z o
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」8 K6 y0 h( G3 _) l6 |
' J+ c2 c5 s/ z% ~" \% N4 B) E4 g" E8 K3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。7 |, L$ W3 P6 z# l# S; J
$ ]0 Q" m0 R7 n& L& l6 a8 r2 ?8 t
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
( o3 r4 _& Z6 F7 u% p
4 G& u; i' y% Va)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
+ W; A7 |* v4 Q; O" U
7 a4 |$ w% a9 Wb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。6 C1 E" K+ x* B- ]- L, m; ]
, k( E) |5 |1 m% S
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
4 G& t# H7 u/ v" u4 T. Z4 @2 @, V4 H0 l: s/ l5 R4 C9 a* |
. U/ [' Z) n7 X7 M) d
& @9 B" `8 d3 D7 @五.施行方法:" s, ~! h& l( k) h; D @1 _
. }+ ?% C: {! C h! _- k0 H- v2 f! h
+ e6 h2 R, }4 ?, F9 [4 X6 r; B/ R
1.地方設中正:2 m3 d' V$ i& T% f( u0 n# f
" a/ M0 S3 @! ]0 t政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。% Q; t# _* r1 E" Q7 C0 w# t
8 F! `- W0 F! ?1 X8 F# a
2.中正只能品評人才,無權任免:( H* i! E" p Y
/ r: `5 U) o& c8 B- a3 E
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。) M* x* |: @" ?8 i' U3 R2 @
& e2 D7 R9 k6 G$ Q: Z+ P
3.人材分九品:
3 v- {2 `+ a, d& @( k, ]4 l- H9 s- }5 A2 Q
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
/ L; y; j) `. W- h2 y* \% [2 J" d1 a/ H$ {; ?/ K7 w7 C
4.人品有升降,三年一清之:; n- m& ~. }/ L) Q
6 Q- d$ L1 Q1 a
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
& d. C7 |- v6 a; R' s0 X: v3 j* [
1 p+ y" `/ z4 z4 m9 n1 p: M- n5.品材三標準,由中正申報:
8 s; z, v' I v* t
' Y5 _" x' T3 j/ H* q, P- e品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。1 p4 q6 x4 a: |7 T
) K5 k9 Z2 q5 b* a2 d) e
6.評定現職官員:* S$ E `! ~: [! D) h2 r. y! q
" S \3 r I& L3 @+ [
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
( ~* T9 P) Q, f4 c% P( C. m V7 Q; P" J; H t7 y
7.品級與官階並不相等:
6 N2 u4 U, J8 H! y( \* [: L
8 R# c- S3 P( \1 Y- W) m8 w九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。4 Z+ L1 ?, {3 N8 G$ ~+ E
) K F, C- K; e! x" g
0 F( N# F% `8 L
2 V+ b/ I3 f2 P& N* \$ F# _六.評價9 k t# z ~/ ]2 [3 |; Y& [9 L
1 |5 f% C9 T9 Y2 `優點:" t0 v$ |. }* m3 Z$ {
- p* _4 @: }# g$ z( q) C2 Y( @1.為一時之救弊措施
( G5 c$ x* h- y" k" y2 M, p' y1 W# k- w) q1 J4 L
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。9 \- K3 [, h3 n( n: s' v# @
1 S/ J. `9 p1 a
2.矯正東漢末察舉之流弊- W' w5 ] G3 L: x& [# f+ P3 I% O
( r, h. |, i# d* d- h k0 P漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
8 P: R* q. R1 e& Y
# D$ R# o" X4 O' i1 R- z+ x8 z, _3.士人的清議被政府有效的控制% t/ y1 H8 j2 m4 J
! e# L9 v x* \+ V/ H
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。& H" F) {" M3 U* Y
+ z( e. D9 A, S/ ~! ]8 ? ' L: ?3 ?" O7 b7 n1 H
3 \7 o% ]8 Z1 L z缺點:! W% L) d; ~2 e: s/ x2 E
( v; E" x0 O- T4 @! E" N. ^. K; k1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明5 S, R, T% I, n& m( V+ Y
8 R! v2 ^4 j. r2 U# A2.晉人劉毅有八損之議:( r1 B5 x* X8 o0 B
4 N* L+ K7 {" `# Q3 I1 |! Fa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
9 q; p% m$ r B) p! g$ e
: B/ O. d: n. D# zb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
% U8 h2 ]$ ^9 B5 ?- I$ m! d, E5 t" R% M
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。* M) K& k. A# B9 e. w2 I+ S
H7 I5 W# I$ O1 X) \1 `. Z7 w6 @d.使上明不下照,下情不上聞。% O: g, |4 ^) F% T# ~
8 J1 H! s) V7 B8 [2 S4 \* f: G# j
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。- z! _8 V2 M6 }
$ S7 J8 T# ~" j# \! V
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
$ s! l" C8 e& E$ }: r, N( ?( G* Q- m( W" G* G5 c. K3 L8 U
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。* Z P) a9 V. n. F# x
: R1 e+ ?. f' @$ Xh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
( Y; O6 ]4 U v5 _8 p, C. ]7 ?( S# r% y, o
3.實施之弊病:0 Q! G; `0 h" t% R: y
5 \0 _* P& O( `" b6 l3 h5 ?
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
; s0 b& z, S( W0 ]8 ]2 ^
0 Z# ?4 w# n' vb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。! o+ ~1 j* x- A0 \$ K2 r9 j. y# _
. [& ~2 O% k* O( J
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
5 b. E' |; F# Y$ f/ n3 [* t
& ?7 e' E8 E) i" Yd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。4 X& ~3 u/ e2 w- W) f- |! _
9 O6 i. V+ E) d' b" e$ p
e.中正持論不正。
7 q9 N2 o' A: ?8 m( G6 {" R# }" o+ [" x
3 w) K3 X3 [5 sf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
& n- _! D/ N2 X& B2 U+ [1 d. C; K9 ~ t2 Y9 ^! d3 C1 h$ C
+ Y5 b8 r. x' b# Y* h0 s" E+ q: [- s3 }# I1 E' o
七.九品中正制的影響5 B5 s* n- \1 T1 R9 z4 ~
X! t" L9 X* G' ?* h/ Q 7 x8 O, e2 x+ o
. G( r7 k& P) W* u0 W3 O5 z2 y) W1.鞏固曹魏政權:
! ^& J1 O: E; S" o/ B6 X- a
8 e+ W, F) n, U" E2 S中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。* L5 V* Z- p8 a% o0 A: k
1 O1 B( q6 y$ _3 }
2導致門閥政治的出現:* l7 m4 ?9 T; t6 V+ g% c
* Q1 ?, x) o4 ~; N) J
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
& X' t- m1 [( v6 p
" m3 a7 t, @ H- i. D( E3.人材不振社會風氣浮靡:
8 A/ J& ^2 A- _9 @! U+ d+ d* H7 k# E
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
6 K% `, ~0 Q; L$ ^9 x$ r. H( V: A" | i) J
4.士庶天隔,界限森嚴:
" {+ C4 v9 O8 c' W7 Y" f k$ H
" W2 j8 }! s) \) [: ^: Z) ^# K世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。& F3 B8 i `8 W3 A# _0 D! R
& Q7 B+ B2 h. N9 }5.譜牒之學興起:
! m# [6 M+ H1 J
$ h; X1 z4 E2 b: O' G九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。. R" [! U2 f$ Z5 F
0 `2 @ H9 Q! k; Y ]
7.世族壟斷經濟利益:) M1 z( l" {* T ~; S, M
! }, B, z+ _( @# e
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。# q& l8 n* }7 W5 L
! C% ^: t3 e; Q3 C/ Z7 Q , Z- d, S7 \/ S0 j$ z$ K# r
1 I+ ]( |9 x7 s8 m$ [
八.破壞原因
, Q' K0 |; C. y
8 c k& g& q! E4 _ % a' J* m' s) }# E
# {7 y( {* i3 {* v- b; \# G1.不利於中央集權:
; Y# o' m8 H% _2 P# c7 h& @3 c6 Q- v) M
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。 o% [8 v; @9 @5 D! w$ d3 ]
8 o5 r9 A+ x5 M. o2 d y2.不能選賢任能:# \( z4 Z' A. V5 q6 `: s
x3 Z4 Y( N3 k) e1 W( e! J
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
5 T4 I1 g. j- J2 l* S1 p* m* r4 b, p4 y
3.不能適應社會:
0 s- |( T1 l4 B
; E! }7 G4 c9 D$ _當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
7 @/ k$ K+ w% j4 I+ A8 E
- P& l1 ?7 S) Y: a; q! @What do u think about that??? |
|
