- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
- B) f5 p3 T0 @, y# L
6 i, i/ b7 A7 X# t1 \4 B# r/ O- z
1 J- r: Q% m, P+ o3 R, x( G
4 r# B7 r3 M8 E/ h6 o/ ~一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
* t! X; n0 F% {( q
3 c4 r& O, y- ]9 g2 \9 A" H" b
0 T6 q( f3 t) v: K8 k1 I
* N7 F! n4 h2 T/ A* c4 j二.創設者:魏尚書令陳群/ R# @% H* F* i: k* {+ `
. ^& W! A" q6 @! I) e, K6 |
+ M/ Y$ V: x k' W- Q$ r
2 n N4 R! [* {+ ?
三.創設動機:; n R; F1 ~2 d$ j. N
# N7 Q9 Y8 M7 _ Q% E
, Y! o) j1 F& d/ t3 L
) }' [7 P6 g2 z2 L2 T" k1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:* J8 q- b2 ]6 V$ m: \( P5 e
2 b w) W( z0 }' w' z8 ]. L
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。& P% i3 x5 X; S
1 U( n* E6 y0 _ k- q4 P
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
7 a Y8 j0 u& x; y5 M/ s, S7 @
- a- a6 i$ U- x+ g& [2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
9 f7 O q( L) N1 U4 g$ K
$ | a3 V$ W; f3 z1 O) O3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。/ ~4 k5 ~/ a3 G" I0 X
- l3 k/ l) B. h, v! c4 E! H4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
; C% H) B0 V" f/ g9 k$ J* N, Z
3 L8 v, x3 S, c' O9 R2 K
+ U! L9 u* Z8 m) U1 B2 i' t( y) I$ g& a) c* X
四.推行內容:& ` R+ @6 u6 f2 j
$ N. r5 ^" O0 Y d2 e
8 X. |% l# Y$ q! i* n( v% a' t* N6 E* v3 E# e5 ?
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」2 z+ ^' Z* _0 D- S, a7 Q' W; t
8 B' n( i& f( ~3 v. ~* k
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」4 c8 r1 {2 u3 y5 X
2 c+ V+ g- x+ h* C }
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。 t/ [- z; ^' x" B
8 N9 y" B- C6 S4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
& ^6 ?6 d8 k7 q* \
( Y. X$ x1 l7 T0 O7 V+ ~a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
3 T+ I' h; z7 y1 {+ b3 b4 Y3 W( o
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。& p: g" |0 s$ _: l* j
6 `7 M% J$ j6 \9 @c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
' q1 o* }" _, _2 E, a4 M! P4 b) \2 P; [) m
0 q; O C, G8 M9 Y- V( [ O% \
7 R+ u8 U* M) t( D/ d. I& a( r五.施行方法:4 ]1 `( X7 G' W: k
, A$ L& }, o5 c. D
' S" h. L5 ?8 h! o" L1 w; [* L) q/ X; j; k1 y
1.地方設中正:
2 ?2 G7 b$ t& e0 C- E9 D& ^( F* N: ]. }" V( O
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。1 o0 w! R: z. ]
1 S) j3 t0 S3 G. E0 d) F; o% ?3 g. T2.中正只能品評人才,無權任免:" t- j( c! A' H0 i# v1 f
" r" w- D6 R8 C* |5 \& x7 U6 }' `中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。/ {6 ^9 _( ?' _
" K( c2 v: H6 J. l O7 }; D+ K3.人材分九品:
2 {* k) r# G3 T& I5 C3 ]/ |" `4 ^3 [' x: N% @# z
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。3 P& ?9 Y; {/ }+ O. ?8 I; ?" K1 K, Y
3 s/ }) x( z- a# R" b
4.人品有升降,三年一清之:
2 A5 o8 m( r. v4 f; \$ u: Z& _! w9 o% X" V
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
( i; ^ L& b3 C; }: h6 e0 F: | c! Q/ t3 X
5.品材三標準,由中正申報:
# b' s' i7 h8 }- Q4 @0 W- k4 ^4 e8 I% f- X1 m& @4 D9 s
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
) u! O+ E0 `! U) i" a3 g/ I8 J; d+ M Q4 ]6 } Z1 F
6.評定現職官員:
" [$ v3 p; }4 N6 G. ]$ s5 ^
- A ?, Y+ V5 S4 i9 F2 A中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
" Y; Q! h6 \# Q9 b: J( ^
/ C7 l$ }1 i: h7 q! V! e7.品級與官階並不相等:9 W- ?2 {7 N: C# E; m5 u! v
7 P2 P1 V- m* P" M, x/ h
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。( j* _4 c$ }: u- Q r2 A
: ? o+ ~6 S* N% [3 w; C2 v& C
$ S8 D( { ~' Q8 X5 r- b; q1 _7 t, J" S$ p4 K
六.評價% R! ]: M# b5 l% {1 `; @( w/ i
, z) U3 D2 k4 k- h7 `& H
優點:
3 M& U) |* D0 l/ I$ z
+ V: |! Y7 o: @1.為一時之救弊措施
) I2 }3 @- G- w" B3 s' k; i. R0 K! a/ p8 T ]
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
5 A$ b3 z% C& Q- S4 ^5 e5 i* D, i, U5 M/ E
2.矯正東漢末察舉之流弊
+ S4 j6 @9 a, J, t/ k9 F7 O0 O, v: D5 U
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。. o) m: e$ r3 d, T# ? M; p2 u
2 G. x9 w; ?8 B; j" m1 E8 \3.士人的清議被政府有效的控制
6 P+ V/ W. p% N9 [5 B& @6 J, ~: I- O2 ~ N6 W$ j1 z [
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
3 C0 F% Q2 e O
- m( B- b7 N' i: ]$ p * U+ L8 n2 @- A! W5 r0 X
) }; a: S: B8 ?% g8 N
缺點:/ N& n! j, r& L7 T# i0 I/ z
3 v8 U }; p1 x* X9 b$ R: V: o& W9 u1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
3 H8 K6 I% u0 f5 d% a# e: @- Z( K: l0 v4 B X8 e" D
2.晉人劉毅有八損之議:: r d# v+ C7 g
2 L. R' M$ t' X9 m5 A* j! \a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。* y1 Z$ B$ u( H8 s3 @
: ?1 R* P3 N0 H/ ?8 g
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
5 m; u ]- B8 v
6 h/ I Y0 S, X5 p% Zc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。+ D& l8 c+ Y G! O# Y& z
+ A8 N& s ^0 K; Md.使上明不下照,下情不上聞。
& ^8 F' d, t6 U$ g- M, B
5 q7 I6 r Z4 ^- a1 l5 [% }% je.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。, ?% B f# @2 r$ M
, ^) t7 I# s2 T' C# If.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
" Z6 A B; _# r( O2 {- C, r' H, Z5 t' D, y9 U, O# @ Z
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
# S/ i' c1 R/ a; h; F9 j) F
5 }; w% ]9 W w/ X- X' eh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。! ~- \) X8 A( N! x- X. j2 B
" \& Z, v: C% ]4 O+ U
3.實施之弊病:+ G2 j" }& Z: u
) t }$ [5 w8 n9 k# d8 Q
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
0 d- [# ?. q* b/ d9 U, I' h. {0 F6 Q: E3 E* N
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。7 b7 [8 g* ^+ o j2 B
, X2 O7 e6 T! H+ N; H! [+ B
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
9 v4 {: L! T! R% s+ |$ W- I% e9 h
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。9 [, \) u, |/ n6 }' N5 u r, Y7 a
1 V2 r2 \, K7 y |
e.中正持論不正。0 z s' X5 h Q
- @; y4 \4 }8 `4 q
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。; y! I& j- G. A; N3 x
: t. x3 N' S" ? e0 ~" G
1 A4 ]* x1 H) g) G' h
# K, w. ^5 G& n- v/ V0 s+ p) H3 H七.九品中正制的影響
: V1 T9 j4 [6 n9 b
: {1 a2 r6 t( O0 Q' Q 5 h; }, R4 q# S5 H6 M: T
; H1 Z5 j7 l3 X) Z8 x" }. z4 y1.鞏固曹魏政權:: E, C0 f( H- G& Q1 m" \1 k. ~
7 i+ j- B3 G5 `; W- T
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
! k! P5 N$ I) K
, Y5 K" D4 Q- C2導致門閥政治的出現:9 g1 a8 n* k4 P8 P s3 n+ L$ c1 @5 H* A2 o
4 A" S4 `5 q" ] l6 j4 m/ h
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
. c* s+ l7 F5 o( _ q" e6 l: f; H/ F* R
3.人材不振社會風氣浮靡:
0 x+ x3 t* I, j* g
: v9 h0 T9 R5 u4 Z0 p4 J# ?高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
) i# h) A S" |1 X+ H' C: C& e5 g0 G( [
4.士庶天隔,界限森嚴:1 g F6 W0 D+ b8 M+ F$ X' b
" I5 [5 E$ Y5 k' e9 W0 i2 [世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
5 H2 B! f) m1 M5 K. f' t* i4 Y8 t. e
+ w0 e0 G, \' k: y- o7 s5.譜牒之學興起:' O% M% s6 h0 x4 Y+ S
# B( b, P4 F9 N+ }7 k
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。7 p, T; g& b* D4 y
$ \1 j/ `0 E$ C7.世族壟斷經濟利益:
! I; |) s1 k% Y9 d
9 V5 a0 E1 f9 i8 P0 C2 ]) M0 e高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
6 C( F U2 O6 o. `6 P2 f. h
7 X6 F+ u) A; D) Q, v- X
3 v3 T6 {0 T) [4 Z) t6 T+ O! d# C9 N! h* P9 o+ h
八.破壞原因
+ J* E; e( P4 ~. \. p8 F. V8 Q) ?5 Y
. G; |2 O: q& N1 x6 a1 F* L) {4 p8 t
1.不利於中央集權:
/ z+ a$ [5 e4 H* G% k# S
1 n! i( C5 p% \6 v/ s九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。" [! v& d1 E( \
, @/ A6 H, T+ j
2.不能選賢任能:7 c' K6 }! N8 T: w& Q# T
& Q% W3 ~+ b8 U+ E
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。% V. y% ~1 {" [ }
4 w6 D7 Y6 s8 Y$ C- c) [2 `
3.不能適應社會:
; E4 i1 N0 ^5 o* {2 y @9 }
% u6 s6 J2 [* w# ~當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
* k J6 B- k. X% B& l
- S2 |% X- k7 ^9 }What do u think about that??? |
|
