|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
; @" i- H: _* O0 F2 F5 c6 X# G) z+ g L5 F8 ?% R' [
! O& t3 h. f# F( U4 A
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% U: ? t z( u4 U U* J
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩" V& e1 K9 t4 x" P5 T \. i i+ ~0 P+ C; ^: ]/ z5 m* b$ F
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
) F$ W# h6 t7 P5 Y7 E: w' M' f! g v! ? N1 W
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
1 g( v0 U9 R" `1 Y" [" B/ i" v' [" X6 | x+ h. c* u+ Z
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。, R$ |4 y+ U6 e$ O
/ I# V. E1 ? }+ i1 J" T$ M你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:2 S3 J1 p0 e. Z. K8 t/ ~' h/ ]/ s4 q
. p T- g, d5 n2 J% m/ A5 r; y, l- N' N8 ^
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 4 O, @9 Z, A% ~/ W+ x& x7 A# |
2 T+ E2 [9 @( j: @5 d. u i( Y4 h1 z 3 n9 ]. s) x6 U. O. s8 Y8 d" W救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
) f; v; v- ?! H& z7 \5 U當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|