Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
- A0 Y# D0 T$ i) p$ U8 s, g2 L& ^/ X( c2 T# T2 m' Q1 b
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

* O& P: d3 _+ M& q9 q% t
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。  p: f: @! j+ G4 R" C# ?) O
, M+ {/ L6 Q+ A; t
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。: b/ e; k) H4 h+ z1 Y

5 X, D+ Q7 n+ F0 q6 m3 t就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。2 A4 g- j6 y/ B1 ?

% Q, W0 ?/ P0 E$ G  F, T6 \[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報5 I( ^2 j7 X$ ^; J0 L+ ?6 p
所謂佢發明0既機械人$ N& ~9 G5 S7 q. v# Z! C
早在2003年出現左
% l+ g9 V1 i0 @& [% o' t, r) \7 J應唔應該入....& i3 E. A7 m8 x; ]& |  ]. M5 ^
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:  q1 o# u# `9 g" R
中文都唔合格

$ a: j$ w" H: O4 J! f4 b' c唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:5 G* _# y0 c9 r) Z( x3 E
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

0 e) Z- @8 v! B0 i成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
, B6 Z" {6 }! Z" P" J* v
( z  @% ^( j# ?6 a6 d% aDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!/ [( a: U4 M4 }& m5 F
May just "improve" or "edit" the current design.4 ^5 T9 A1 z9 q# {/ @' Y8 R
: n' w' t+ F' }; w! Y0 n
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.
& v! q) h8 o0 G( nJust somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)+ K( @% h4 a1 B$ p
what he has done is made a robot.0 Z  U& P  r, F  q2 ^

- K, z; x1 M( M7 m: k( h3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
2 ^* G# Z% }6 h" rHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.2 k2 N1 `, @9 v7 n! ]
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc," H- \( b( g1 m  `' c* \9 t. w* N$ v
so I would say it is too fast for him to get into u.
8 o- p" a- X/ b8 A6 cIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
5 M8 {; V( c# obut now it is a NO-NO.
- h# N' Q7 {& j( c/ ^9 ~4 \- V5 ~+ l* [( ^* [
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
" ?/ J! R, F  w0 ^中文都唔合格

; M8 ^2 h. H6 L% B2 r; ]/ i% W; `5 e* d
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。