cool_lam

% p% b/ ?% [/ `- g
" @! d9 |6 p4 s% p+ B" S
容許我補充一下一些重要資訊：2 }. p% B" x8 y; r* A5 f
根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），" p* _, a1 p# y
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
0 }4 l# h* g6 A; ]6 J! S
7 Z( j7 [5 E! B. I0 D1 g# `文章提到：
/ N$ g! \; P' q- }3 X"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
1 r# ]: s# j+ E  O" \1 Hinfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

, J* X6 Y/ G- d3 J$ G! S5 h
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
( Y4 q* I3 a* }0 n- t倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
. z& w) c+ W8 k9 j( ]文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
. N$ j; q; Y3 Y$ p, k+ _: L子非魚，焉知魚之樂？
" O4 I% T' y$ p! X4 }* R' X% v3 J4 j作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
0 L- C2 ]  q: l5 B6 D只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
: M% ]$ C+ N4 V* E: b事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
: _7 H$ a4 W5 N% u家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
* k9 P8 {/ K" y% X" g唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？/ Z; C" b' H9 ~; V9 Y

* n; D; S+ ~! t% Linfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。, j- w7 a# o1 q  d: N
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，! H; _# K- B8 s; t3 ^- g7 w
這些資料可以翻查，無人可以亂作。$ `' N/ l" Z( J8 d/ a& X- Q* D, N
越遲起越貴係好正常既事。. B: Q4 \/ k& r- ]0 k+ ?
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
* ^8 j" K, G# k& l2 {. c因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
& k( c1 E. G3 x# T" p7 E0 O這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
  |% `% _: n6 {) P) [' x( g
% m. V( b4 _' \. |! [1 d不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
2 S8 U' t7 F$ Z) q/ j% D你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
2 ?0 a2 b" u  F( F4 y2 R3 c這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，8 v" c8 Y! I+ B
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
' U8 d. ~, n6 l5 e; j
* u* B9 r# |" W7 |0 s6 W* @# s公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），$ h1 n6 ~# f* g* [- {( i
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？& k8 z5 ]  M: p) a
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
+ W3 J3 x* h% F$ m7 [' S
2 p7 r4 A9 _; O; J: `, P- [
, B6 [- ^; g- j/ x3 h6 A3 G; k+ g! b你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
& [3 M# f' z" R5 l. S你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？' P9 {+ M3 p; |' }  l! ~
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
# y4 Z8 g. B2 \5 {2 I/ F' R; P
# p" O4 |" \. a
. Q6 ^! q& x: t0 S" E) g" Y+ t: h; l我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...4 e$ ^0 f4 E1 s+ J  Y7 q

$ l2 X6 h- [: m: g. d另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
  m# K1 h- J/ ^有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
7 j6 f/ b5 q7 k不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
! {% L- N8 a5 g0 {* J# M公關輸晒，公眾形象扣晒分