cool_lam

4 \1 Z, i( x4 r7 o) ?

8 l* v3 O! U! d" e/ N容許我補充一下一些重要資訊：
% y, f  b+ D( k) e根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），' Y& H3 Z2 ?: b) X9 [" J8 G, I3 d- z
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。. t# \7 X3 X( J% H$ V
0 q6 Y5 ~- n6 [7 c
文章提到：
: s: w; h7 d2 q7 t" B"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...- g+ S7 ?( g, I% w" C; j7 V
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

- Z5 E7 F8 ]. J& l& ?9 i, m
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
  }! [. W/ S9 d倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
$ Q- M2 T) l9 [6 {) X0 N文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。' d5 s1 T1 m3 h: d9 u0 H
子非魚，焉知魚之樂？
, J# `1 e" @9 J! M4 Q: L. T( N作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
1 Q; O9 ~/ l* @# y1 L; i; A+ |只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
* f3 m1 m: Y2 Q! z8 q事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
0 d9 A" y$ o# \. v4 N家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
5 a( G! h+ d  j唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
/ Y# r- A0 Z' P( Z9 D1 P+ M
" w/ D: r, Z6 Y: Qinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。! ~! P4 @0 W! d0 {& y' I2 J9 A, U# x
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，3 \9 A2 B: K' k- n! t& W
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
9 x: y% w, U% q越遲起越貴係好正常既事。$ n8 l/ l  K+ |% }- }7 l5 y
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，4 d& I4 J  W! N# p8 c! J9 B6 X9 J/ L; i- u
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
" c7 ^  |% `; d; U/ _1 w這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由..." A9 E3 P+ m3 Y3 i, Z* r
, P: S) i7 w# l# \+ S3 ~
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，+ r) l6 \" I  {- _8 c3 E
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
1 r# ~. v  S+ o: I8 X7 I# b這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
# ]/ l' Y$ F0 P; u我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
- y5 a+ x4 R9 U. D0 n
% \2 C6 W0 a' L7 q8 L8 T' c公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），) x( I0 K' Z  C  V* B
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
- I2 a4 Y* Z9 Q! b1 i! ^不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...- U2 ?1 P- h, o' y. P5 P9 |# b8 w. J
' I7 J# w; f. o+ R. Q3 B
& _9 ]4 l9 e8 |- Q
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
3 W. _% s5 r: r/ P7 c" i你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？6 n9 n1 n2 b. x( U7 X3 I
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
$ o9 C# R# O: R2 t4 v( [+ `
. u$ B( |) o$ c- D1 }, Y/ q6 F4 Z" P2 w  a" ^3 I/ z
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...( v% _: y( q+ ~4 e& A6 Y6 Y: D

% Y! a5 p5 t6 V$ A" t另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，. f; c1 A1 ]. p; w9 \+ E: y
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
, h4 N8 @% p' @/ M0 W不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，( W4 s* E4 u+ n: G3 @5 ]( n
公關輸晒，公眾形象扣晒分