cool_lam

( _+ C$ `" h5 _: k# m( d' d* ~, `% K* Q, o2 \" H7 r
容許我補充一下一些重要資訊：
2 g; V/ S, a- ~; m根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），1 O- y4 i5 B" J$ a. F# b2 ?
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
5 Q7 r, z" L2 h% `0 Q" K1 t! f- x
文章提到：
0 ?( a" K6 p' z"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
0 a& y, @( h3 Einfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

; `) r* Y' S, h8 F) o) G8 ["作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。. [" U/ t% f3 z* ~* l
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
6 w: T; ]. ^! {5 @2 m文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
) r/ q9 u4 f* ^1 t/ l子非魚，焉知魚之樂？
& n$ \7 @9 s5 o( Y作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
2 n$ }/ ]9 t6 D+ K6 Y只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。- h, `; D2 x! [
事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。' V9 }: ?* l1 M& f7 n( R
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
( l* h7 p& z% j, j! r) i唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
4 V" ^2 r" u( V9 p& P' X8 i7 j
' H1 U6 C/ |5 `- l+ g1 q  o: minfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。" ]3 c  V1 I2 z6 Y- B* o9 T0 X
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
% s0 Z- b* G( \  P: g/ t# A& l* r這些資料可以翻查，無人可以亂作。
$ g1 y' w% x1 q8 a) F! b% }8 k越遲起越貴係好正常既事。5 i8 p8 u7 N# ?
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
7 E0 y& n) k; l1 m# k/ f6 M因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...3 h; D+ ]: E: u, ~
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
' o4 V, }, q$ `3 F! Z# \  O1 P8 x! q0 p. S" {( b1 _8 O; d4 L3 c
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，. V  P$ M4 y, d* j9 d! o
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
/ L- K! }9 g# E6 J! Q% N7 I9 I這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
2 [8 Z2 @) y) R5 W3 t8 Y8 U. y+ h我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
; D8 q+ b3 S8 z: F
' D) ^" ~5 u% }4 B$ X  E公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
' H1 x7 n% y# b/ A- ^/ H: p% A+ s為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？' X4 W! J( m+ y$ i; {
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
+ _, E! R4 z% a" D9 w# v4 \! u4 v% @3 n! i# f; x& l! `/ n  |

) r+ \8 t+ ?$ I  Q3 h你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
% H& }. k% Z6 n! h0 Q- E你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
* x( m$ ]9 B! C% n5 H6 F即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
# e/ I, A7 @% ~! s( y% y
+ ^$ W5 Q7 B5 K- l& {2 C! V
( R" O% G- e" E! N我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
5 |: d# i9 j- w1 C+ P$ i
  d5 J8 q3 I" @' W; m' F+ d9 W1 }1 j另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，3 z' E% N5 y4 o5 h: m( n
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）( L! z4 Y9 y6 G+ l
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，  g4 G6 h1 S6 v% u
公關輸晒，公眾形象扣晒分