cool_lam

6 k5 a. _+ k! h7 u1 ~: o- M6 G
( ?9 }2 X) [5 ?容許我補充一下一些重要資訊：
4 P  ~5 \) M! f5 F2 A根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），# O8 r& p+ x3 I; B) \0 Z
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。+ K, t, c) F* x0 w9 `  {8 P% \
4 D/ Y4 K6 T& ^! v# v1 _  q; x
文章提到：
( s: [7 l2 l& r( S"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...2 A: N  j" v' X! i0 Z: q; v7 k3 u$ h
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

7 A7 R6 o% {9 _" W3 f3 C2 }& a9 A
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。' i# X+ D9 J* Z% c9 W& e8 ^( W
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？/ G# Y+ A6 |5 V" _  D/ r  A) k
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。/ Z, b# e/ j: l- ?" |
子非魚，焉知魚之樂？' V! T( W3 \, W# ^" t' s  j
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
1 N7 H7 W- x. d; k$ h9 C* a2 W8 R只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
  Q  `* `) k8 C( e事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
3 a, v( B0 F( d$ g, F家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？
& W, s& r$ s/ e% E+ F5 r唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？) f  D: G/ J) @$ j' N; D( m

4 w/ v8 P6 i0 r. |- Q7 @4 E% vinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
$ g/ Z2 x) C5 F! E作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
7 E+ w( \- T# z4 ^! q. |% d  v7 A這些資料可以翻查，無人可以亂作。
- b( u" Y# g- Q+ p) \越遲起越貴係好正常既事。& h  [* b% t, R/ ^
還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
6 ]. G) W+ r. r/ q% M因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...3 C1 P$ W9 e8 {7 g/ g: u* X
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
  T9 B8 q, k  m* `  ]& i
# b+ X( ^9 ~" r. A+ i% Y, d$ E2 y不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
9 H+ A6 w. g; v你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
+ E# ^) ^+ b# ?9 m9 t# C" |這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，. Y$ A) h! V4 C9 `# C: v
我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...; S4 G. ^0 {" \$ h

0 L. V- d6 N4 K+ P. a  ?公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），7 s& \$ M4 K) x3 k. V* r
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
: d) [$ [+ Z' J& W9 s( [+ ^不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...  I7 Q) R* ^- n3 x" R3 |
/ W/ C! L, x& \2 N/ r  V
3 e: f9 G9 U6 t! `8 H
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，% ]2 q1 N( n, m* n/ x
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
4 M6 M, s" n/ x4 t  s( B即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
* J  \7 M* A- u% ]  Q8 f- W8 k1 A" T' {! j0 W/ K5 u  M! w/ |

6 N. k1 p/ X- x4 d: f# O  m我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
+ r  ^  E1 P- h" ?' N8 N
2 Z& L5 x' K9 J" \4 ^& p: a4 M另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
/ ~- a$ t: Z3 X! S* `3 ^5 E有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）% {7 {' g1 y" p
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，: w/ D. a2 K" s. u. ]) Z3 N
公關輸晒，公眾形象扣晒分