mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
" Y4 n" F, V8 |9 E4 T. M9 w! P/ S2 {/ k
2 M; d7 d2 [' G9 g5 _
癲狗民  =   肥豬大隻？  
! t- }/ W; Y. R1 e) S* f( u% F- i# C! ^& ]; H
世事真的都給你看透了！
; m$ m7 `5 @! b" T" I. jinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國), Q0 }, S0 U5 e% M: x' `
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

; Q- X( E. v$ ]# S& P! c嘗試係應該!問題係點試!& w0 u5 }2 ]$ y
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
( W+ ^& P9 b# L& {' D四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
8 }8 q0 c7 o5 g$ S個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
( S0 b* M' z7 y; U$ E$ ?) j: t; ?HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的5 Q8 _9 d* ]- A/ ^
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢# J: W! D5 }4 c" j# N
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育# J1 H* m, ?5 F+ c1 ?
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d+ C! Q5 v$ I; ~* s8 o
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

8 T, B: _& W9 u7 `5 u8 }. y
) }  T2 Z5 D" ]  N! c5 ?5 N
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
* q* O" Z6 C. n你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
( {7 U4 p0 q, W+ o2 Q1 ~  |! t我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。1 k; e8 z& h/ \% f# [9 W, p, `
...
6 T. Q! \5 S7 y8 Eandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....9 c! b. N$ T: j& X+ {  k
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

  p& N2 [+ Y7 O
* a- F: ]4 o$ A  @6 M, P* I8 \有乜得著
8 ?1 b. ^: L3 }. G1 Z. w8 x6 Uinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到6 _  g) G  Q1 {) L: g
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗/ c) I) e( m' z% r6 f
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
3 u8 O! D. h# C老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)1 }" A+ A! p, _9 }4 C8 d1 [/ A
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
. i) S# y# |4 I" W其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??4 u* ~1 v, ~: _. J% _
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
0 Z4 K) v. s$ C0 `9 r. `( [我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)' w& W2 q& g8 w) A  z9 F' F. r
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

+ N: ]" R& C+ J! `9 \
& h( _: D' h$ `: f

你噤有型級數噤高點同你吹.....
. p* N* |& o" }5 m; _- X& x' j1 S你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦/ s* e8 ?- L# a6 c
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

/ @; I, g, v8 @

9 X) O9 R, n% p, p9 f你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
0 S) R& a. Y3 O( F5 ?# w# p; x  S; F3 h! [
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \) b4 r6 Q7 e3 C$ m' R( J# }
c
; M' c2 ~' U% V! K$ X2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
6 x5 {) k4 T. s8 V& q8 N: U. t5 S3 x: S- |
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，( ^; }* c: f- E7 O
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」7 J8 `6 Y5 F# @! ~3 Y

9 {3 i9 n0 o/ ^: C奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
6 ^! d$ h( p# R+ M7 I% v9 Y; `7 n1 k6 U2 c- r
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，
2 J6 l8 l  v! h$ z4 w8 d李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」- ~& Z) `+ p* z* n( i3 P! m

: b- n6 O5 G% ~' V, u! H我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
3 u; G0 e9 N$ {如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
' r# c: q- a2 k8 O- z, x/ z你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ $ j" M! q: J$ Z" x5 j
" `: \) x+ {* Y8 U" O% ?

andyho

7 b) |  [5 x* n9 A$ u5 m
! N. W/ d" a; n! h7 V

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

" k0 c; Y; T" E. F
" c6 e! {' ]" J想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
3 b7 I" N) v- @5 ~中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？# w& P) W4 ?1 w, a; K6 ~
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？+ w$ R% Z, Q2 ]5 n. y& T
中國想香港好，金正日也想北韓人好，) l" I% M7 [3 C4 J( Q: W
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
5 ]5 H7 ?8 y- Y. B. B& @9 L如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？: w0 v0 F% M8 I# L' u, w
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
: F/ r1 g" a8 Z8 u大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v5 v- N) D$ B! m( l  g
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P  s* ]( a% n9 r1 c( o0 i
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
8 D1 d+ o# v- F5 n& X* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q5 o& B2 f. R: @3 `6 p1 _/ `
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................8 g6 ^& S5 x, C6 x
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

( I8 e0 k* q0 X% u( \6 n
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
1 @/ Y+ Q& y6 D5 W  m3 v"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!! V3 }4 ^3 o2 B" W& R. J
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!$ S+ E( v% x4 e2 ?5 H$ M
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
% R+ @+ e* k& {8 c0 E' Y' v9 O/ f# I成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
/ O4 ^3 l2 x6 ]' w9 P通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......! U" {2 W9 e  M, T* i+ h
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
8 n2 N; x9 R2 G# _# K+ y講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
; a! A' O: R$ R  i7 B理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!+ ?; {- _) S1 C+ U3 e) x( H% [
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
. X/ `" D6 }$ p" \- i我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"# {3 [% I9 N3 d5 c
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
6 g7 S8 U7 x- J5 ]3 U; [: ~% B你唔覺得黃x民暴肥好多咩
1 u: m# Y$ K' n0 X" ~2 G# TmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

# T8 o" `9 L% _
$ k2 W% V% x1 T% B% F" M; G
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
1 G& s- J3 L+ V/ o# G. J+ a; j" H: D
7 P+ S1 \; S$ p% `% ^/ ^何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），# ]3 |* B, Z* B
又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
. J% f- `  |# P: S3 G
2 [" o! D( L/ X# g6 P) v) a8 H/ T# g; s% ?( z( c
嘩...毓民叫做暴肥？
: m, L4 j% c6 U$ w咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
2 w! ^9 X% O+ [" i7 c3 a本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
  v0 L! |* Q9 T余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦0 G- i" C; ?6 M" _/ W. B8 y1 B8 o
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

6 l! u, O. `/ C0 h1 d) |; [嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
2 e/ E6 m1 e/ ~4 C以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?- d/ \6 k: [9 i6 k, t4 B. |
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
" a+ O0 k5 z  P  G我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到3 t6 e9 g+ t) e3 N# c7 F
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 # j. m6 X7 Y$ t$ ]) V* n
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，: q! \; n- Q6 W5 ^
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
4 z9 L$ @, h9 W* j+ G. E8 s; P3 R
, d' s1 q! j8 [. m+ X' X" N我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，/ ?) R( I5 ^$ t3 O1 U
聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好