research2005010

唔好意思, 得罪左你

olaf

research2005010 兄：
我估你唔會了，
小弟衷心地說：你的寬宏之心，大家亦應該學習，這才可以讓 02 版更有討論價值。

research2005010

你寫野有時以我來看又真係有一點令人意會到與你原先想表達出現了相反的意思

以上純係個人觀點, 如有得罪, 敬請原諒.
另外對本人的觀點希望大家可以考慮抱著有則改之無則嘉勉的精神, 如有問題, 請指教, 讓我可從中學習.

olaf

文字的表達，有時會讓「觀看者」誤會.............

所以大家如能用「善意」的詞句互相澄清，便有助互相了解及討論，對嗎？

此外，我正摸索如何將字句變色、放大，
這可使「別人說話」與「自己回應」分開，這樣我估可以減輕「觀看者」誤會.........

如可以，請research2005010兄 或各位 指教如何「變色」或「放大」字句.....

research2005010

變色 reply的時候係discuz!代碼的第一行最右可以選擇, 向左一格見到3字就可以選擇大小

「多謝」你對我的「讚賞」, 亦希望以上純熟個人使用reply時的經驗能夠對你有所幫助

以上純係個人觀點, 如有得罪, 敬請原諒.
另外對本人的觀點希望大家可以考慮抱著有則改之無則嘉勉的精神, 如有問題, 請指教, 讓我可從中學習.

[ Last edited by research2005010 on 2005-7-14 at 11:50 PM ]

bengrace50

看完各位的對話，小弟又學到不少野。  同時亦看到alof兄的深不可測的境界，小弟亦要向兄多學習。  

又講下research2005010的例子，其實如果你真的用的你講的例子，我又唔會罵你喎！ 真，因為我會即時覺得好好笑  跟住我會話你知你是錯就算，而且講真你話佛教徒可以三妻四妾的話無乜人會信。  所以傷害性不大。

那些事我會即使『媽叉』佢呢，就是那些對眾生的慧命有損害的見解(令人生邪見的事)、對眾生會產生即時危險的見解，我就會立即行動。  例如：話俾人聽念金剛經是激怒靈體、晚上不可念地藏經、信佛一定要食素、教人點樣玩碟仙是安全、帶小朋友去睇可能有鬼的屋來證實是否真的有鬼等。  呢D都是邪見、誹佛之說，又或者是如果真的有人信了去做會有危險的事。  所以我一定立即『媽叉』佢。  原因有二，(1) 等人/佢知道呢D一定是錯的見解，無得反駁的。  (2) 避免Poster/作者繼續作業。

另外一種情況就是那些明顯是來玩野多過討論宗教的人。  因此而激起我的瞋念的人，我自問修為麻麻！  雖然明顯脾氣比信佛前少了，但仍在學。

老實講，佢地作業對我有乜損失！  只不過唔想有人受害同有危險而已。

我同意有時可以『好聲氣』D，我日後會盡量都唔用D咁重的語氣，不過不能保證(因為要看情況)。

若小弟令各位添了煩惱，在此致歉。

research2005010

我覺得有時真情流露都未必一定係壞事anyway, 都係尊重唔同人的style好d

research2005010

我以為小朋友的感應強d,所以睇樓會帶埋佢地去. 當然已經知道可能有鬼就唔會特登帶個細佬去測試... ...唔知有無問題??

bengrace50

Originally posted by research2005010 at 2005-7-15 00:58:
我以為小朋友的感應強d,所以睇樓會帶埋佢地去. 當然已經知道可能有鬼就唔會特登帶個細佬去測試... ...唔知有無問題??

當然有問題啦， 咁你咪即是搵你的小朋友笨，搵佢做實驗！  你疼愛佢的話又點會咁做。  所以我話講呢D野D人我會立即媽叉佢囉，為害幾大！  攪到幾多人以為真的應該咁做，這種邪見害人不淺！

小朋友感應強是真的，但亦較弱，D如果是惡鬼，你無攪佢都會害你的話，咁多大人，又有小朋友係度，要攪你話會攪邊個？

research2005010

係wor無諗過對方會攻擊佢tim. 咁點知個小朋友有無事? 例如忽然變得脾氣暴躁? 胃口?etc