karenmoe

Originally posted by 史艷文2 at 2005-7-17 01:14 AM:
道教至寳咪係道德經囉!點會冇關係?

我都有睇道德經,但我諗唔到道家經典同道教有乜關係
所以我先想請教兩位~

karenmoe

Originally posted by bengrace50 at 2005-7-17 01:31 AM:



還有，你現在應該知道我點解要指責佢啦，想佢好咋。  唔係指責佢都浪費我氣力，唔係罵人就一定是壞人來。

但係咁唔代表佢講既野有錯喎
的確大部份強大宗教都係弱小勢力為了增加向心力而成立,
現今三大教當中除了佛教外都是這樣,
他有說錯嗎?

史艷文2

Originally posted by karenmoe at 2005-7-17 02:27 AM:

我都有睇道德經,但我諗唔到道家經典同道教有乜關係
所以我先想請教兩位~

要解釋好長篇,請看下面連結,一有時間我會不斷便新

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=61002&fpage=2

karenmoe

原來是借橋~難怪我看道德經這麼久也找不到他和道教的關係~

史艷文2

Originally posted by karenmoe at 2005-7-17 02:40 AM:
原來是借橋~難怪我看道德經這麼久也找不到他和道教的關係~

唔明?

karenmoe

Originally posted by 史艷文2 at 2005-7-17 02:42 AM:
唔明?

老子認為有形之物必會消失,
莊子反對修身之術,
所以我一直不明白為何別人會說道教和道家有關
看完史兄的文章後我便明白了
原來是道教的人借老莊橋~

bengrace50

Originally posted by karenmoe at 2005-7-17 02:30:

但係咁唔代表佢講既野有錯喎
的確大部份強大宗教都係弱小勢力為了增加向心力而成立,
現今三大教當中除了佛教外都是這樣,
他有說錯嗎?

如果信仰的原始理論是對的話，例如道教的道德經的理論、天主教的十戒是對，導人向善的話。  即是這個宗教是正確的，應該保留的，推廣的。  若後來這個宗教被人誤用，借用來作個人的野心，這是人的野心而非宗教的教義問題，不應把人的罪算上宗教的頭上來。  這是好重要的邏輯不能攪錯。  往往就是人的這種邏輯把宗教加快沒落，道德加速墮落。 首先便是如你說的三大宗教的情況出現，之後就是道德的淪陷。

其實邏輯很簡單，例如有人用牛奶來落毒害人或浸死人，我們能話牛奶是壞的嗎？

史艷文2

Originally posted by karenmoe at 2005-7-17 02:44 AM:

老子認為有形之物必會消失,
莊子反...

我未完架,我會post多D上嚟比大家睇,
到時你知得更清楚

bengrace50

Originally posted by 史艷文2 at 2005-7-17 02:46:


我未完架,我會post多D上嚟比大家睇,
到時你知得更清楚

多謝

冷

Originally posted by justin_lun at 2005-7-16 07:14 AM:
但怎样才算生来公平呢？男人希望成为...

無差異不是公平。
大家生而有相同的機會先係公平。
大家生出來有相同的機會成為男和女。
但是否大家生都有相同既機會做富翁？
大家生來係咪有相同既機會接受教育？
所以話如果真係有神，
距一定係唔公平既。