機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
& [, G, f$ G! b+ d9 s" d先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

' u" ?# a" m: U# Y% Y傷者託傳媒查冷血真相
  B  X; K) R& A/ l. o% ?未獲援手「像心中一條刺」 3 P6 y* A* N2 Q0 x; _
) T9 Q: M( @& \8 F- z- F) U% J$ a
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
: b4 r) R4 k$ E# h( t) A- Y5 `. r, _+ Q
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。4 n7 M# M/ Y, s- Z

; j. |1 R$ ]" i6 b: V車身圖案相似# x& ]% O) h$ T8 s
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
) p2 |' S7 f7 W) W. G0 r8 @* h6 K$ h3 B" p/ }) a& Y3 I; u
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。9 D" t$ j" U4 J7 M" Q
* E) C% O' T/ e& A" ~% q
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。4 D& f& \$ a1 p
* }1 x( @) V, H1 Y7 K7 H
埃及人自發加入拯救2 @8 Q$ d, a$ _

5 g# |" W4 L7 o) f+ L* k1 e另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
# c! {' C) z, x1 \, I' f5 \, E. i5 g- {7 |" G
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
. D% m% \  R# }9 b2 x9 s4 Y8 }* f2 G8 a: u
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
" m- n8 v6 V# J  H$ [3 D梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

# Z9 P' d* C; h' p1 e/ [9 g1 ?
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

8 o& h7 M7 }& d& q/ {1 p
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。' v- O5 q( L7 z8 n/ d' v# s7 d

; y( w( a% `( f: T0 j% }# p不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
4 b  s3 S$ I* _% r1 D
4 b3 B8 e6 V! V- z4 I* O尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。9 K6 \7 @. \" C0 Z: m; a$ y; d

3 g) ^& `% C; G" j; F7 E' K6 ?對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
+ T, b# i, T/ |& D# x& [
6 `& O" K  p3 n不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

- A) A& n& Z, ?1 p# Z8 \/ W' B& R
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:1 S9 c8 Z/ o1 ^) z! ~! x
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) B: y: a+ m' w

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:8 ]* p# L( z! l- @
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

* v+ e( u7 I" m. ?$ B! F% ~
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
1 X, y0 S, z8 }+ ]1 e& D- x) Q( ^4 R9 k+ y1 s) g
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
7 W% _6 ~! l0 S! r
, p, ~2 g: V4 f/ C其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。# @; f  ~& }5 T% {- Z

+ A& N& Q4 Y8 O' p5 s& A最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:. R! H3 B1 Q2 U- _5 f

: m4 b' }3 I& u5 l  j
: z+ b1 }5 \. K你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

$ b) I! x; ?7 N2 r  b3 J: X

- w6 O; g% D9 g% ^咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 U: f. z' L8 ]

4 f6 p* N* g1 s8 f4 H4 @& y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
, ?: H9 D3 {3 }% g0 @) P
# t# v. T: S3 |1 P0 Z' Y& Q其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。& E( @; b) u/ P5 r0 Y
- r: A7 j0 ]: _! I/ N; C

5 ?. f# L, V) G) V1 Y* L討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
  x# ~6 |. b- n) ~
2 K- c7 Z/ q5 V0 h% m% y4 U7 n9 D* m8 g, u
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。& S# \: H  G- M- b5 k# f. h( P
9 W5 I( Y% A1 Q0 D' u( N1 t" p6 M
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:" J: l, o, u* S% b- H

  Q; U+ U' w* ^
, l7 P8 e, N9 E9 O6 l咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

: [- [1 K5 l; [. K1 h; ~: l隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:  I( O" D: E; l( J% B+ d
9 J0 `# O9 {, W7 q1 [* Y# _
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

* l3 E7 W4 k7 c! w8 J, u2 m
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現2 z& m) E+ w8 M1 ^3 ?! ?
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
: q  D! K# V+ U0 v/ C/ }# L0 p& J3 q/ E  @3 K
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 l8 \6 X! i  n2 O2 o9 o, {梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
( I% e6 O9 z8 n跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團1 s$ p, d5 P  M/ E
講真 發出一個咁大既指控$ f* `& _+ }& [1 s; r
但又冇真憑實據係好過分) M; j+ y2 h6 A3 F
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲3 }) t* ?$ W: E& U. e
$ l5 Q6 N1 \" J: P% W9 z, S+ N
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
! v4 h! ^4 I# f7 o2 f( @9 i7 U路上一定大把旅遊車行過
2 }8 X2 _5 E" O' _7 j* a結果只係得部分埃及人幫手
- j5 d9 J2 T) r. ~/ D0 Q' K即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路" s3 O- F- ~0 M3 i3 t# H9 C, T
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
1 `5 V0 g6 J: q% `7 Z+ W  s. `8 {! o4 D# k7 z/ j
最後啦, {7 G' H$ J& i7 R
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外  ~; [9 K/ H8 M8 I' T# p( r
即係大約10個人
- h1 r1 X" K7 A! H& M  w+ ~7 G: r當中有望窗講真唔知有冇5個添. L; y/ f! u7 e) o# a( u
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍2 Z2 l8 M* @1 j5 ~: w2 q* ~
不如一齊落去幫手0 o' w  `2 ]1 v0 o7 \; r" K) w% R
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方( _. d% V9 y, x- h$ u( T5 n1 e
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
4 M- I% |% X$ i( E* u會唔會贊成？8 B; B$ D8 K; y
如果話返轉頭望下
9 H4 L. ?+ P' j2 f& t: w4 t可能會趕唔到軍警護送
- U. N" f8 u. |4 z( i3 V/ l6 I* V咁成日行程冇左邊個負責？
3 c- f" q/ S( w  ?; m如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
) l9 I( i# o( r: Z( Z" G" N+ |旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)- M( C: J" q! Q0 U( g6 j
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:$ O3 N, I& Z7 u+ p
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪$ N$ ~0 ]) \; d6 {$ i6 X: [
梁生一...

# C# a; _& {1 D: i$ `  w你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
/ b1 i- N0 K* d- |( e. `/ Z7 b% R. G% [. z
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。" h9 b5 E4 m" N1 ]  M8 O
! i2 J9 J3 G- u5 `! I
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。