<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
: R# F4 ^# d! A- w: I& `# a+ T2 }! J0 ]* w9 n

; b8 H7 o) S* Q0 |. s! J+ F$ S' @中文都應該幾難嫁
5 e7 |; `( N3 m: T$ `0 E  m
( n3 O! d1 ?! ]4 Y! y; L" j我冇溫都合格la=.=  P1 `5 K1 X; z% {  x/ ~/ m! c$ X( X
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:: C" M& t& M9 R' v$ {) L6 T
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
1 u7 R, i% \4 T0 B. Q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
+ O7 W( t- c+ Y6 {8 I" D我支持
  d2 h8 b. n  j6 E我都有考過會考7 t6 u0 {0 m( f
8科8A...
& `4 F7 _+ w+ [% H8 L
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:7 B5 B, b( \+ `+ y* c

; {! T3 v5 s) V2 I) D. E佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
/ w% \/ O9 r" g4 i5 r佢報syllabus a ja wor...
2 `1 i  w  P8 e6 R+ xsyllabus a 都唔合格
/ [7 x2 U. F; N$ m4 {, ?$ V
6 ]6 X; H0 a  s2 S同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
" z8 p1 K* c$ B+ {! @! K3 _而係佢gei 人生態度5 Z9 h4 _, b9 G8 ]1 e  r. t
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任& o' r; ~, `' r: `9 [9 {7 W; x; L
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐# G2 A. `: I( P  [. m$ O) Q
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:8 Z/ O% |7 }) R1 Y! b0 c
求學不是求分數
. E( A% e& M0 J6 M* T' o

; p( m, }7 [/ o你學得好, 自然有好的分數
  D9 C' g/ U9 Y  L+ [* c$ W$ [! v8 N) q; y* B6 \; _0 e6 Z& y
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好/ M. \" d, n# Q4 W' ]

* y$ P1 [7 Q- C3 F吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ) `9 e" t# N7 m0 o" O+ R+ s# Y

+ e. B) {7 F" @: R9 O# |+ f# a2 Y
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:" R% b. F6 R+ q

- A4 C$ E, |/ B! G7 ~佢報syllabus a ja wor...
/ d5 |$ k+ B, a5 l8 Esyllabu...
9 B# q7 U5 W+ y$ H8 F$ u- t: l- J7 s' `3 C  c; c; d
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????$ p$ G4 U+ a3 s1 p3 n& Z

8 J5 d3 r$ t6 D9 w7 T咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題6 b1 z: ]) f, S6 N
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現" g! _1 f5 ^4 V8 B" T6 ^6 H1 H
9 m0 B8 k6 @% V! w/ j6 R8 U( b
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 C9 U) C7 G1 e0 _" L另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
4 N( v, M; o, d* H5 a你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)/ o: n; R! S, [% |$ P8 i, `& r0 S
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策; `' O/ V: s& d3 U0 L% l% Z0 c

( N) G2 ?; G% f8 [+ |! h0 U[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:& I: d# {* _! w' V  p& D; I8 g) i$ Q* @
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 \0 _$ p& A: N另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' c$ D! B9 h4 C1 U
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
# S' r0 W) N0 R, Z# a4 f
7 s$ n# k: ?1 T/ ~

0 ~! E. I5 j' d( h& B唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
, C+ a0 g' ]( i% y% Z咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:5 d$ a2 F$ v* H6 W0 q

% Y1 F2 K1 Q" [  K2 K+ p
- W1 E2 A5 F* H5 c3 wsyllabus a 都failed????????????...
6 o8 {% a8 |6 s  t, C2 X* j' h
6 c3 [+ r. @: F, e( g# Y係呀syllabus a 都failed/ ?. l; l5 n: \5 y" K6 b

: Q3 y' W/ b& E1 ]/ l4 @8 y算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。