zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
4 o$ L! s) j* y3 r6 F
, _" a$ w* R* U/ z# u
4 Y% V( D+ A8 J0 H. V中文都應該幾難嫁

5 l$ N/ K* T$ N+ I5 o3 U
! K2 L7 l* z5 v5 [8 I我冇溫都合格la=.=7 N4 H* Y9 {* p
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
$ d# m0 ^, I" r# o我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

8 `& X* v! N( Q
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
, p/ N- u; v. f  _我支持
' c$ M- i! w* [8 Y, i' ^# t/ {* u我都有考過會考
- {2 p& g) @* e8科8A...

7 U5 g7 f/ B. Z) F( y% n0 Y
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:3 s! p5 y2 r7 o" e
1 b& N. f' H7 S- }  ]5 }9 D# C
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

# Y" J9 z7 p  q. \+ |佢報syllabus a ja wor...# T! q% s/ R. u
syllabus a 都唔合格* ?) v2 r7 I( l
/ e8 ]- D" T9 s% |% U) W3 P
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度9 U. d- [. O9 e3 p" F
而係佢gei 人生態度
  W* t6 L3 ?# C; G# P& t會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
% g7 G+ a' T- S$ r就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
3 G% c7 P! g% k2 s7 ~但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
- G# X  J1 x1 L- f+ U9 l* z( D0 `求學不是求分數

; f1 z$ [* b* t# c

/ k# V+ l( n' [3 i" f9 C1 |" a4 W你學得好, 自然有好的分數
* F* @& N) O& a+ A) r! q+ t7 K3 _0 g0 `' u! _$ o
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
. k7 T/ z; }8 R& H4 h8 m& e2 T; m8 g$ c' B% K: ?. c& b5 i
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? : [9 L9 ^) J8 z
% y% A8 i$ _0 _- P5 R+ Y- A
# b- G4 D; Q" w
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
* s# y4 B  w( s- O6 O$ D
4 J: J' |' _, n( o# j佢報syllabus a ja wor...# a; P4 \3 m) J2 y  u! @
syllabu...

0 l' M) N' `) `9 x  h( o. C
9 {' B; F, }$ [& @7 }
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
5 [( l3 l9 X" W: B
6 I8 a4 G0 |5 h/ K咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題# r" J" ?0 r' P) F
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現( ]$ ^! U9 C5 x, c6 A% B
  E4 z, a( ~; z
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) \& b8 ^- d; L) v) ~: w# T另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
& ~; c) |9 T2 k+ q; B  n( l你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
1 z+ _" x' J- J( C6 c% ~lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ C: s& S3 M: {, C/ Z' c3 o3 E8 n* G0 s: j; _/ q
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:- D" {" j" L: v" G7 F' T' @
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
& W) A& t. q7 T另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)$ ^3 t9 ?% C* g  K9 U1 o. Z; Q' A
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 9 c2 l7 {% K6 p, w9 {+ U, \

- e8 P% p! o7 n& E* w3 e, m
+ W+ D. U! Z  W唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
, t& _: P9 R# m: S: `% \) I咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:$ X4 E# u' C4 @6 u4 a

% G3 E( S# M( L; o3 z, F  `* h( H! S) _" J! v* e3 b; h) j3 A' H  `
syllabus a 都failed????????????...

7 R4 |( [6 a+ ^* Z0 Q3 V0 }& j
- X: R8 A* m; x5 t9 `! U' F
係呀syllabus a 都failed, K7 [, X3 T$ _9 R! G( h/ Y& c; H
; x& v# U- Q+ @1 B
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?