<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
# L$ [2 M5 z& r7 X( v+ T
; c7 v% g2 g8 r
0 @0 {- Y! b! ?: q9 B. e4 U中文都應該幾難嫁
. k3 `! L5 ]* }1 K" W6 Q/ ]

, m9 S* [. ^: l. b7 m0 \0 s我冇溫都合格la=.=0 c5 W9 m. b8 E! X+ {: I4 s: K. _
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
' f9 u7 V* ^1 B# N我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
; P: l, O3 f0 G8 Q佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
4 O. U0 {6 S( W我支持. O$ k( N0 |6 t2 k& D" K; ^
我都有考過會考% p* m, v5 Z) n4 l
8科8A...
* z) M; I3 k+ t& k
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
5 r9 G) u8 C4 H. B
# T3 I3 n4 C5 A. K9 f佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
: w4 `6 s7 c! _& x$ k$ \/ s5 g3 _
佢報syllabus a ja wor...
% J' Z4 w0 @& u0 q0 csyllabus a 都唔合格
& Y" a0 r7 h) J" k  m" E
/ N* c8 v! U0 t1 X9 D+ u; p同埋都已經唔係咁簡單係學習態度7 {% Z4 Y( [9 E5 ]5 k+ R9 \
而係佢gei 人生態度1 W1 M" i, {8 n
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
# [* \, z" I, t: X) M8 }$ x2 c1 G) _就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
' W5 S0 j8 e+ _  ~& T) e" F5 W但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
& j- z4 f+ ~2 w$ ~$ {求學不是求分數
/ K; y9 {* w1 N$ |4 E2 x9 p
) F) c, g2 k  N4 f. ?
你學得好, 自然有好的分數
3 ^! w: p( W. r4 |6 k# b+ w2 |
" \1 L2 i- Q- ^6 j. b8 Q無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好0 T: Y  [/ _6 p4 Q4 Q( e

2 ~4 }) E* }: }& Y9 Q- X吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
9 o# F8 i3 C- }% s" }! a- }, ]; H/ w' `, X( Y1 j1 X. A& J! B

# d) p# p* O9 I( C: F. p0 H5 B9 l不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:! s  y5 Z" T  H9 g2 `
' _7 Q/ l0 T( l+ N: i& a1 z: B
佢報syllabus a ja wor...! }4 ]! n# q$ o  R& \9 Y: P
syllabu...
* c6 h  c: h3 W! ?: S8 t
7 S5 d$ K% _; n* {' j8 Jsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????( h* F- z* ]. @2 D- z( D& e; {

8 @% k( @! ^- \/ E4 L6 |8 [8 y咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題( D% u) w+ }$ i! f
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現; ?! _6 Z8 Q7 ?# a# _
! h) O0 N# \, y, J
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
) J, p! G' V: t: q4 b/ q! n另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步0 e- [. I, B! ?% _2 ~: l* ~$ d
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
' R! @, p. g6 ilastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策1 O8 N+ N2 u2 _5 ~4 K) u
+ d. u. r0 k+ Q+ o- X
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
4 O, B( y+ z. a: I. o5 A. x/ R8 c我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴: t4 A  V  H3 J) F  ^! P- Y
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
& D7 C* t( C. ~0 S: |" N8 q6 I$ |lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 2 x6 \+ {7 O* s- _* O$ s! y# d# f
5 n( _/ G: S( E, b8 z  m* |
9 h. d2 _) h) a  J& @, S7 j
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭% i$ O( b: f: g( F
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
& I$ V8 Z7 S9 q* U  w* }* R; V: @2 _% D$ P
! Q: G$ ?% V" H% r9 z! r
syllabus a 都failed????????????...
, C, h1 ?& G+ f8 |$ }" V  W2 t
/ Z! F  Y; h  o0 N! P係呀syllabus a 都failed
% I. X/ N$ x0 f4 o% u9 }
. j, i0 _- p& f/ w2 _6 J/ k2 ]; q' {算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。