zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
' s% g5 a/ _$ v6 r7 P- O8 R+ t# N# @* h: b# f- w/ O( ^

- T5 [( s: Q# B, e( o, i: v中文都應該幾難嫁

4 Z; d% d( T. b5 N) J
1 N% |: G  \. w# T6 e- W
我冇溫都合格la=.=3 n% R- T+ H( ]) h
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:! q5 N; N: s1 y5 t  t
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

  _' P$ \5 c# p  }6 G$ T8 {$ E- Z
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
; Z3 i/ B. O4 c$ \3 h我支持! Q; ?* I* b3 P  E
我都有考過會考% I& c0 a/ w9 T! K- {$ m/ e
8科8A...

8 J0 \5 y& O" u& B- o8 S' W4 j
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:6 @. g" v' C. G9 R' m/ \) _
, z0 S+ S/ A* I4 C  C
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

0 c1 H4 O# r3 W% T, J
佢報syllabus a ja wor...
! K( ?: t+ j: n/ W) bsyllabus a 都唔合格
0 G3 Z1 k" f4 B7 W: I0 b  l9 k$ w$ {* V5 V
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
; I: \) M0 A7 g  Q* x而係佢gei 人生態度3 |% y: p6 v3 r- ~. L
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任' b" l) J! i7 h" o1 E1 ^9 I+ F
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
" m+ U# K$ ~6 \7 W, \+ V但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
! n6 q: F% D' \$ f7 |) U求學不是求分數

+ O) i7 ^# A$ d1 L. B- i/ P9 c8 ^: k4 v, I3 q" |" T3 B
你學得好, 自然有好的分數
% }; H+ ]# X$ S; G2 f0 h) w
9 v+ H5 J% t. s. f  U* K8 T無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
0 m' [; _' G1 O/ Y/ G3 H+ ]+ D& s: ?- [* ^. i  J/ v. J' f
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? 0 j; D7 I5 p9 U4 m

& ^7 E6 U- w& o4 y( y
6 f% g; C* [5 x5 o$ D, d- A不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 {# o& a' G% f' ]1 V
5 ~" w* N! @; A  l
佢報syllabus a ja wor...' s/ O, N. Q8 _+ m4 }0 ^
syllabu...

, Q+ C4 U; ^' Z6 @+ y
% t' S" C1 Z* X) u8 h& G3 O
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????3 p' x( e9 q5 @) C, P
2 g  V* Y6 f' n# Z' S
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
# g1 \% K! q+ b! e  [$ v2 k點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
  d% D& K6 F6 U/ p2 J. U/ e, U: D+ t( c+ B% q# P
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴( B4 F; G- o, U7 T! x8 f. w
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步3 i- s( S7 Q/ D
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)7 V# K& R& J2 O- [
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
' z) g: I& c' b
  v1 E1 v1 ]9 J$ @- s[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
# K( y# n( Y5 o8 f6 C/ Y  m; }我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
# v) k( C; I5 x8 c, y, }另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
8 Z8 \. K0 e; _+ j! U5 l. i4 v+ dlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
8 e3 @. L# T  N# v3 b

! @; Y+ k  Q+ |1 i. `9 Y3 A2 s% ?
) G1 X- [* ^$ G6 B! a
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
/ P4 v8 y( C& V6 o. U咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:; M4 @" D+ b: w

7 r* s' Z  s* [% p2 a% o" H2 ^8 k8 ~
7 R: d" x) v  W1 n4 H5 Q# D) \syllabus a 都failed????????????...

$ y; e1 {! A8 l4 C  C3 H$ d
7 [+ V3 D9 Y7 V! U係呀syllabus a 都failed
0 u) I3 Z8 G8 L) D! Z- P& M" {) c
& ?; B! z- q" \8 j算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?