fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
. R* k2 k( a; Q& I有人用科學方法製造原子彈
  Y7 ]8 k0 {9 n7 J! F那是否科學的 ...

3 _3 b( Z6 M1 @" D% T% [5 x
( S+ p7 f* Q# n0 ?& F2 i0 Z! k* t不要無視文中段落
# U# N7 J$ R3 @# L9 @, S4 q/ s( L! @
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,! E# H" a; d/ y
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法1 L4 i( \; v1 T5 ]; I) N: B
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」! r7 q# {( U/ \& V, y7 R
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約7 W- ~: c' o5 F' C" e

, M/ H1 ]) g8 V+ f& ^- A8 a5 a玩文字遊戲也是前無古人了
  f7 L, D) b: i% X# l, X考古在有信史便不用約開始
7 x4 @+ N" @" k恐龍和猿的年代便不得而知
, [  E& _( x6 l' {0 C# ~5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
8 Y4 n: ^4 |$ M% C中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞0 A2 G9 T9 ~- Q6 `5 l! h( m
知識真要多吸收廣泛一點的~~」
# v0 t5 y8 U) H( v/ K* \* m% [7 \' F, Q2 _0 N0 w
你把人類想得太原始了...........7 N  M7 C# w, C0 r4 C6 g. W
在西百利亞找到冰封人0 c. w# \/ {0 u" z
那據科學方法証明是7000多年前的人
  t1 ?3 b9 h! a! I那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭# ]. l/ L2 h1 g$ o8 S: W
我想造精銅比用火困難吧......& M' B3 d$ ^3 x
提醒你一樣東西...
. b  y7 J% a0 W* K& [人類文明在剛開始時已能用火...: v- k- o7 Y0 d! A+ A
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
9 P6 l0 b. {3 L考古在有信史便不用約開始' P7 x$ U: J$ E& K
恐龍和猿的年代便不得而知
/ p$ C  E8 [& N% _8 x0 B* E8 ]# t2 D5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
! P: W/ i$ O, h. [# _# B9 [( i* E  z" |% j! N# y; p
如果有朋友問我現在幾點...4 y' J8 t# J% Z! P* O
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
" W$ K- J0 u0 [, O請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
# F% J0 G8 z/ `  Q“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% o. @( C  x5 V" f這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
- a/ I5 b( k( J& s不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
# l& q) X+ Q9 C, @, t8 G& g7 @9 I8 y- ]" Y) n8 D5 z8 T
人係咪由猿猴進化???
) z& Q( v/ [3 c3 a" W% n& W3 k6 g7 {* |
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
& w2 ~# S7 D5 a; ?5 D7 Q
2 P- G8 u/ I3 b但我有5000年前遺下的証據，
5 D( u8 Q0 l- c. i正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題/ ]& U4 l% F6 X* G& j3 T( `- }2 P
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
* J  }' l9 }8 K6 i# q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,5 n  Z, l* B; C0 a$ _% r, Z/ ^
不住也死人,也無問題」
4 s; E, h6 w% C: U
; d) Y9 O9 y# m2 y# B不要無視文中段落" H+ C! w% d, ?4 F: T: o9 l3 Y/ H
/ N& B$ L* C( H& g& d) E' G: i6 ~
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
6 o* O( P! c  i改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法+ j$ |- R1 w$ D+ |
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」! ]& o8 X2 N+ ^, K
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......7 F1 @% \9 S% t" ^: |4 _. X' L
有人用科學方法製造原子彈4 p; ^! i# r2 d4 S0 _! c
那是否科學的問題?只是用的人有問題......  w7 v+ _+ h4 Q, z% o& o( g
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
( N" x1 [+ N) G4 X1 o
* w, I' P, J7 m% N0 @I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only./ k8 V9 j6 z. q$ y. ^: n
' Y5 d' |( v* `8 E! O
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....
4 c  h3 W! g$ m# Q7 k' N9 e8 U' ?6 Z5 X$ C
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
* h) }  Z/ m2 _( G
. C  r# o& m% ^有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
3 _0 ?0 |7 ]. n2 o* r「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
- Q; j: |; Q2 p$ w2 J! ^3 A8 {1 w7 k* j2 Z9 F7 Y" C" O9 G+ U
但我有5000年前遺下的，
: M  z0 r, p) q2 W6 q# {  ]* z& ]正是一手史料

+ \6 F4 P6 _8 p7 W! c5 O. o, @

! ]. ^6 z$ Q, x- L! f証據...係要証實左既先叫証據
; ?( c  ~# H4 r, S5 K
* j/ Y0 z" U8 S; F" H用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!