fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
7 t2 t3 b1 s9 s: S& p3 T有人用科學方法製造原子彈
4 j* R" w, p6 @8 m. \那是否科學的 ...

; `& m* T1 z  v+ {. q
& P, ^+ F/ O) B. `! y( J1 c3 b不要無視文中段落
; Z4 t. [. {$ ?0 z, ?9 J* g0 U3 j" ~( i! f
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,( h" j5 G# A2 H; |9 `2 ~3 A: B
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法' L* l& Y( y. Y  Q' _8 c
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
. `5 K0 X- {% [% G1 x) e這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約* b# z& D8 z" a& d8 I% e/ F" |
9 F( h  a* G5 D: W: N0 d- e
玩文字遊戲也是前無古人了- W6 g" `9 T- {6 k0 r
考古在有信史便不用約開始8 S) K& |8 X! L/ O8 S. W
恐龍和猿的年代便不得而知2 C6 Q9 W% c+ k2 p8 z3 Z5 L
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代3 o$ c- Y% b; J$ L2 p/ b
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞1 H: p& O% E7 O' h1 l
知識真要多吸收廣泛一點的~~」) x. k9 }! k3 \1 o1 k  V
) |& a6 t2 Q, {. ^
你把人類想得太原始了...........
  F# W3 {2 k: `* Q3 n3 k在西百利亞找到冰封人
/ Q; L% z6 D! m1 C4 B& Z那據科學方法証明是7000多年前的人
. @2 q/ J" V2 R那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
/ v2 l3 N* k+ m我想造精銅比用火困難吧......3 n* G( {' p4 p  I" ]
提醒你一樣東西...  x: ^9 m) K+ S) t, F
人類文明在剛開始時已能用火...
; E+ P5 F/ Q( P( A  w是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
. C7 Y, f9 q& ^# ~8 O! T考古在有信史便不用約開始- G- c9 E6 r8 [$ Q+ g! H8 h& O
恐龍和猿的年代便不得而知
6 ~5 G" U( j- X- z& d5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' I* e; x; q! I: w& H6 w0 h8 V
. d& m& N0 J$ N2 I8 {* ^如果有朋友問我現在幾點...
' n# W0 e- G1 ^$ N我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???
. `- O* J, [! G! a+ K% \0 c5 O" E請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題. \- L0 V, G5 |( I! ]$ V0 }& R# I6 r
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
1 a: ?, V& \0 |8 j% Y這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
2 a2 p6 b8 [6 ]* Q3 W9 H) z& r不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?! a- d# E6 `6 L
; _- [4 j; ?. m3 A4 H
人係咪由猿猴進化???
$ q3 \" e  x2 q, G* s
& `4 s6 C3 O: x4 v7 d. w% P1 b' }如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
% G  T8 l0 ]+ t1 K/ o1 {% \5 m3 z7 R# ?8 @% H' y
但我有5000年前遺下的証據，1 D' a1 G8 ^2 e5 R2 t: h; H0 U* K" h* {
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題; J3 T/ c  u. h1 J9 \
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
( {0 F/ J" [' b  T% C9 k, Q這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
9 e  W8 o4 k* v; K* z) {4 z3 J! h不住也死人,也無問題」
+ Z- q/ {. _5 g( A3 `* {' g2 |7 r( k$ j- _5 ?) d
不要無視文中段落
' F# ?' N3 g( Q# \' c; G: t- h, e* q6 d" [
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,- h# n- R: H# }6 b: V8 q- N1 N
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
0 M) P! q8 E8 k美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」% D& s6 k0 b4 N
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......
* u4 S6 |. v1 K0 X1 C6 F有人用科學方法製造原子彈; f0 V" W, G/ Q/ I  o3 E. d
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
. I- P- g' s6 k9 C8 f' C不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
8 F  V9 c' r8 [% t; M. `! G: a: Y6 |" ?- T& A* y" g( u2 z1 I
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
. [% B- v1 w: S+ G2 O8 }; O
+ f5 _8 y, r, [6 c. I, p( m/ u$ dPlus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....2 Z/ D  }3 v4 y( F+ g: P2 \
; H& s, V5 e1 T  X1 w
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
. S9 m9 I4 c3 V. }% `0 v! i! r; V, |% }5 {0 i
有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
0 n. }! V! p: E$ m1 P. }' F' W「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」: `. d- K& Z5 a+ {; Q

+ l! K/ r/ t# K$ t1 R0 X, R但我有5000年前遺下的，
/ H) W  {8 I# W0 d2 `# ]2 k" m正是一手史料

  M8 D. V0 L. H, r/ F

" t6 h" n4 H- x9 Y# n証據...係要証實左既先叫証據% g% I3 K: v1 j
& ^8 ~* m0 m. Y7 L2 D
用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!