fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:
! _2 [- ^/ f; y  J( n0 H: y; u有人用科學方法製造原子彈
! L: X" w/ W2 V& a7 @那是否科學的 ...

% r; Q# _4 F: d5 u& t+ w
% I* J) k% Y  o: ~9 g
不要無視文中段落8 G! [4 [8 J# S9 ~

* W4 ?3 `* V) D. P& `1 E) [「一直以宗教作“尋”略的西方國家,2 I( k5 k" L" H& {. C
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
+ L6 j) A; P0 P) o美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
6 A8 z$ u# Q) w1 Q) s- E這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約$ T# \2 d+ c& l9 V) v- T4 M9 j6 d0 {

6 s0 W9 y/ V- Z$ ~玩文字遊戲也是前無古人了7 D* K$ I* }, e6 f4 G
考古在有信史便不用約開始$ l2 b5 T& M& v* L$ i2 v
恐龍和猿的年代便不得而知
- V0 L6 Q9 }; O. u" L) c5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
& p4 g2 o4 G: v! Y+ |中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞8 I: m& l; @* d/ |+ F+ u2 u
知識真要多吸收廣泛一點的~~」0 S, y# D" j0 G0 K4 D9 l
% ?) y$ v7 J, k, T
你把人類想得太原始了...........3 d7 E# O/ m1 X1 E" ^; }  \+ V# }
在西百利亞找到冰封人6 d8 n1 ?5 \+ Q( L. W% ~( z2 R
那據科學方法証明是7000多年前的人% m1 @6 x7 p  o/ @% C, V
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭
2 o( F$ M, [5 H我想造精銅比用火困難吧......
; h+ k( b- V9 H9 Z0 l9 y2 J提醒你一樣東西...
7 A" E  H9 P5 ?" e& h: D  K! }人類文明在剛開始時已能用火...
7 b4 u( Y6 R# M* Z0 _/ z0 z6 t是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
' ~2 V# u# i6 E/ {5 f) e考古在有信史便不用約開始" [6 l  }; l3 u- t6 m* O2 J1 c4 f
恐龍和猿的年代便不得而知: Q" ~; V: E% w
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」0 J% {( [! x. `8 _( i

- B: X$ i+ A) ?' J' U& J如果有朋友問我現在幾點...
; G4 I: h/ _8 K# a/ Q我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???8 `; V% W$ \! G" C
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題4 H1 n  F/ Z. u! ~0 {6 t5 X
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
& e4 S9 Q6 E& j5 V1 D2 r4 x, V, N: V這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,% D0 V5 q* G0 [5 R) Y4 E9 a- _
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?
# }# ^; h% q3 G+ i0 R/ {+ N( A0 `1 Z8 b+ Q4 X$ t/ t
人係咪由猿猴進化???
# `# K( ~% a) u6 j0 D# c
$ L+ k- z. n: v; v: t' Q2 R如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」+ `. S6 x1 }+ S8 J9 {  o9 E& D: h( `

$ D5 E: I1 M6 {3 I% w但我有5000年前遺下的証據，' |. x* v* l/ F$ O
正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題
  T6 M- J+ T' J“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
% D: C. H3 v3 S8 z3 [/ J1 ?# c這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,4 u! T8 p. i# [; ^2 b6 m
不住也死人,也無問題」
5 s4 V# F- d2 @  }5 \. g# M% c8 V0 m' K" A+ e1 G* n
不要無視文中段落1 a( t5 v6 U" N; f8 D0 d0 h/ V' T

* _9 e) T# S  j「一直以宗教作“尋”略的西方國家,$ v  M7 n* t8 V7 u: J
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法  ^% a/ ]) h* G- Q) ^
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」
9 O( q" ~+ _0 c" c  x這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題....../ j6 J( Z. Z& V/ K$ ?# N1 {) m7 a
有人用科學方法製造原子彈
: x8 R7 b; `6 N* l* d. k那是否科學的問題?只是用的人有問題......0 K% ?1 j0 E; e# ]
不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
8 c# c1 c7 X& Y8 C2 I2 a3 M% j# L+ X2 s
I hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.
/ f3 I, z6 X; i/ O# I5 _6 m9 X. v9 x& M: {% K2 ?8 e( ?( q% W5 r* W
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there....+ {6 w7 o  Z8 x) {9 v5 L
, m; i" J' w( W7 b/ j
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......
" w/ M2 H) a- g- D
, C: f$ c1 v7 w; n2 s有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
) {+ j: e9 _4 D1 U8 b「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
' {+ S% Z3 P% V' V5 D) I. h. R  |. U6 P
但我有5000年前遺下的，/ B3 |0 R# r. g* N! W9 X$ y. c
正是一手史料

! l, @0 D$ \) b9 M
2 `& B' _: G) Y証據...係要証實左既先叫証據5 g  c4 k9 v: H/ U# v: D- s

; G2 s) O9 {- l. y5 L用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!