 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 只看該作者
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?
/ H$ t6 b' Q3 K阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?
$ ?5 [ y: }) T3 V+ L, _' B
4 S5 F0 t: \* E諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?$ x: Y% K: ~ c/ p# a: E) i
0 i( z( J6 P2 |+ n* H. a1 ~9 h相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度3 V; R6 w: g( g2 Z: L& x. n1 ]9 I
1 W, n2 |5 |* E+ Z有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂
3 G" U" ]5 k9 U S, Z/ z: h) E聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......
; p4 U; v9 S5 F& Y+ u# k, f0 t6 ?司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......
# [: T# W4 t! |+ u; i* O) A陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......0 q/ u' W6 g$ h+ v2 p5 |
諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!
+ h+ u$ G$ `# k6 V8 @& J3 p% j
2 y' t: ~1 `5 z7 g* y講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的# k8 I( m" k/ ?0 [
! o. W& I& f" r3 C" ]1 y9 m我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|