|
 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 只看該作者
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?
# g9 H- y2 ^5 E+ `5 n阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?5 [; t/ x) a& ?# {
2 t! Q& J: P. Q w9 ~! X& J
諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?! w4 O! C9 A$ A
( x; g. g' n7 W# p1 F# Y相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度6 z l+ t c* @6 `7 C U3 M/ I) g
4 r! g" Z( d* E; F8 }
有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂& M5 f1 w& j* q* l7 h8 _/ |7 a, R
聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......
7 T: _* k2 A2 y! Q% r3 B) c+ y3 ?司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......
, i2 Z# h o: ?6 e3 x/ N陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......
9 Y# k" b" j" A" r8 L5 p9 {& s諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!) {5 K' _" _) z) l+ i. p. W9 u! d
2 z# }' e" ?# |4 ~8 |
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的
7 D. v+ s) _: \ K/ b, F# d9 T Z9 S
/ I: o( X1 }" j6 s, z2 w; Q我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|