men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:+ X0 p6 R: E! k5 W2 L" |

# G) I5 i# g9 C7 v3 D: u0 d( J& M' {  X
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

& l% W, \; q* x/ v4 _; s' N, u+ `
5 f3 U& a* B- k5 f. y
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
! J2 F3 J4 e& p( I! D$ h! c
  J. P" ]& F; h! u4 v  m$ a- ?, z) ^* G! N. p& v* L
啊~意志堅定去戒 a ma~

; E2 M0 ~3 a+ l# d- \- ~4 X8 b8 L# D無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:% _) I4 T5 W" Y% ?/ Q- m
0 K( V' u8 l9 t8 Q: X
無癮又何須戒？

! J4 W' g% N$ @5 v6 q3 Y* Q, r  p$ q- y3 g# @
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:7 U( `" J  k) n# J. W3 r7 {
! Y' f# O4 l/ Q
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- S4 @/ K' R: R: ]3 P$ S* G: W2 t; L
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
. C7 G0 A+ ~8 V; E; ?& k* W& ?  I, C! Q) H8 V
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

1 W$ _' e2 p, ^2 Q; U. ~

8 r5 }* K, P  }9 f& d# E' w3 i3 _/ C9 f/ v; {0 c
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:6 ~3 f* _- z/ J& D! B* D0 t
! t$ }9 ^8 k+ R7 x) l/ I1 q  J
5 O- X# A4 V2 {2 x) r/ ~# g8 }$ q+ ^

7 N9 h5 D) b& W+ d) a3 hI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

: [. u. ^! i7 l9 K

4 v- {3 I8 Y0 m1 w, N" B- w4 N要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
2 X& L+ k; E! Q+ `+ Q8 U話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
" f" p+ T$ ^0 X* w& P% f要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( o5 A( Q; I  W+ V  j話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

4 n4 ?' T7 ?: G

. E4 N# }6 @3 B3 Q你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
. W0 u. Q2 k+ b# U  R
. i* P/ s- i5 f4 c4 ]: u, {4 }不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
/ b6 z( p6 D, H; d: u3 F% |+ Q- f, P
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。; H5 m3 [# ]& O; }8 G
. v( h' l( R& \( b2 t9 g
你話可以抽稅，以上都可以抽。8 Z7 W- k* t6 c9 W- l8 r
$ N, u! L+ \: g+ @$ S" j. e5 j
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。