men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
0 c/ l8 Y8 v* |
4 N; n8 l5 F' B  ?0 M* P+ k
3 ]. e, l, s; Q( c  b! ?: G講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

+ n4 }4 |! |  k0 |

: s& M# R8 {9 p0 W' J0 W, n2 u啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:* d# V7 ~! J# a
2 B; o: M2 K* F5 E
% o- {: V  o6 H  j: }5 i
啊~意志堅定去戒 a ma~

1 k8 C) s. [2 A% L
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:; d; i6 v; x  Q( F. `* l

, s- p' f: W* f; g+ J無癮又何須戒？

) q7 s% N( P$ c* ~% Q6 m  b$ f. j  j+ T2 {- L9 K+ y
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
/ r2 @# J4 t% G. {$ ?. D& c* T2 t) Y) T* i/ R+ D
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

& [. F, q! |( R& D  x1 H9 W
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
. M$ S9 y5 j7 P9 l! @0 ^( ~
; J) j  m  c% f8 V# o政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

0 o: X6 W$ @3 {8 O; S/ h
2 }5 w1 k# R: B# g
/ n, }2 _2 @( \$ Z/ @2 g0 _' a
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
9 s/ c1 u! Z: m5 s' S) `" t
6 T3 w, g9 Q& L/ d& @" p  B+ d6 X+ M% K! z# p9 i3 x: F7 z
+ b/ s; U+ N3 F# A6 g5 y
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

$ O' n8 b6 X6 T' [! w

. k/ E7 f8 s0 |6 \' b要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
7 ]0 z6 N0 p6 n3 L話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:. l2 f  h3 f. j* w3 u
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.- ?. X2 Z" c, Z" Q% n. z3 ?
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

  S/ ?6 p5 v9 t; r1 ^+ I
# E2 N) A# N" [6 [! F" G$ k0 d
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。" x# V+ }' d& a% d8 Q0 p
1 h  j% k) Q, \7 _8 [
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
+ P  n9 E, g7 ~" V$ P
! Q: r7 Q% C& h% v9 m其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。. |( ~7 s- J9 ^

+ ~: J" Q, ~% \+ }' ~) j你話可以抽稅，以上都可以抽。
. o7 L2 b, F" X: a) ~- I9 e: M* x( y! h; ^8 P! I* a7 v
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。