men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:) y6 V( [& h1 i# h7 t. }

% c# w* ~3 K+ b" A. b9 o/ e0 v3 X1 V4 I- v+ C
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 o% K$ j" V4 j" r4 F' J, k; ^9 F* e+ U( u( E$ `0 r; s
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:0 @: a! K# R8 e: J$ a
  [1 w3 |( f) Y
, p. R3 F# ^+ Y5 F3 x& x
啊~意志堅定去戒 a ma~

( U2 s! `* D7 h# ]9 y無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:. p) v% U; j8 G7 P. ]7 J# q
9 V1 i% M9 S& Y( P$ U
無癮又何須戒？

3 B, {/ z( o% ~0 T+ x4 Z+ Q  u6 `5 C0 h# |0 v% a* a
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:, {7 _: z+ I+ N' c
* M* A* t: T% @, u; r7 g9 v
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

3 ?# I+ o0 _  V! C  @+ L! F
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:2 e: B; x% k' m0 Z* _
: E; {  s; }" w5 h/ W& {0 P$ u
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

. F' u! t: K" I8 p( G- W- K# ~1 R, H3 F3 h% s8 O

2 P- K- _  @5 k  O- y! A6 KI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:. L, [* T, T( Y& d- G
# x; z1 F) X/ P  w2 F3 c! N2 U
# e* g' ?1 ^& j$ V) P
/ T6 L. W/ _7 N* ?" b
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

* ]& C: `/ S0 a6 P3 e6 F
; [0 w( v9 x# r5 N0 G
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
: K% z0 s! N2 U& H9 Q話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:& I* r" C7 U* m
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.( U3 z- k, i* w4 w: O
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

4 Z) w6 U$ M3 E9 g! k4 w8 s

; w" M' B  t) R, c. ~6 j- h你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。" s8 O( q9 |% P2 n! s  j! _! X. ?

0 Z& e/ f& y3 G  _  h, o不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
8 V- N: W( f' f, v$ m# y+ L+ N5 v  {  h. I) ?
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
& ^2 f( K! B5 ?5 d* V, u; `# m" Q# P9 Q. E- g6 u
你話可以抽稅，以上都可以抽。
3 I1 i8 |3 }8 W9 _: l. }  e9 L# d8 K! O; P5 J6 g
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。