<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
9 f4 b+ o' f' L9 n& R
/ t& `3 W- h- f+ J5 L$ {
& X# ?! k  n8 f; l  Q講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
+ _+ S2 [2 U$ I! O, b, N

7 Y  T' a* u; r- \$ Z5 Q2 _啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:% ]3 w# c: I6 K3 {

* ~3 w; ^/ k' |1 ^% M) z6 x' z" {! y# B& T7 Y# }
啊~意志堅定去戒 a ma~
2 r4 E! a6 D; [" z: b4 O無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
  V) F/ H4 g* s3 O% L) q0 F( }  Q' w! `1 ]
無癮又何須戒?
% m5 i2 }' E4 L' J6 B: g
; b  ]* _3 z. Z: m* s1 i$ D# m. N有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
/ ^- R' s; K3 Y* g4 D  u
) u3 r; I) d) ^% p" L' B你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
  w. r/ f0 R' S& h
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
4 k7 {5 y$ R  K2 Q, j) R! [$ [  D- Q4 `+ M3 @" G4 U5 w
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
0 o  f+ M/ ~) c/ [2 ~3 ?) z8 ]8 b# N3 O0 r, `
; n$ X; v& o7 d' a* l& R2 o% U
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:+ P; {9 d) G' X/ p& w/ e3 m3 J
/ q+ h+ g6 Z6 R5 v

7 h/ \6 a9 m% O5 [1 l( o& S* j
) J$ D, M9 n6 [% V  `. JI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
3 H7 G( ?7 s+ z4 p- G
2 C3 p; `* s( |" v( V3 J要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
" }% K1 T. f1 S8 q: _話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
; C+ S3 o, p( P要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
4 l, B# T$ f; i6 {. N' p話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
9 N$ T  _5 m1 J8 O

8 m: f) p7 ?+ x1 N  W) J) h你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
9 a6 N2 e( m2 g2 P- f5 z9 N  p
* m' c+ D/ k* ^+ C4 y* s* ?不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
9 l) i& Z& c! m3 {' Z$ ]0 k. Z. S8 P" l( S4 {2 u
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。) n  w2 {, l: m1 C1 T, y
, Z# p# _+ u6 Z
你話可以抽稅,以上都可以抽。
' b% {) e6 r& o4 ]# b* b+ W
: m& t2 {; X  k) n, u  q  a你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。