men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
( a9 a5 T6 B* T# O3 x, E
# ~4 I- I+ N2 }. z0 C4 @
6 n( l3 e, W  B* Y6 A講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

5 b& I" k5 E- K# K' E3 l3 m

/ C+ c2 m3 H+ W- f, \* e$ C啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:) f2 m+ u4 C7 s( g) O- e9 j

" o  W. i8 I: F  U. B
& ^! i9 s" c( l, }& o" w: _) ]啊~意志堅定去戒 a ma~

3 d0 K1 Y- L' j無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
, W, c$ ~. v3 I7 _! D/ x
( M1 f  G1 F  X) \無癮又何須戒？

1 q% W* |" h; s- T1 @- t; q2 ?
! Z+ _! G# T% x& C& h
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:* x/ D: O- z7 O  f1 y& C6 h
) g# e& R  d3 c! W+ E
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

9 d) w. Q% [$ ?* ]" W政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
0 |  _: W& c: i3 p2 e5 p9 ~- o4 h" `
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

( }3 \5 J: m. V! K9 }: T4 Z% N; R
0 a$ V% N5 }* F
5 B. w* H% b* o$ D- a: q0 B
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
3 |9 n, Z2 y) U7 q6 ?) h9 L" p% ^% n) z

. M% ~+ z/ A+ v. u4 m& x; |0 D# O0 q% o
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

2 I) q8 ]  ?. y7 v% o' Q% P8 X- J( [  n0 L/ I
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
1 |, y$ y% p9 }" D/ H話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:2 Z' @* K" f7 x
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ c" a4 p, M7 Q. o* l8 L8 i8 i; ~
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

# D. }; ?. I4 }# O) C

2 |5 ~% S  O1 M& B- A/ U, Q6 Q你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。5 D: g* g9 c+ g! L4 |, G" K- E

% n6 w' D& B& f  a, V: }, X不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ - S* U; B4 F' ~% o5 C: X$ \( G" t  m
# p" e4 t% n$ q2 L
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。6 A3 N0 z, ~2 k/ ?

+ J9 g5 L( @# w  d) C: I你話可以抽稅，以上都可以抽。2 Y* A% F% M: o+ J! ]7 K& x' Z
. ~; i  q+ ?0 y# |, l
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。