men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:9 e6 k  w1 p8 O: ^( Z. O

) B7 e" X/ s& e8 l) P
, Y7 Z* F( w* Z! u2 J講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

+ Q, y. I9 p7 [% B
2 V  Q) r+ ]# A( U: `啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:% x3 A8 A8 N- N

/ x, J$ O/ h9 P* ^
8 b+ k# e2 M7 K3 U- J啊~意志堅定去戒 a ma~

1 o* ?  F" o5 a0 }) Z
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
1 m0 i( |! p! g# J' a/ D& T& Y
5 j9 U: Q2 F7 s+ u& D" z" `' p無癮又何須戒？

, U: e0 o5 \( ?# s) H! Y

- C1 n! }0 g" x3 }有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
$ V% z3 y5 e% F1 m
" y, q- [, s+ D) i) M你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

/ R% I) B; D# _3 O1 D政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:, Y' M4 d; M# ^" D% i9 h7 D, {
# `( K3 l7 U6 r3 d
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

7 L1 R1 e; R1 L

  p  I) T4 [! v+ F3 u2 G6 a4 B$ }! [+ f8 F3 U5 s1 v
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:0 Z6 I. M- g$ Y$ ]

* k( j$ C& W* j. M  E1 A. A' S/ I& j  I2 n
6 p+ f% f' K- s0 n0 X0 I
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

) Q( ]; F9 P* U$ ^& P" p5 F/ O
/ |/ ]) v; [2 g3 A1 D! u6 ?
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.. r! Q& B: G7 b0 p) M
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:: h5 q. r  g3 u
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ P% W% B" k" @8 E* {: r7 X
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

5 Y: z! m" k4 H( Y4 b  @5 K; Q$ Y" h; u
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
1 S+ g9 b; v, T2 i4 f/ T# u# o: Q2 {1 E: j, Q5 F
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 0 {( G( Y& B6 B2 y: e: l8 z

+ C: L1 G$ Q- v  V! A* Q2 ~2 d, f其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。: A& h9 f- B: S2 K
' B! B+ X: P. ~  l  R0 a$ S/ V) W9 D
你話可以抽稅，以上都可以抽。+ K& C$ w$ M) `% b9 p
3 P- Z3 E3 P( K- S. p+ S% Y
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。