men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:4 q1 f2 N  _3 U. u  r5 v. D5 N
; L2 u8 q, R) N1 @) r: }
8 {8 m# F  C; @
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

- S; `6 }, r' U. H+ r$ @
7 s- [) \* x( D. \  U啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
/ I2 m( F% T& O$ b, o/ _9 u  L
) y4 O0 m  b! b8 @3 |3 L) i- W' r6 u( H- v6 b
啊~意志堅定去戒 a ma~

+ ?( ?6 ], Q' l+ r6 Y無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
6 q- Z) R) b3 u1 S. N+ H5 A9 r  I. k. `+ N, K( D
無癮又何須戒？

; ?+ X4 ]9 c* ?' y

4 ]3 E% U4 u( ~! }$ Y! ?有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
' E1 F8 Y, J6 u% p0 a6 P$ u, P! O, [2 L+ {) O
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

" h0 C4 x7 e3 P$ y. y
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
6 F( O+ u/ \4 x5 b5 D3 I6 X5 Z$ N+ y) Y) h( `% M9 A! Z4 |) U* }4 r8 G6 t, B" p
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

0 \- O; F* D2 ?3 ?8 O7 ?& r
# U8 B7 D5 N/ X9 d3 ^' J+ ?

4 r* T2 l2 c2 kI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:9 F& y6 F5 N7 s: q6 a% o( D. ~

% C, v# I2 J9 R% ^# C: h* ], W; G; _! E+ C) j; a- D* v  w

0 X1 W# x' S* ^& \I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

6 H3 M: d. {% E* j! B- c3 s

, ?7 W1 b* Z; {; C要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.. F# y' c7 W! m2 g" e  A
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:; q+ W% G6 u8 Y3 v+ I* B8 k
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
( y5 S, |$ g) F& T' C話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

8 `7 d. p% l( i9 j, p( ]8 ?0 L* t# E4 F
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。2 @% J4 C; u% k: Y

$ G- V. \- `# u0 H# L2 e不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ $ z, E% K% |+ d" U

. |! y$ w8 t  m/ i/ Y其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
: Q0 E& L2 i/ }! u- o
( |4 p8 e; w& X, E你話可以抽稅，以上都可以抽。
$ u. K, Z% Z2 a) E) p# X) L/ X: b
* h- f3 U. [* t  t* N1 z4 C你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。