men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
4 x7 c0 [9 M6 Q# I9 e" r0 `. o
, I+ t4 h5 o6 v" U
1 i; j+ Q8 `) b: C! t& d講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

) d6 q, U: y! q

8 G/ c' J" x& N! F* P5 x! a% k啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:6 V/ ^0 q  C4 \- L5 u/ b% i

$ o& \/ a; y+ I5 Z* H
# A* L/ x8 X3 l: E: b* ~/ D啊~意志堅定去戒 a ma~

/ X& d9 k  X, M3 @# i$ G- q: s無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
( H# B! t: S) W- I, l3 j4 ^. K8 \: O
無癮又何須戒？

$ P: R# b( d. Z0 B
4 @+ b) }5 Y( Y" M" Y6 h9 O% N
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
4 _/ C1 [( A& m4 G: X+ j( X% C" [+ a+ A" E& p" g; {: ?, {: P
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

; K5 q% s, R7 H政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
4 I2 ?/ p' B8 m6 Y, [' `* h: O8 q/ J; B. @5 S2 _
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

- z5 i( t1 j3 C) ~+ q; a
) J  X! d! g1 K% F& \  A( m( A

% p( Z9 K! e. b1 ]+ e) i. x6 P# ?9 OI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
# ^, d  ?% ?5 z; Z$ y- a9 e, ^2 I3 A, n1 ^. n( B6 q8 x% g

4 W$ P0 ?5 {* F  ^" H1 f: x! w. h% j# K  y
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

3 X; q8 E7 }: @* g
  r3 f: ^% @% J) u
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
4 Y# t4 H" g+ j話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:5 N) R* K  `; r7 Z' [
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.5 ?$ ?, y6 t( b, a% s% T- R
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 o: [+ f: H+ r( s: ^
' t  U8 T% F) L3 ~你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
$ o: U! c( h9 I7 ]6 f) x  ]# i+ n% G, V0 Z6 V+ b+ B5 G9 m' z
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 7 k  }2 n$ [0 c) e
1 Z7 b& E* t4 y; D; N
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
, E  ~, n' v8 E+ q6 m, b* \
  ^/ O; e0 K4 |# H$ s& x4 l你話可以抽稅，以上都可以抽。+ ]% O/ K0 }) S! e+ v- y2 \2 v- r' R

0 i2 X) X' J# i4 O你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。