men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
- ~# s& X1 L7 J' D) S2 [) V1 X: n: p# e* V$ ]' O; G/ `( f9 b0 q, K

  D) g: C  z' C3 ^/ r講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 L  E( J5 U% ]1 K, [: ?  r1 j

$ Y4 o1 W9 T9 T& l9 r啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
6 h$ E4 f: q( P/ v8 p8 @* U
4 n. t! p. q  k" {8 i3 x' C3 n, u6 L+ N
! J" O3 H  d: Q/ v& {& ?啊~意志堅定去戒 a ma~

+ v# F8 o4 ]1 [, m5 Z0 a$ o
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:. w, v8 e- E3 H
' l: B" G$ ^2 ~. }- F7 o
無癮又何須戒？

. D' n6 X1 j# o3 K7 a% _! Y0 W, v$ s& s3 G
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
! ?1 l' H% u3 q0 s# B$ D" n5 O9 S- K$ K0 u" @
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

* O7 d1 E2 Y9 ?! @9 n
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
+ X6 k. j% I4 K7 H0 X; J8 T+ A: _& b1 }
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

. h% i: O6 J& M5 O" g

7 J. R9 H$ _: }; |
+ }5 U( S  L9 g& R, Z0 uI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:5 x% Y% {2 G- U9 a4 `/ i2 N  |

( H9 }, @3 p' d0 o* @; `/ V9 }- ]4 m  b) V' T: i7 D
+ k1 q9 o! S% B8 R& J+ I
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

! A: f+ ^: h# }/ \( u, G/ M. }2 S0 e5 V
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# C% g0 q" _. _/ g% R
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
+ F, P. |: J$ E4 P4 J要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
. C& K+ \* h% r1 Q9 _話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

1 r, n, x5 y6 B; Y% l7 W  X4 N4 r
8 {" d2 X, V0 P2 A( o! t2 o你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。$ j/ ]% m* P8 Z  Q7 S

8 @# L: o, F  L( U/ b+ }不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
& m  z/ ^: b8 R; M. S* O! D. U. z- U4 v7 z6 A2 {* k$ Z2 l% c# d- ]
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。8 n! t6 s( {! Q+ p- e9 F- `

7 ~  k8 |& ^' U5 Q) X6 B$ H% `你話可以抽稅，以上都可以抽。9 W% X$ |4 d4 J! ~

1 o9 \* N% Q, C! y8 N, o5 F你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。