men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:+ U. b6 q3 @- ?6 h  X0 V
# [  U) K$ X, L6 G9 a$ S& j+ w' X; n
( `5 A# U# W: }2 w# S/ }
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

3 F- q6 s- Y+ C" w0 p/ \( c9 d# ], _3 _1 T7 M+ L, w% [
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
/ y3 S, H, d3 k; B, j
: Y' R: L: i) H6 g" E- o7 _
* s# H* E9 `6 n5 D啊~意志堅定去戒 a ma~

) B& P% u  m3 n* A無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
0 ~0 \$ M. O! S% j4 d$ e6 T& c- l$ e0 q4 V* J& _/ r/ S2 _
無癮又何須戒？

) I+ q3 e* p9 j" J/ u( {3 P& B: {; T) `' u+ p# k$ I8 [
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:8 a& |% M6 a- O0 M

2 K- a7 u7 `5 t! i+ n. C你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

0 M+ r% P8 Y; b+ t
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:1 D: m* {& e8 O, T- ^
* ]4 Y: U0 O& C4 a3 A
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

4 Z% u5 s) {8 W% d
0 ?3 \) ?/ y& H& P% X

- a# l% i" d, G5 J9 n. W! f2 ~+ M' O9 ~I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:+ o9 w0 \$ Z1 M. d) }3 F
! P$ Z* R0 d4 a. H" f+ t* G. ?
0 D4 e; q/ ^4 x5 ^

9 s* ]4 X/ h# X5 lI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

& p+ ~$ a8 ?& K& ~

8 T; a8 f. ?1 C+ e: Q1 m( M9 Q要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.. |. K( ^# i0 y- @8 F9 L( H0 Q
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
5 I$ w. M/ I% K. e: c. S0 f要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.; J: M0 G, I' v) r' J) N
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 }) R0 v+ \3 a# f
# e1 Q" V  S3 S: s/ `你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。# C3 L! ]+ a, d/ u" K
0 W: d- n9 J% ^) n. m* g* V, ?
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！   N0 F; n) `, t- }/ {; i
0 t5 j$ U3 A- l4 b
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
# o' F/ a1 ?8 v+ C( `1 _8 f5 t, \" X8 b  v
你話可以抽稅，以上都可以抽。
6 R& X& @, @# g2 ^4 \  `
1 j1 h: t. \, W  I( z% C* W你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。