<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:, s2 Z4 ]6 ?7 |( E' Q

; Y+ h, L, O* e# F
+ }( F% V9 B) {" s  [8 |1 J講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
9 u  j9 p2 c3 B- ?
; z, L. o. r; D, n, q啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
$ a( b% f- X; i+ r4 _5 Y, h- D- D/ d; w. L4 `0 z
3 _" j, i# {  S. ?
啊~意志堅定去戒 a ma~
6 b; k6 r8 S9 G6 _6 E8 U: |8 l無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
0 B$ ]' ~9 y- n  Q, v: W7 l
; i& v0 X+ D9 V& Z# L3 g4 r無癮又何須戒?
' J" T- S/ Q) i0 d. L( p) d) Z

7 h9 |2 q' U* h$ ]/ w  {& d有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:2 c- L$ V* \% O0 \+ h7 `

/ v" O- f) c* O2 s1 z; g9 S你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
' A( H. K; y% R6 f5 ?: I政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
/ k* Q0 V6 I% o3 |1 g3 p* P% O+ e8 @! j4 a( V- d/ S
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
) P; f& [: q2 o# [6 J# w5 W7 `
! ^! V( Q9 `* D- c% M8 j; H

, i3 C/ o8 S1 j; k) A( kI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:: y4 K/ @+ X8 E) h$ V) B. n
9 ?# F5 }: r: g; g# w' Z0 A3 v
+ b% u; x: e( D; M6 \
/ E) I% T3 u; ?7 H; O
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
5 j% |* v* _4 ~  p; m
: t8 O& ^" R% f! ?要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.. j. }! ^  f/ F+ N$ S; A2 t
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:0 P5 k) q$ U( }- }
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
: A- {3 @# h! Q) t5 t1 e: G話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
2 _3 [3 V! N+ Z, u4 J- \3 e- X, n; Z
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。) H  r" h- s( m( d8 e
1 R1 E3 e5 o* `, V, g  p
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! $ a6 U6 _- z, d4 j

" S* z& o' B- m3 C& L7 ?8 k. h9 Q其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。; t8 i5 m/ v. x. w( k3 ~

$ \4 n0 O* }! K# p你話可以抽稅,以上都可以抽。
2 p% l+ b+ j+ |8 |7 t  U6 V* p4 z: a; ~6 P+ w
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。