men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:* G. r3 c. j, \; V+ k) @3 V
& y  f% ]) h0 ^0 q  a/ O% j
% r$ I' e4 {7 Q2 ]
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

" ~5 q% M* j9 i7 s8 t, I
% c4 S- }: \0 z0 B  k, T# X
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
5 q* h: w& _: k1 D9 j) @8 h2 ~+ r  z: y4 A9 I. i6 S' N- A
, J5 C* K6 T4 p
啊~意志堅定去戒 a ma~

, K8 C9 @) C+ S, a! V$ K無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
- Q  c# a" D, G$ M8 I% h% l
% A: Q) i- T; q4 b4 K* z  u無癮又何須戒？

3 u" s4 C8 F& }

. m; y" p0 C  _4 s( B有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
' a& e2 m: Q0 Q1 g) F" n( r4 @! q$ o* N6 g8 Q0 [
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

3 }, e2 m+ B+ U5 i; w政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
4 R. x1 d0 h3 j4 G  k: _- @6 I8 ]6 t2 U; j. Z; r
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

4 `: I2 }. F: e! F1 q- n
! }1 s# N' o* K9 ~! m( _1 c+ @% a% |8 `1 S
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:0 m- |' X7 A. }
! O/ n* U2 V/ J  C
: j  G; v1 a! M  y+ U
0 k( r& i- f& \( c- S% j4 u; H
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

* x- Z. K2 x% e5 V: l8 n! D) x6 G
' C% S2 Y6 y& T# ?0 l0 [
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.( B: I$ q! i, {) J
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
9 L/ X4 d/ Z* v# |要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 A/ H9 K" V2 y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

. v; L4 Y# s, ?0 J$ g- L5 F( B
$ T' w3 }4 T7 J: s; v' W
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。, L4 }& v+ s, u' j" \5 L+ ^

+ I' L& H/ B$ F- H" I/ s不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ . V1 i- q! A) Y0 M, E3 V0 l; Y/ Z
+ U3 ~$ [$ c0 Q; g$ W' p! N
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。0 F+ p9 `! B8 G' {7 @
! c" y# u+ ?" w/ h+ q5 V8 i
你話可以抽稅，以上都可以抽。
9 h4 k: d- ^: T- d+ \
- k- o+ A- @- I/ z你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。