men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
# u- i" C0 Z- |* f2 P; v8 y7 I5 z2 S" N8 `3 S2 L1 g
2 f& n$ y) i  p: I5 m- M* Z: \
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

; L; }! W  m' z+ r5 k
# Z$ ^$ K0 ~0 \2 D啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
8 ~) X, N) c/ B0 K* }4 q" i9 O9 q# j  Z2 K
+ ^3 a6 }9 o1 u8 h, a* o4 j4 W; D
啊~意志堅定去戒 a ma~

( V. v; Z& `0 `  }, f* s! D& |無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:$ l3 I* n: t( x+ c

1 t8 }. q; t/ `無癮又何須戒？

7 W; c# |$ _1 r$ b' r# L- s: }

6 z5 Y- l% M7 f6 K有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:+ ?' Q: _+ W+ V! Z9 v

' O) \2 o4 K% @6 n; u; C5 o你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

0 a' ^8 `9 ^3 W; O/ C6 @
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
- o- j  Z1 A  G: T+ }5 S, T4 _0 p* q2 l8 _$ I
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! @2 G1 I4 S, ^' o! S
. A4 \! |% R2 k: b  Z+ C2 g- O9 x# G, w' b8 @3 H' O9 `
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
7 j1 h% C. A+ T' U8 K. h! y# Y; j5 d: W& o8 C

1 Q$ l/ q5 Z! ^
/ J  n  G' I( e( \I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

+ O- y6 o: @' ^5 _7 Y3 }

8 E' A3 J8 B& v" e, A" F; I要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
8 B" S% I5 @+ Q) O. {1 q話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
% n  a5 ^& H9 z: m7 i( J9 \( r: j要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
) h: }  ~" E% N+ w, ^' c+ V% P話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

( m' R* h  b$ N
, p3 G' ~& k# u4 e你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。1 W4 q: y+ \) C
. e* E7 A9 ?4 `' x8 F1 w. c
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
# l$ Y0 Q# U2 Y& J8 t- f
. t7 I# X3 G. E. X1 `6 h  g其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
# U& n% x4 |' g: O* k
% K, x; A5 v% S* S你話可以抽稅，以上都可以抽。
0 |/ i( s2 s4 y9 J( w& g$ ^3 @
4 }: X8 R6 n5 ~4 J; a5 s你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。