men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
, D- O/ e. v0 X& q# p# z* f" n' |  N

* o5 e  F0 x# V8 Q5 O- B講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

( e: X! `& u9 i5 d  f0 m# `' \6 {+ H: U' Z; m" ]5 s% k% \
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
& |8 X/ l8 U9 H- k$ P5 G) a3 @
* s9 h* W5 b# F( R2 H$ b$ f0 o+ I: H3 X. l! z. a; q* }! W! s$ {
啊~意志堅定去戒 a ma~

7 M1 H; X1 N' n/ M; D無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:* w0 T! t9 j3 I) _, t6 D+ A
& ]9 a3 c! @9 d
無癮又何須戒？

& S, g" w/ c( s- Y
. {! K( J, c4 ?' }$ _+ L& B0 P
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:( r* A) \" h& k( j. a2 F4 R

( G# ~7 l7 i; I7 t% ~( `你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

# {5 l2 _0 Y; j政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
" l+ _5 v1 `$ G3 D! h9 [$ U* Q9 N- P
3 g* C( c- M! K( ~& v: S. ^政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

+ I) c7 Q! h  S; a9 J4 X! z- N/ k$ K* W! ?$ Q) ^. j2 [. {

( x4 N1 Z( Q$ c  e" ~I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
4 d1 W: P- d# K7 B  v* u3 r
% h, ~4 G1 i! y' b4 w
$ n5 }7 }. E1 F" s, x/ z$ X: G% e$ g, J! f. U/ F
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

3 t* G, W  x8 r$ |5 G! W& S/ A& Z& h, [, r2 P# m+ O& ?) O
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 ]4 g) B; d7 g/ A4 l+ j1 v
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:- Y8 c/ K' F( `5 y( [. ?
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
+ m0 \' Y& }9 `話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

* T/ q) }( w& k2 i1 {  g& N
8 W7 a) H' I% V/ O( `你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
4 ?6 ^& p) R/ P& [: b0 m# z# k" F4 f" A% u# U; X
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 6 {- R3 |% M- D. {0 b$ j

* Z0 k7 Z2 L/ `% ?' Q9 q其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。' S! a% A7 J  P" _; n

! F$ t" L* h; v+ A+ x6 L; e你話可以抽稅，以上都可以抽。9 s  X' _/ t9 d- r2 `0 |3 h
. _! F% H- ~4 T; H; Y
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。