men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:* H( ^+ H; @7 S. ]& G/ B
" q7 j+ e- D  h* a/ L
7 F; v1 a/ `5 w) |) H0 {! c7 s
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

0 W, p1 K5 a3 @% y- B6 I
% U6 x/ c! d. |* _* d啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
1 g( u3 M" O. v1 {% v% g
; _' w- L3 W: \& |. q6 u8 O, g5 z7 H) w3 K( V
啊~意志堅定去戒 a ma~

3 u! v( c8 s9 ^
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
. j$ Q3 _9 R+ ]# o1 v4 {
( t5 T. L* o) H. Y! I無癮又何須戒？

% f- ?2 U' s) w; _& _* F

  y7 f2 x5 A- [0 e/ b# z$ o有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
! K6 V6 o( N* r
6 B0 r" a8 ?0 r5 t' @- z1 P% L你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

5 N8 l0 x1 M, m$ N$ R7 f* |政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
; Y6 z0 P. Z* C& S3 d( P
! K9 r% ^$ m! W- h- }& p政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

" u3 S2 O' K, z# V5 k$ ?
0 A. `( W) k1 M) z8 [  M/ Z
2 z; n1 x& T: N, C- t2 c
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
6 N1 s% B0 @# E6 G: q4 V8 [; i: }- a' P& h5 t1 c
2 G2 N5 F( z; Z( {& p

3 C" v8 H3 X; F" O$ i- p. w# g& E. hI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

- m- k3 [" M; L. F/ q& k
5 F  q4 l# Y; S- s4 ?要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
# `2 j# K% m% v* @& Z話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:$ I# e2 ~- m& n1 d1 V0 q; R
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
) m, v; Z. F3 s* f# Z話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

0 J9 w( T9 h2 ~, F1 e  {6 B
" T+ j& `* N7 c: w
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
' q1 o5 s1 F$ Z9 C# Q
3 U& A" Q, W  i) H不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 7 E8 A* E- f% K' i. u
, K1 P. l5 C  q" z) j5 }: y  J
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。& X* \5 `% T, L# s
! s$ M4 g, l" v1 K
你話可以抽稅，以上都可以抽。$ n8 b! f6 |' i6 U1 n: z1 Z0 Y

( n# l2 f: m5 Z& _你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。