men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
4 w, z8 u* `% `" {. Z% K; n- ]+ M) i8 U) H6 I! _
$ e0 [( b) O/ X4 b  ^/ }" H
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

' B4 \: U. |' \* K, R/ O' G  [4 }5 b7 c6 @2 V( `) Z
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:  |2 _4 y; h, A$ t9 ^
" s! H/ V. X+ J; g: `

/ M) m( d6 g/ q* {啊~意志堅定去戒 a ma~

' s$ @: p. `3 N& y3 H% B0 |9 b無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:! X$ }: n/ W0 O5 X, A

% z9 y; C& P" m* h無癮又何須戒？

- Y5 u% d& _8 {) b/ A: V$ o0 M: ?" a% |! ~
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:: \% u* w) @& ?6 x$ ?8 ]& o
/ s+ k* u& y5 i( E2 L5 {3 U$ r* P
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

3 L+ u% J7 C% V
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:9 t- |5 m. p$ z0 i% H! D0 s1 Q

) z* o( v5 [% K& S" i政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! e# e) u  [" R. ]" z! Z9 a
2 z: I; M, x, M0 {1 n7 A( o- r
- O) _* U* w* \0 |I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
: L8 b" p% ?- s* G5 m
- V% o* O: w, @% T  {/ J9 i/ S% G9 X0 C

9 c4 r: T5 W% A) E7 PI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

7 c2 a8 g- B- q% W/ f/ f
! `" d+ z9 z0 X5 v要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
+ U3 W" R4 t8 X) L+ N2 Q4 ]* u9 C: [話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:& L9 z9 b, H! V( ~, C5 T; D- y2 z# I
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.: R) Z  w/ x, W' D; Z8 c& R5 B6 p
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

5 L8 F! R3 ^& j- l3 d2 a3 |( C) Y& n& }/ B1 Z3 T. ^
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。* [, ?! d9 x' m9 P4 y/ ^# L  p
& w# N- t  B( S3 C
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
6 S0 `' v1 O  [& g' G: P) C
! K* F- l, y0 S, ]其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。8 ^$ m- G/ R: g3 e; x
6 Z) X2 ~4 c5 i9 b: M$ F
你話可以抽稅，以上都可以抽。1 G+ p$ B7 Y8 s

7 }0 C8 M" x+ ~" [你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。