men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:- l: h4 d! g6 j- j

$ J2 h$ S9 r/ ?) G7 k$ @0 q- p! P$ v* u- Y+ |; u6 y
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

& W  P4 _- D5 _3 _( f- w% ~7 m9 A2 A' T  O
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:5 }& l% n- @) h" ]7 x

! a# }, ~6 J' N/ s/ j& F; t4 l2 }
啊~意志堅定去戒 a ma~

: F$ U, k3 L6 Y# V) L4 {
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:) H$ Z2 F  _/ J; p9 i
" X' i: E" S* l( S
無癮又何須戒？

8 o9 O! c1 s  f! M8 l

+ H0 z+ z5 u4 }+ H1 E  w: K! P- M3 m有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:( p0 |+ f; g2 \3 c

1 ^/ g8 }$ q% n9 Z( t$ [你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

9 a( O$ d( H' ~9 u6 M: f
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:. J$ ], X/ l; J* {+ J

5 o, n' ~# e3 {% C8 N: i政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

0 S$ i& T% u8 \
! a( F. L, F" ~
8 Y! r" o: A. G, z, x0 ~6 c. i, tI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:' i& Y) H1 u% d! W! v! J# v
* ~8 P3 w$ N6 i/ h

# E0 V2 n/ L' ]* A( x
" ^  e+ L8 d  R' ]- O% o+ g  ~' @; AI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

" w, i3 J7 f7 G/ R! d! [5 E
! H% O. R# K( H, E" W
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
/ v0 n% \/ W! g7 c' {" N. x- A話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
. P' K6 A% T' ~3 u7 P2 s要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.  R! m4 c( a5 V
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

8 S3 Z+ J8 {# k% S/ y5 |

/ B/ j4 r$ u7 D- b4 _7 v, |你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
0 c8 x# E2 J) r+ r3 H/ F( X" f6 \4 R3 V0 [) o
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ , s5 B: L! a; g$ J. p. G4 B
: S/ N9 Z( Z* D; A8 T, U
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
4 h5 ^8 B& q% ^' D( d: a0 {
) Y) D9 U; J# _你話可以抽稅，以上都可以抽。9 {3 _$ M5 [. g# h7 y8 ?" B, R
, \& o! s" ]2 B. l" k* F" }7 t
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。