men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:) c8 I9 e6 C6 y
- a9 y0 {8 e- N  {

, M$ F+ y, \( N( Q2 c講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

6 v, S& l* H& V! b; d" d/ F  m
' ^! S5 f  q" D, Z0 d/ S& r5 G/ a
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:+ o- b. ~5 J( T8 X! e" k

; \1 g' `% V5 Q4 g2 w5 j0 q2 C- w& ?- T7 H+ S: ^0 y
啊~意志堅定去戒 a ma~

4 c2 k& d0 t7 ^/ {* g
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
: s) k* e% {+ X$ ~3 q) h" B& H. n2 e( f% C/ ^; _
無癮又何須戒？

$ l4 k- U$ a/ T9 [
" \8 R- D& F$ c# c& [. V1 c# @" n9 J有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
7 o9 p; a# ^- r- \5 j& P- I; {
- ^" _; \* ?, m6 p, U你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- h4 ^: \* I: _  w8 z( K  f! ]政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
$ |! S0 }6 h- c4 \3 V5 s* e4 [% l( s. \9 ^! b6 ~
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

* d: n% W! ~' z1 U) L# d2 \( \6 Z2 C$ x* O
6 `: i% V: l5 e2 G% Z! o
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
8 @; y( x& z) j0 u) N+ b
; D1 V" q1 g( F& u/ r
+ U; h5 M* Q& ~% U4 E) g) v$ Q
- U1 f* u% O6 X  l" CI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

- y8 H* `+ N) O7 I- w
' ?, c: s! N" C
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.( N% k  J/ Z- V( v- r+ b/ r
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
' y% T4 E8 e( P$ s2 n- d& e* ^2 }要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化./ X1 f* q( Y5 d- _
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

* g  \, K8 @2 c, h
- T; {$ I: R0 Y; M你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。! a7 ?' j! b2 V) _0 K( x
/ w  c" Z1 f. v
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
* N* C; ~' Y. t+ C/ n7 J9 _3 `$ z- W8 B1 f/ [) r/ j! {+ D. {
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
  C# n! J8 Y& k6 n2 F3 D! \7 B" }1 ]; b  @( m
你話可以抽稅，以上都可以抽。7 f. y' j* B. g" p  G4 e2 z4 ]
; y0 r. @' ^4 R4 v
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。