聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
& C& m% V% j+ G( t5 l( _1 F0 Z; T& A6 H# |  D, f

, o. ?+ F1 z( W# V1 w8 [0 R聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, g5 K  b! F/ i  `
* u$ W* i* W* F% }9 I最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 Q# h" J8 M2 W' M1 o

1 @4 e2 @4 l: ^. q! f
7 O( Q3 @4 F/ c# E; t% G5 C4 U( H
: [$ i8 n0 q' b- x1 Z聯署: ; s) C, ^% a/ x. C

, p! n9 Y! }# p; a* `, P: yhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  Z9 z# B3 I5 U: \/ S; C. D2 s
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  v1 R# I6 @" e  q# A

0 D+ m. j  Q0 B$ O7 S+ F5 g大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
+ J# B% t. A4 W" j: [6 U5 r根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) V; }. z, L" r  l) Q8 y% z0 }, X
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
) E. h) x* v' C3 e
. R! b& |* T7 `當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, d' ~9 e* l" h$ Y/ R+ I1 l  v
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？# n- W) {3 [5 o- \6 j
大家會不會無限上綱了？3 n' K6 k: s/ }; F; A3 O5 F/ |
0 P7 _  o7 h3 M! ^# A! M
以上只是我這事既大概想法' K. v% ~8 ^5 u. C4 Q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- [5 S0 m1 B' `0 V4 W3 x. p5 T我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
) y) r, M0 K0 i8 C$ m; V# ?. b係d人攪錯左: F/ M% l0 Y9 B$ H
聯合國冇打算咁做
: B1 H7 q) h" S9 d( L% k0 G0 }我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:% z  U8 a9 a1 e4 o. f0 B
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. _0 [: A  ^; y0 r3 H( p- [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  X. A+ h! F+ k* j7 P, A" \' G0 D# D
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. Q5 y- o8 z' T' Y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' X# N9 ?+ u7 d- {" M, G& i8 p
$ Y5 o$ M+ j# H! A9 D0 f7 ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 @- x% N6 N) S! t" R( |( Q$ @2 w2 \1 s
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 B- c9 P/ s1 w9 s: r7 U

. b2 r( W' k5 w$ Z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化2 }* s* y, W1 w% ?5 e

: s# r7 a. x6 [& y2 j! b* `當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰. ^) `+ F7 p) I& O
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- ~. }, v- o' y6 `# Q* g

2 H6 L0 n' @* T; X. ]1 ?純粹討論而已 3 K( X1 [( y' P8 E. U3 p  E+ B

2 C, W& ?5 F" H& y, `( x[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
( o. j( U# s; H( g"正如如果聯合國一律用color, ha...

- I; `6 `  K. J# h( E$ w7 `哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 X& k5 P* V* W3 X: |我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 j& i" y* C: S9 H! s' R7 ?5 O  @但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 G9 X% @0 Q5 Z% g同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 D1 T- h+ B' @
: }- _+ V" O: t2 O% ^5 K& d不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( q, x+ S2 E& x+ W4 H1 s但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
- ~* G0 `/ Q3 C- m% |8 D4 _4 ~9 ~5 F就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選; [; m, Q6 ^& U  Q; |
8 U* N. C) _+ O/ E
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大$ z- ]5 W( g) g1 |

/ v9 s8 h; l( d# X[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' |8 C; O9 _6 \$ d* i
0 `4 X; W, {% c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& t0 }+ @; ~/ Z+ ]- }/ {- ^9 J
儒家成為中國學術主流
+ Z( ], v' w0 n" f! T5 a( f好大程度上係因為佢最乎合人性
' T& A* K9 |6 E5 y" |$ E3 @* r+ T; p# b4 [& W
另外果3大派..法家、道家、墨家...! E3 ]9 D- B- P$ r
尤其係道家同墨家
* A* l5 V$ Q0 t& X
# j0 J; ]* L  q* v4 L: r
: H& i  `+ H' v0 Z3 a唔好比d初教科書呃倒
. ^2 F) a$ ]+ ]以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& @) I7 v/ Y# Y# i8 B9 y6 C
* C0 o4 i+ O& p. u' \
如果真係咁
- c! ^! e( w7 R- a; D魏晉就唔會玄學清談(道家)
' T! H3 }- ?0 i' m' }9 r5 n再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野