聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文& q, P* \7 V  f- G! v- U
) _: \6 E# J5 @  w" d) ?9 D
  ]6 ^  r; r) ~3 O1 Z8 \2 J2 j
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
7 _, M* _' }, x8 M. o9 s
) e' A6 D$ W5 g; i4 S6 g' Z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。3 ~' Y4 J# w2 j: m; O: K2 U! T
- @3 J: c8 n: {4 i  S$ [7 d( j9 r

3 L7 k+ s* J$ ], j5 d5 a9 _
0 H, u' G% J3 B. R5 X# ?7 G; c聯署:
2 ], f7 Q' M) p$ _! Z
& F& W: r; |5 shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' m& u6 {4 X% u+ X/ ?; F
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ x7 X! d$ [9 ?! d# m2 d
3 Q, U8 f2 R! @' G) Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  o. N8 [- ~* L4 }根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 v. t0 @# l  l) M正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ z4 P4 u9 l6 Z* i& l$ }4 O1 ]) _5 L6 _! ^/ q1 X# V% w* @
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, s$ Q, V+ V. R7 t今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？1 w( A. I% v: z! J
大家會不會無限上綱了？
' h) G+ [7 w/ d( y- a! Z% S
7 t6 D3 G0 P  @* d9 Y# W2 c以上只是我這事既大概想法
) w9 v7 ]; q; Y- P- n要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
, k/ c. R9 h. d5 ~2 G我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; u1 y/ _4 C% Q7 _# `8 R$ a) Q
係d人攪錯左) d0 \7 s5 S: _" Y
聯合國冇打算咁做6 ~8 H2 }: H9 u( {5 `
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ ?1 t3 B: f# i& f. G
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- Q6 w+ w" c4 Q% \, r2 Y# [! P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# r+ s! a1 A; ~# K/ v( t. d& c4 q6 ~君不見獨尊儒術後，學術發展單調？( j% }5 d8 y7 L2 I" q4 _! ]
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ x, Q+ N9 q: |! E/ q3 l  ]; {* u

$ \* L( `$ }' l" N. x7 G- c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' E6 {% c2 w- ^
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ k+ h6 m0 ]: w/ Y5 j5 F
0 k: i# m5 B$ A7 u7 L1 n
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
* u5 F9 w- q' C6 A5 T
, C8 y; Q$ y3 m* E( P6 C6 j# D當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰! F, O3 _! }3 W* M  N* g
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了3 ?8 j* R& R$ w& f1 Z% C/ H' X; c4 X

* L3 s3 E5 K- J' ]$ I純粹討論而已
; m7 E1 T1 M# y2 o" X) f! \, n& S3 L
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 x! l* T4 a0 S- b. r' k"正如如果聯合國一律用color, ha...

: I" ~) a: o) T0 T哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8 l, g* A0 j" w7 M% i; f& T
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用' Y& X; K+ o0 U6 c
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
4 c% ~0 t' Y3 }' y" l9 v$ ?& H; t! q同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 g$ w$ y3 l: j$ ^& K: H
/ J  C9 R2 K/ j& p1 j不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
4 q6 \  T, q& y2 @但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
) B1 R0 W9 [0 d& s, D  v7 D7 M就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) G4 R5 }! b, J6 {! u$ i. J: }% I& |4 [* w6 g+ {
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大6 Z3 l, Q" T- A

+ T: ^4 |! @& f9 s% B[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; \! V+ h5 n$ z5 T! a4 L5 Z+ t0 o
/ _' ]  B$ D+ @, ?; M>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 V' H. B( S8 \5 E$ z7 u儒家成為中國學術主流
! w) L' {* |, ~# M; L好大程度上係因為佢最乎合人性
  |7 C; z# O- ]' C0 E0 g" t8 G9 b4 i, `% Z' _2 }  e* o" P1 O7 I. z
另外果3大派..法家、道家、墨家...# s& `$ P) b* E
尤其係道家同墨家4 f' e, x8 K, P4 T7 H$ A

! v# d* |) j, O
) b$ N$ T( b. A! ^) ]唔好比d初教科書呃倒) E3 Q5 {6 ^8 `5 o) Z4 i
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: u  }3 X$ p6 W7 x9 h/ V" r
3 I, @' `3 X" @+ F: q
如果真係咁
% q2 `, k( I+ c- o3 b! M魏晉就唔會玄學清談(道家): o! E4 n# R9 {: L4 _: U1 O
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野