聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
0 g3 Z* w2 z* ~5 \: k% b/ z5 O) D8 f. a& n% u0 ^" v; M

" P9 b; B) \0 C& b. j聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。. q7 }4 p: x8 [% z. L
2 x1 L( b# o8 e+ k3 D5 k! O1 Q* |
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。8 n; N0 R' u6 K3 M& c

3 y( k: u: U& d/ j, h: e
& i' X! \8 H% G3 G6 o- Y; m+ I0 r. H! H! b- z
聯署:
% m* ^/ K0 l# s5 F5 m+ F* G8 {6 H* s% E5 h6 U0 L2 N: d; f- i" Y
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 Q0 X4 }' u( c
絕不能停用... !!!!!!!!!!

. G8 q5 N* |; O( k4 t

# X/ a$ U9 H5 y  x/ I* @# V大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  A1 ^6 S; X: f; [7 r  z根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 c/ L$ `6 W/ j7 f( Q' y
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
) q& d- A' Z  o. t) U, g
# k  J; v2 f6 o- |% S8 g當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, g, D9 @/ K( w6 j今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？+ Y2 X3 A0 K- S3 n9 N
大家會不會無限上綱了？
& X6 K. z' I: S7 Z5 I
4 R$ x6 v' p& z, `) j以上只是我這事既大概想法! U  @  c$ G  ]* W" T
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
& P/ n+ W( L* ~我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 N/ N- a5 L0 r% j2 }; y/ _係d人攪錯左
7 ^# N& i5 s4 ~! c. E聯合國冇打算咁做
& s' w7 z% S4 g  Q7 ^7 D8 I我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:% X. P) }" c1 Z
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

: U& v9 f4 H) V, F! J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: N( I4 ^9 G; w, b' _/ x
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？, `( n1 u8 E( o! d
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 E! [* Z  j+ v; |, ]- O
1 e/ a& P7 d; i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" Y# }8 M0 {+ p% i1 x, W
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 R2 M/ f$ ]: z
& ?! w* c4 w3 `; j這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 x2 C' ]1 m& h

- E5 \4 P( L, t- p1 c7 y當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
7 H  l- q# s9 F% r6 p- Q& `當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
. Q8 U) B7 U8 |- b9 L
. S4 c6 \; Y5 p8 m純粹討論而已 : Z  U5 ]  Y& K

8 Q) ^5 @" {$ C3 \1 S1 {[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ p  V3 I/ O5 J( u5 Z3 T
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& t% m/ f) H; \* @! C2 P: {6 h; h+ V: k哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 b. u4 Z' J! s, r: ?; T- a; o8 M我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 l' ], R7 M( j; F
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？& P' K! m; [& o3 z4 h5 }
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
6 g; D: a5 C& y. I* Y8 H& ]5 A
$ o$ o/ G- ?+ U/ Z. n7 n不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( r, L8 F0 J3 h: K9 s* f但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
" h9 S3 E" [- B( H; y+ v- l就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
8 _* z/ y0 w$ R
6 t+ Z0 c2 x/ o2 X% n8 N總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 N4 `) B+ Y* w3 ?# ^8 b
  D* v3 R6 m8 d% \& l# m! F
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 P- Y; _  w  c; V& G, j
6 G! v: l* P, }5 H- D2 Y0 Z: m+ f7 v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 |0 {- m, K, a- b7 Q( }! J: d2 @
儒家成為中國學術主流
: Q9 ?8 [' O. G! y/ y$ N好大程度上係因為佢最乎合人性0 g' t' ~$ `  d& z0 O; Y2 q

" x- K8 a& [9 _1 C另外果3大派..法家、道家、墨家...* j' R" S% @% V
尤其係道家同墨家
/ r$ I! u$ L( c* q/ b# V
$ P3 U' v- J# w- m: V# ?; p  ]/ |# ?( {" @" c# V/ _- W: \4 i
唔好比d初教科書呃倒
9 u, b1 b4 i2 Z( S* O, ?- |以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. L9 Z2 ?4 `' i1 v% n: d& j: i/ O+ O5 y( t0 G' g  o6 @
如果真係咁
; T8 v) h4 z6 [7 n魏晉就唔會玄學清談(道家)2 j$ P% ?& c; K3 D% c! W9 W! N# b
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野