聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ Q# r3 z# b5 R, u$ m5 w" h% l

8 A* i# b2 V0 N3 _! u% k& O; c4 |
8 x, ?% z3 P( c5 b; C* u聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 |. k# l4 Z4 \- }: q/ ~9 s' ]
6 \" ]: n3 f1 h最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 a* S% }8 }2 k) s$ S/ b: z6 z, p1 u1 ~) E9 i0 ]

9 K$ f8 e! d0 u) n7 p% [/ u
6 G  `+ ]# R, K+ \; D/ w7 t聯署:
4 t$ [- U+ C9 ^( v7 _# M6 g
  ?- l* U) B) q1 }: R( k/ khttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:: H6 o6 W" T  e. u
絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 s( i8 [% O; f
: F+ M5 o* {. V( y2 {% X
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
8 ]( {% B' G& a  n) W根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" c; j) q1 z1 `: F& o4 p- E
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 X; r9 p6 V. C2 u* f, d7 A' d

, R+ X3 E! w% `4 Y1 E! x+ H當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. f8 h8 x6 n+ v% w8 S! U) @# v今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. s  W3 v' i, n% R9 L6 B" d4 R5 _
大家會不會無限上綱了？: {! x  D' q# T) i* g2 H" m5 \
- w6 B* s& @+ a$ S: x
以上只是我這事既大概想法* M, [/ d$ }7 j7 a
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響5 i1 C' e9 G" c: x  D9 A% Z5 w* e
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
1 m2 \$ ?7 c$ |; X係d人攪錯左
  }4 \: }8 c# L7 m+ ?聯合國冇打算咁做1 v3 ~4 @' V% {, ^" U8 @0 f1 I
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  ?) s, R% Z7 n) s: e2 l( F繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 z7 g+ b& A0 K4 h! \/ j7 a- z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  V; O2 c* ?  Y( R
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
) C( k# W8 u7 ~! {; N3 N: V5 g, E/ R中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 }  e9 L* C" t; ]6 H
" R: @+ A) _: s/ L# p" w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& j/ @4 Y5 @& b* K& L中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"& b5 g, d3 `( o6 b

3 v2 Z! T: b5 z' _/ n7 A這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
  e+ x# x6 x9 {
/ `5 i6 K+ `; n- i& \$ Q/ y當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
! `( E& T0 ?$ M  v4 b$ @當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
. D, O5 w* t# c
5 S+ K# E4 j7 _  _, Z( h. V3 `: l純粹討論而已
1 Y. W: e- q  P4 b& q2 T, y; P& t0 I
  p! a* ]1 ?" f+ e9 D; C% J: z[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:) n4 D9 r) E: M7 ?* i5 k6 N5 \
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) Z& |4 M1 O& b$ K
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* s: e/ w- @+ I% w我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
# X8 ~0 F+ _2 E, E% l* z但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, I0 d/ s, Z( V- U
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？$ {8 J- z# ]. Q- v, z, ]" X

; Z0 a4 W6 r8 ?8 _) ~不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 E. C9 f3 ?7 b+ h1 p6 ~5 o9 r但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事: L. c3 T7 t/ c) I1 K! ~+ i
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 i' l. W. Y# ]' Z1 W1 w' k- x/ a; x: e/ R
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大: Q9 v( a" W9 y% S2 C
6 a4 i& I3 }# S
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" e. W! b, L. o+ T
' H( H' B& {- _  z/ M* ]* M4 D7 s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 C( F/ L! U: ?4 E! d: F# v" H6 E
儒家成為中國學術主流" y; c: ?  Z* e5 H' y: j1 L
好大程度上係因為佢最乎合人性
9 k& x5 [& V/ W, D5 ~& x7 _8 L8 ~" v, Y* t
另外果3大派..法家、道家、墨家...% q; J! a; c% G0 Z* k! ~0 j
尤其係道家同墨家
" u& j; Z" S- k  E$ M# D4 S( P8 j* k) V' s- v% S

! e+ G% P- N# f. i$ ?唔好比d初教科書呃倒
$ S# j3 s$ y" F+ J以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
% Y& q" h0 T) Z3 Z' M( h% w- _6 n- L: R& d
如果真係咁6 z1 {0 q6 j+ t  o
魏晉就唔會玄學清談(道家)
% ], x  p  @; N# k再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野