聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 a! _( [" {4 P* U5 |0 ]& y. e
; v) w! k6 \/ X3 V$ L" N( d4 ]
/ V  [) U* K1 q0 {
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# n( E. @. ]" \0 m- F8 Z
7 x. z3 L6 S" \2 x4 a6 O& b- B# t最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。3 z  _/ D" ?+ {( i" E6 V3 t

8 c. V, g. Z" ^- O; h" z3 R6 W/ W" M  k0 e: c. P. j0 H# Z- R
3 L$ g5 t+ }- M* i8 o! G5 a3 N
聯署:
8 S$ m, c2 X0 S, `) M. R  C* T! m/ S1 U
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:+ E( d; r6 f* N0 D6 V
絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 O, d& j% [5 D9 ]% q0 c% A  ?
. G& s* t3 E: m大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
8 W9 X3 e1 @3 M7 R根本不存在繁體字被邊緣化的情況。, M7 n4 f7 u3 Y! T' R
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
  M: R: ?% a' Y  |: R7 x% o  C- r( a0 t3 q7 o
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 ]4 M0 [9 |$ y, k" M" P今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
5 F3 e) w0 Y" ^/ H" v$ R1 u2 i" |- v大家會不會無限上綱了？
. }, L' }; @5 X6 g7 u) l% C! ^  k  ~) |; `$ m+ i
以上只是我這事既大概想法
4 k" v! E0 k% n( v要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
: k5 j) p0 z/ P我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 t" h+ R$ t: h係d人攪錯左
2 U. [/ O% L1 \* p聯合國冇打算咁做" b/ c. P7 ?5 h3 ]5 }$ g
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( i3 J8 f9 v4 h" n: B繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' v$ u7 E7 z% _; w$ Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 r" c8 S* D6 s君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
4 Z, E- ^  W- y* e4 G5 f! ?中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 ]3 i6 X  N! v2 `
- o4 p3 Z+ c8 t/ L, D4 d" D9 z; L* l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 j8 H8 P* d5 d  K) ^+ F
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
- @3 k) Y5 U/ |2 g7 H* K% {! P$ V1 X0 k0 D# w. r' Z7 {
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 ?5 @/ j* v2 X3 `
$ s) P3 c7 q) i  m  k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 \9 h8 w" U7 B: s
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% l7 O2 e; m/ U7 u8 G
$ T) z) O% l" J# d% r3 {7 t, D2 ?
純粹討論而已 4 Q. h( p) `  ?4 Y  K+ M9 c
8 m, v6 U/ w( A1 I0 Y7 B; x+ D9 W
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ ~: j% u5 m$ `' z% N) m- }
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) }* x7 r; @5 e  |* H) f哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* Y4 Z8 A) O  S; `+ v我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
2 q4 Q# A* N4 V8 n6 M9 _, Q但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
8 n2 m$ w+ n1 ]! B! K& \5 k" h5 G同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？8 l& {+ E3 R9 R) }( X  U; m
# s' o! W: S0 X% y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減2 n6 Z' H$ Y5 ^: l: s* s% J
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事. F9 ]! e  T3 n; R' @# Q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( ^! S$ b$ B9 _+ n/ A9 \+ T1 Y1 \
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- P4 a; j6 c2 w% s6 B
1 B8 E5 d- f) {' O& b; y& b
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- h; y/ h! c: O6 P3 b4 o! k! y
/ y9 A6 z% [) e) S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% ^5 |% s$ m4 B8 Y2 h
儒家成為中國學術主流1 v# B6 W9 c$ w) w( u
好大程度上係因為佢最乎合人性
( S0 o; K( k4 r, G4 p, P2 {. j& N; n' P  F3 W! S- l
另外果3大派..法家、道家、墨家...# M9 ]% d% k$ [4 I
尤其係道家同墨家
" e& H" `. P! s, R7 w" B2 @6 ^0 k
- s" d% m+ U" N, ^" N
& x4 \8 O  @0 r+ _唔好比d初教科書呃倒
/ a" Z; A% S5 [3 G7 m5 l以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: Q: ?- Q0 c4 p. B' Y
+ X$ Y4 O1 b2 s5 [* y1 V
如果真係咁
) l  Y  ~- ?. W) l' ^0 O. v魏晉就唔會玄學清談(道家)) i. f& D1 H( T9 q% q: b2 y
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野