聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 _( Q, \. F* M6 ^
# e2 C/ }+ i. B$ s7 w2 o5 _- }, E( f' h" C
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
' x7 S3 v: B) f+ h5 R/ ^& }- a7 ~: }! b( a  Z5 w6 S
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% e1 _& z' L1 B* M. K5 v) ^, a: M4 ]& X: e. h' r5 I0 P  {

& O, {' C( Y. R6 W* }- J. _8 E, M5 o, Q, u. Q/ W2 _" _
聯署:
/ y* Y: i" f8 ^' F: n+ ]: k
1 {9 Z# n' s$ y7 Jhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
# V% f& c+ z" a# `: d. }, R絕不能停用... !!!!!!!!!!

) `/ ^( E: h+ @0 N) O
# I6 I  o8 U. G* a& K大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" ~, w  C* s2 r8 f
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# P2 M5 M8 _$ `" B正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! l* f2 n8 G  U% M+ V: M( ?& y3 T' u6 w' Y! f  c
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- v! h6 r9 x0 A) O4 b: j今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 s  B" S* |# d3 E' L大家會不會無限上綱了？
  h- h5 w2 g" K
/ u) d* P1 i# y8 a& e以上只是我這事既大概想法' }" [. `, A4 l+ v) |2 O
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
+ w( N+ C) @, l$ ?我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的: \& L, w! Q* A. C3 {& d+ p9 B
係d人攪錯左* q0 @4 y" X# \9 [& s
聯合國冇打算咁做
9 G1 N% H1 ?9 l( k我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 {, \* j$ X/ g, ?3 p
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' n2 P: m0 m6 r7 P8 b7 q/ B>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( x+ K0 e' U- j: f7 O# Z- a- O君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' @. _' ?. b& P- E  J  M中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 I, @5 q, l/ x+ g3 F% Q
  x4 b3 P, v( V
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 V$ z! v$ o5 D- [7 h6 X中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 v' X* W- ?& k7 ?0 ~( t- s
. p+ K& l: v% e# ?* d1 o這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* a" m* f$ U4 x/ R+ P8 E

0 x3 l/ W, s  \3 z9 |6 N/ U當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; l, q+ b2 _2 P. _! B9 p當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 o; z7 X" _- R
/ `) g6 U3 e# \3 D: A7 }純粹討論而已 , r- f# @0 ^% \
, n7 b( {$ m: @0 M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:6 k& G" k) m) q) H* y
"正如如果聯合國一律用color, ha...

! l8 W6 @! z7 Y7 Y
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. v" X7 u: r5 x& {$ b' Q$ B3 g我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ f2 J5 b% O  L5 F# h: k/ ~3 o
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% x( K8 z7 ?1 ~0 f) N同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
" q$ h, L6 Q" ]2 [* x1 A; @  q8 o( o' Y$ v0 x' _/ ]6 Y
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
  Q7 ]! p7 y5 X. H: W) b但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
. U+ c! C4 k6 L, _* P就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ V3 k4 c/ [- _+ a
- e! f6 t) T& j5 W' c
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ C/ |9 [  S* H2 z' u% h( Q+ {7 F
6 G6 _* {. a! [* Z$ ^9 J) ^' P7 |[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. C* w; z% v* |" i& s
8 K! P3 |: l$ p7 T" {2 E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: l) N/ m4 H2 A/ n儒家成為中國學術主流
, X5 G, G9 t4 z, P5 J% O+ H% b好大程度上係因為佢最乎合人性
( Y  i4 W% y& i3 m6 [: N7 t" }( J# G3 H+ _0 e
另外果3大派..法家、道家、墨家...: K7 A0 L0 H4 e5 f  |
尤其係道家同墨家5 \2 d$ F1 w, y7 K8 [. `

. d1 P( |" F0 d8 i, S# P9 k5 n
! m1 P: o' Q3 Y唔好比d初教科書呃倒" C. \  t6 C( U* y: [
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.../ D+ U/ m5 E+ W8 @7 ~9 y8 N/ ^" u

5 M! Y" [9 g+ X6 Z  T如果真係咁
6 t3 Z" G9 V7 [% }9 d魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ W! `- A5 ?* L4 o再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野