聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 k" c0 M4 [6 M" x1 z
- M% o# \( Q  l$ a  k& }
( z7 q0 r  h0 |6 m, S/ |聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
/ s+ L% m" j+ P. m* x
  K* e4 `6 x2 Y5 d7 |/ _最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
2 j* `  b/ h8 U. r: O) J$ @
; \5 X3 E# ]" r" X) }# x1 X. r  x) T, W8 y7 g

7 _$ Y- N3 E0 N0 u- h# k聯署:
* ~4 f% D1 U( {" R+ G% x, Y, k, @" _# r( {, M! R
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:7 v" k! v8 R7 E% V. C5 s) R
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% @: Z. g% y; H* j
! c2 x: O/ Y2 n6 f1 k( ~+ k大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; U1 X" b5 @- e- {4 W% r( T根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) v: d$ d2 Z& @* D% _' k
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
/ j/ o6 f8 X# C1 c) C+ N
* ^( p7 C% K' ~當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- x% I* k  F$ U7 x% G$ y+ k4 S今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 C" z8 N0 P4 l" b* h. G大家會不會無限上綱了？8 ]- B6 u% C8 r& D- X0 l

; c" M5 v4 \* D以上只是我這事既大概想法- _! Q7 _, _& @- r$ b0 r8 c
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ V; ?) x% p; @! h3 R) a1 j
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的& D& C- c9 W; w% [1 v
係d人攪錯左
3 W. L7 t- i% _9 H# H  @0 C聯合國冇打算咁做
: J2 Z1 D2 H# ~# E: i1 S7 L我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) g. j9 k9 G. F2 L& g繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 ^* l" k4 s$ _+ ?8 e: v7 v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, P5 Y; j3 W  c7 k) n2 P/ B- Z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 M0 U! Q1 s+ n1 z& u& y3 T中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 k0 h" z& m$ q" U6 S) g$ e8 @# Y
, {) D( d% C  I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ K* }6 G& w) `( r, l0 z中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 E  Z# G* S( @8 n( P7 H* h8 l9 ^% O1 O9 k4 V5 ]" _$ ]) g  V
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
% C2 L  v$ ]* q. H4 G% R$ r
7 Q6 L0 U% O) l/ `, @" ~& m: m: S當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
) ^6 ]' Z. A- E7 k( t當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  [! @3 |2 q# E/ M. y1 [! h+ O( I% N
純粹討論而已 7 R7 t, ]; s" U5 {$ A( C
9 v0 F  k& h# ~2 S0 Q/ S
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
. U" {1 P  D/ D9 A# y3 |7 g"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 k, n& g+ M0 ^& ^) @7 q* v哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪; n- `2 g9 i6 P6 @
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! M+ A- \/ f% Z但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
9 y9 n/ r9 ~+ g8 s  f$ k同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: t4 I' L- y5 z6 u; k0 r6 J7 r* O* N2 }) i+ f- b! p
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
* Q$ B. g5 A4 ?% @但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
* b, x6 o$ S0 o* s+ C  D就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選1 D) P; k" g5 e: f

/ n7 {% `: h, Z/ k3 }) }8 W( @3 g總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 Q6 K. c8 H3 Y) J) J, a8 c$ ?1 p3 ?' B

  @3 S8 M5 S; ^7 T6 i; e[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 |8 @; O+ f. f( P, r* S& X( P
4 e* L- x9 G0 \  F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ x' A! \" l% W" C( v! {, C
儒家成為中國學術主流
; z. O2 y0 P+ Y: ~  h/ r好大程度上係因為佢最乎合人性
8 z& H  Z) k+ M
+ C9 V5 i1 c6 X9 ^( X+ `4 O另外果3大派..法家、道家、墨家...+ q. L# ]9 u* ~9 k$ y
尤其係道家同墨家
8 ~) P1 D5 N- h4 L/ y8 ~7 u+ X6 h1 n' x. \* w3 W1 B3 ]' _
. @0 X/ E  B2 e7 m" w* R& \
唔好比d初教科書呃倒+ n. b% m0 a& L* t9 z
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 b5 H! o+ f2 A$ W5 ]# x+ i& b% k8 s/ o4 _& Q& u
如果真係咁
) Y4 Y* i8 T6 N/ ?- ^魏晉就唔會玄學清談(道家)
* B" F9 V! X; A再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野