聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
7 ^8 ?4 U# x9 Q! G" F
1 d$ s  t& W) K5 i# ?! Z/ K. {
7 k; R4 O. h7 @4 d2 Z3 Z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。9 m3 p: _* @6 \& E7 J3 Q* C. j3 x/ T

, }, v% B, m( W最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: y8 |7 ]6 i( Q4 \) d( M' z6 C) T, p+ T% R% [! B4 h/ E9 I

6 ]5 T+ [/ l+ v. R2 B9 ?2 ]) z" p& O
聯署:   `# i' |' v1 K
0 Z& `2 ~, S5 A5 z/ g" l
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 U6 _1 K3 q; _6 H* O; Q絕不能停用... !!!!!!!!!!

" v: [6 V) |3 p' f8 ^
: t$ {+ u: _; Y* `3 b7 ^9 H  c大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字2 |7 D: B* S) D; i' n
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
! ~" c* l: ^* Y9 M$ x8 K正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
& ]8 s2 ?$ [) W+ x
0 y0 P8 W5 m* x  S; l1 `3 u1 [當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 Y: a: m% J1 A% s2 f今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
& H, E# g: X7 o2 A3 E大家會不會無限上綱了？
, N2 x0 F6 B0 Q3 z1 A* P; ~6 h6 c% L$ X6 c2 T
以上只是我這事既大概想法! _: i8 I& T& {$ d8 k
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$ H/ T1 h  U5 G
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
. {% J' a! a; ?3 G係d人攪錯左: {  c( g2 G( r% q- w: y
聯合國冇打算咁做
3 U. v1 a8 |* ?( G$ I% _我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ R$ n5 q9 \6 U1 I9 L繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) n& |* P0 H; J% L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  n+ ]* T$ _6 M- a2 d; \( Y4 B君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' c& O( s2 q) @3 ?中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
1 P0 Z+ I* ^  P+ M4 G( X8 B) w4 n% _5 l* w  \" o
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- {' W: O% c/ o* r9 p' t中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  a5 z8 H% Q8 D! B" |+ E+ ~
- ^# J: S7 Y' u; b7 ]2 w2 z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
4 d; f0 z  Q# h% B3 K4 B8 I, A4 F$ e# O0 i. C$ f: b( e$ b5 a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
! O( g  B  Q+ K- S! {" ?# k/ w當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了: m9 P. [1 t. M3 }! r
: P, c! @! Q5 Y7 s+ L
純粹討論而已
+ i4 e3 W" _* J, y1 h6 X$ P5 k( W( f
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:4 E( I; Y! T. k* v9 ]( [
"正如如果聯合國一律用color, ha...

  R& o/ I0 B) ^. T' Y; `; r9 k* M哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9 a3 K' `/ {- [0 J/ b我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
' Q7 E8 S1 l+ U7 @- h/ o但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
' m2 u* J. o& {9 Z% M同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
" P& R! i% t4 ^" i* U
$ N# \  p2 q. f3 N6 _不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
2 h: L5 y4 L- e但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
* F9 u& q3 F$ {1 Z) B& R就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
$ Z- O. Y0 h: a% V/ s: f% _8 X! L" A' Y! g$ ]) e
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
5 n4 Q% \' s+ G  t, Y4 F
9 J- P! t, W) k9 L# T/ x0 R8 p4 _# A[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 p3 r3 r' U( Y5 P+ O" E* X8 F4 `- H8 j$ l# M( a
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 n# Q: T& Q8 k儒家成為中國學術主流
$ Y0 H. w' l3 U( p好大程度上係因為佢最乎合人性
/ M8 E; {) h) G9 X
, Q: w- n3 i0 R( W* S2 m, h% l另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 ~4 b- g$ I2 d3 h尤其係道家同墨家
1 T" r" l  \4 q* D  w
; t# |7 M( T+ z( J6 c, q5 i, o
- ?. ^+ y- i, U- J7 X( j  ^唔好比d初教科書呃倒
; V: r  J% b# w" w0 P以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...7 w2 L3 O. A7 e! l

) `( A& n, {. _! A# I如果真係咁
" u9 n6 U- P/ {+ ], j  H' e9 V魏晉就唔會玄學清談(道家)
/ R4 E' z# m0 Y  s( {再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野