聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文9 l: J; X3 v6 Z4 Y

* a$ k, ]5 G. x, H5 R# O! D1 M  @& w, z# I/ z
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。' W5 B  l4 _. l, d2 c* q9 \$ ^

6 p( ^- H! O  ~1 O4 k最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
* ^0 \, t  f- ^  ?( ^8 j5 _4 X' U( P8 {( e7 o7 g+ E+ T

3 f# V5 L* ~1 \0 w1 o
; U5 \+ E5 I  D聯署: $ K" m& Z5 z% D8 e0 ~. `/ q+ I
  z" s; g3 |5 l4 o  p  y4 ~3 H) }
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
8 g* `7 L! F) P3 f/ V絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 d) x- I$ _# _& j1 I) c
- x" S2 {; W" ]4 {
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字& a2 E! y" b: H  |, Z& Y- h
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
  j& W) i! L$ ?* s4 p$ B正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？! i# ^  |: H+ U: Y* @8 E

% x1 Q$ X% A' ?- ~' J, v+ B當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
& S) v1 n; t! P; n7 D今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, Y" [' s! r' N9 X9 p
大家會不會無限上綱了？
: m& c9 |8 c, z! Q" k1 a, W
  w% T# N. w) o8 }+ D; g以上只是我這事既大概想法4 b5 i2 p& C. m# b
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響" @' E  |9 A$ {  _# d
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  f# P0 n' D% {
係d人攪錯左) @/ d! o  p9 z+ T& i
聯合國冇打算咁做
8 }5 c$ k; R0 \( H我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
# ~# X. Z' x% S2 s1 g$ Z. q6 \繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- R9 h9 @0 @# y. y$ e5 D0 z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# e' H5 N8 ?4 J君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% }0 ?5 m+ u7 r/ [' _
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  [. b2 h8 k0 h; j4 q- P. O) G. }7 W  B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  @4 F5 R" L4 Y( y! k1 G中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
6 f9 y. X* K4 \" |$ d" K& `
6 P5 x6 I1 h1 |& k# H+ j( A! _& d這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 H5 f) m% ]8 b6 A% f- d

+ h3 h) Y' J! N4 p6 a當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
& {& K  z. e, U. q( R當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ s+ }8 p* K4 Q9 g- b
9 [& Y* u4 E5 e$ W( f純粹討論而已 0 Q6 K/ Q: J; \% Z1 F( g
0 G" m; a. b" i- R; N
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 n% Z" M& R. Z+ j"正如如果聯合國一律用color, ha...

  K  q4 s- T. a
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪  @/ l& N: R. I- ?$ r
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 t4 d, m1 [! }3 U但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？1 c4 v: M5 h. Z( J' C1 U) C
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？3 {3 h$ r* k- Z" V4 [# x
0 M0 o8 p" A" {  Y0 a9 K
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 K5 i" ~) {& g/ G
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! \" I. o6 u; _# ~6 q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選1 J' P$ P8 d5 P' K9 V  Q

: {; k& B# @, [0 e5 L4 K  {7 g8 l總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
$ W6 y, t' g/ G0 N2 ~' e: @
  }' a' v4 D0 W( x% h[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 u) h, \2 E$ H: `* s  B4 h' h
6 u9 }7 V9 t$ d, y+ Y% _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 I7 `9 ^2 f$ e3 X! k2 g* j4 z' g
儒家成為中國學術主流
7 Z3 E: Q' C5 B0 z5 @好大程度上係因為佢最乎合人性( Q' {) l- Q+ Z8 F

- ^. F* E8 k9 E, Z1 U& V另外果3大派..法家、道家、墨家...8 u" x2 p; A, M' A3 B2 i; b
尤其係道家同墨家
3 x6 h& q; E% l
( h9 R/ F) b& l' W! R3 C% O  [$ d3 E! b
唔好比d初教科書呃倒
) `8 K7 {3 H# f- m% y: I! N0 T( u以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 u; k4 _$ \: x% S& v1 \0 t* W+ H+ b- E- d) t) l7 m4 {
如果真係咁
( W0 k2 i# v2 ?8 Y魏晉就唔會玄學清談(道家)( e# u' j; I1 i0 J* \$ i$ ?" d2 {
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野