聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
7 ?9 Q% E" ^( s' `9 F3 M
. q7 y+ o* c" W
* M& E$ `8 a7 m5 N- \* m聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
' _4 M, {& s- `, x. Q, P% d7 H2 T0 m' d, L
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 G: t$ O' ~6 F# W* }
, K% ^% \' u9 h
$ A3 R7 t0 @& R4 J# A. ?6 {5 o
) u0 B* N2 ]2 |: S
聯署:
. z3 z& Y' p8 A- \
* G3 d5 }2 P1 U- Q+ m2 {' whttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; F2 Y" Q& P. ^0 s: b  T/ W# H6 \
絕不能停用... !!!!!!!!!!

; |/ P2 h# C0 w6 ^& R; t+ D( E4 L/ j/ s9 ^0 |
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( [  h; U. ^( R0 B4 I/ r6 f3 @/ ^& p根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
9 K" t$ E) T( H6 a( Q正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
$ N' k% @( j; p  m. Y7 i- s6 X- J# c
! h+ d4 M% Z2 E5 B當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術" [7 Q* _0 C! r/ H4 D/ F
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
. X" a. [+ H3 s* X大家會不會無限上綱了？
; _% Q- Q. B- c; j( J7 r5 s5 h- b, e( k  n
以上只是我這事既大概想法6 c$ k6 C+ \. S) i; j3 b$ g
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
+ U( n5 z* t+ o& W6 F) m我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
/ c8 f$ B: O  b" F5 R1 e* g係d人攪錯左  k, h3 J+ Q) R* O. n- X9 H
聯合國冇打算咁做
) @7 ^4 C) k0 h6 j1 R我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* E' ^2 M, |* f/ Y% t5 |4 j- l繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 h4 [; u7 R- i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% h2 `9 a6 N1 U8 t- N君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! F4 M* E6 Z, p# V% e$ o2 }
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ F) P4 d) z0 U. N2 K3 c* T
: S$ b+ N& U7 l$ [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( e! s: u" V1 l2 [% w- J& A8 @
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"! i- i) A5 t! k) x( c

0 O* B2 L1 o; F1 N( f這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( o1 C" t, R3 A( z9 F3 ~0 l* ~0 K4 I) l; O* ?) F
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- E) k. p, F4 T0 g" b! F* `4 n當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
4 P7 M; p+ o# N: I. @
$ D$ H& o7 P' x純粹討論而已 ' l0 A* k6 b3 h/ ^+ }- R

: k! Y" V, O' g) t: t9 }+ L[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, O2 V4 S$ e( k' S& J
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& q( L1 h; |+ z! f哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5 E' T4 Q8 O' b4 p9 @3 `( @$ l
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用' K* u" z6 B$ C6 d
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. ~6 c" c: I: }7 C2 e
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 p# o& l. p# v: ~

+ V1 F6 s: S5 F# {* A不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) A2 l/ b5 h: u4 }3 i1 ?但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ J" \/ S+ D2 z9 o就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選8 ]$ i1 j+ K% |0 _: P0 v  s" D

) R- w# n+ ~4 v' ~, @: Q( t總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大' @6 Q& h# f% ]: u5 ?

( I" n! |& P$ T5 e[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 p0 T6 [/ ?4 S3 i9 p; @' q" D; Z
( W, F  h( o$ o2 A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) b" p# z/ C1 d% l5 Y儒家成為中國學術主流- W9 ?5 t( _  H8 ]' Z9 i+ i5 d. X
好大程度上係因為佢最乎合人性$ @1 B" P5 }( j7 G5 u9 T
7 a/ ]& n; L! Q8 O9 ], X% L
另外果3大派..法家、道家、墨家...+ q! ~: [. e# A0 d( g
尤其係道家同墨家
, o! I! e1 a2 ]0 E! h
6 v/ P$ B( B  \" s) `& |5 ^+ A6 t  J# H( }1 K+ A
唔好比d初教科書呃倒
$ M" N* s- N3 u: v2 @以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 `' `% W2 `. g6 Z: L. \! ^& ]" V( U( d
如果真係咁! U8 t4 o3 T6 w) m' p- [
魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 b3 p" u$ |0 |再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野