聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
# ~5 ^% o0 {/ j+ B) z7 x+ o7 [: l& b2 _0 D% p) ]: }
& [% O, q' h% w& p
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( r; [: w8 F- W0 |3 q: B/ [" n
: B4 Z2 L( ?0 e7 p* A* d# J1 d最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。! I/ S; j% K+ m

$ I4 W% p' o7 z1 ?& ^9 W% p- G3 g+ M+ W
& F6 x; ^0 y& V: K7 }
聯署: 2 |7 d4 }. I  ^# `# ?" A9 S3 ?

# V5 Z  J6 `  Qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 g5 ~9 c7 j$ U) w" d& ~8 ^
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- D4 p7 k6 [% c# P" ~
5 m% _4 e7 ~1 o& s8 I, t2 F
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
3 Y9 W: g  |  e' W. z8 H" b根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
$ x" e9 f0 ?3 `6 B4 e% V0 O正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 H% j2 \: D4 U6 S# e3 O2 O5 Q! R+ o
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ e0 _! l5 p% j今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
% F9 o& @5 A" o* f9 g6 Q' L大家會不會無限上綱了？
5 \+ G. B% V+ x' Z3 {" S$ T- |" |
3 A+ o! o( d4 V( I以上只是我這事既大概想法. _6 W8 N' j4 b" ^( g- A" ?
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響9 \; Y* _& ^9 S
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 A2 M* Y% a& s5 W3 ?係d人攪錯左8 I0 \5 |: m& F! _. T
聯合國冇打算咁做
- |5 Q  N" }- A% W. V% G我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:# l5 F$ c9 ^& H. E1 M
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 R; y- ~4 `5 K$ g( ^' K6 f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' n4 Y. R! H  m" l君不見獨尊儒術後，學術發展單調？+ s% D1 G, ]# h0 S
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 d. U, N6 C5 |; [% E" Y) t
) B. Q7 S0 U7 j) ]3 e+ a
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ I0 v) |0 S: o$ ~, S中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 e/ c* q% i% S- `) j$ L. W- ?
( P" S* |! L1 L, G( {6 M( Q* r( n5 c1 L這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化# x4 E8 A( u: j1 l* Z, G% [) Q

  w  C. M( k9 y: v3 ~( i2 I) y當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
, }* v' }) F' y) o當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 `' D  j) q  T4 C5 k* F
' k) g0 z9 B) v  R& w# q純粹討論而已
8 U, D( G8 k: j: F% J
% ]" d  P5 `2 C5 t# G! t3 n[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
% ]! W4 G' H) M8 p6 u5 f& X"正如如果聯合國一律用color, ha...

; m( l' A& Z. M2 O3 \哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪: x& {$ s5 K& U
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& j( h5 d1 a4 z
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% G  H8 n5 @! H
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？9 S% q" C5 D9 w% j: @0 n

; U, _6 d( \; r# |不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
' y5 e* Z  o! c0 w* f) C但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: p6 j6 ~0 T8 T( `4 H5 \' k. F- e- s% H就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
; i% L  g( M2 x3 D  m4 N2 `4 e. t8 d- z
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
: k$ C( S4 n8 }, ]& G
2 B9 f8 ?5 V# D  O3 m1 J& w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 R) w" D2 w$ g7 V% @
, V& L" U; |! W) f6 [3 R
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 Z3 Y; p9 g( ]: `; J9 a( g5 D
儒家成為中國學術主流: s- c4 J$ S+ d
好大程度上係因為佢最乎合人性
9 N5 r/ s' Q7 D" \# A5 G1 l5 h
% J1 a$ U& c* Y- ?5 f+ k- j另外果3大派..法家、道家、墨家...( P8 a% x  B% ^( w/ w' Z
尤其係道家同墨家
0 q/ {. ^, h* O9 ?1 y  H" G) n: v! Q2 J* v& G* }

) p0 ~8 U  m0 ~& e$ [唔好比d初教科書呃倒
# O2 `0 ]) Y, H0 [2 S8 P+ \以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...1 S1 @: W' a. n: M9 |
, J2 g* @) z; D# J4 F
如果真係咁1 Q6 ]/ p5 s' O7 K
魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ t" c# v, h  d( t: w; G* d! [再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野