聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 R- H2 _/ F; w; Z" p8 o* e- h6 j, j* e
: b( s$ r2 F1 F2 J8 q7 y/ X
3 Q) E" @1 Y7 q" U0 S  ]聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ g- n0 I& l; e+ T, ~. `5 L
3 r& S; s/ {$ J最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ p+ V3 E8 s" k. ]" ]/ Q& X0 f  p) c) a7 H

) k& |0 _4 I# V& h$ E$ l- z, b
' H' M" m' c; z! E6 U2 C聯署:
* r% }8 {" D" _4 w; t# t
) n4 m9 L' n: z0 ihttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- N9 h- Y  c: H0 A5 i" M+ s
絕不能停用... !!!!!!!!!!

" U9 ?6 i" c5 O- V0 J
9 t+ p7 Z5 c( K1 W
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" o& b) H! h1 \' Z
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- l& h& F& D* l& ?3 f6 w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？! ~  X' f: h+ |7 P) [6 A  U* V2 p' F

' V2 ?( Y6 `& F/ |! V當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術) \1 w8 E6 d1 E# o+ T! L
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 f, x2 ~& ^! ^9 w" J3 z; j大家會不會無限上綱了？3 ]8 Z' }2 N; `. m' r' c! J  g
$ k! G& X: Y* _; ~9 r9 l7 R9 w. k
以上只是我這事既大概想法
# a/ e$ O/ [7 @1 f  @7 ?: K要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 o; I- K5 \: c$ _% S6 v
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& O& \  S8 Z9 V' Y! a. z2 `6 s6 O2 h1 l係d人攪錯左
: |& |$ Z) K# d$ b4 i! u" G9 j- b聯合國冇打算咁做; H9 b8 D; }/ ^6 B+ Y  q; }
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
' Z( \" \, l& C2 Q* o" J繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 G: b' A, w) P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 J0 M6 p0 l+ R. L
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 r  w; j$ W8 W中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( n* U# k) {6 N, d7 b) B: `3 a; {3 |6 Q/ F6 f0 E0 S) K- }+ W
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  q% l# c' }* @; [
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
7 L6 X. y( F7 U4 D+ k
3 Q6 |. ~5 r' p; B5 u這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 _" `( M- ]5 @; D8 y* N3 R
5 W: n! Z. o6 G# s; ~" s" f2 N  ^
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% F3 Z- q& }( Q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) r1 b) N, h5 ?/ m2 e4 D. g4 I7 P
5 ?2 T! X3 I  F  M
純粹討論而已
# x& u* z7 O/ p) Y. X$ ]( R! c
: @, u4 a( K' L& u+ c+ `[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 w, h+ |( h' @6 c- {  H
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* ~3 d# Y6 M4 m% L哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪" K6 m/ T" L6 M7 k1 D+ F
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; m5 W6 d4 X- c& Q# p# l4 h" \但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ j8 y/ |2 a7 b, B! R
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
% p) Y0 ]4 S& c1 S' `  i& p
# o' X! D; R/ U# V不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
3 i7 G4 D- X. g& B但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
* @) ~5 ]% N8 k9 Y& h* u就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 P& S& B& p1 L" T0 p9 e  F# c3 K; ^2 D- d+ T! a
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( D7 D! Y/ x1 {& x
: i* y' l# t0 O3 @8 F
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 {1 N: }1 B9 L, L1 Q/ c

5 t6 `1 m9 }5 P; _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" }: b" o3 _8 u( c, A! K, L- u
儒家成為中國學術主流
. Y8 c/ K4 G# T  \6 @* q好大程度上係因為佢最乎合人性+ J! |2 J- B. k) x& ~; @  R) @1 S

2 u$ d: v4 |% R- E5 u另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 e# A3 Q% j7 n# q尤其係道家同墨家
. M+ f' @2 ^/ K' B
, w) V7 _  P3 Y
' }  L! P/ m& d- k, z0 z唔好比d初教科書呃倒  v# G6 E  {* ~; ~! k/ @
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
0 e1 m( q* ?$ H# ?# Q# l! Q& E& E: U+ B- P+ Z4 `+ h  G- q# D  h3 b
如果真係咁
" v) `$ p9 ~9 J0 v4 h魏晉就唔會玄學清談(道家)0 c0 f) V& L; e4 q3 i! w
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野