聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
' _: M7 I5 i7 S; m' u
) L+ y0 ~+ f0 E' ?" C& O8 m. O; }2 s! V8 y& Y: ]
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
# E4 c7 s& l9 [$ K% }+ Q; l
1 v' S! z5 W2 `. D最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。( t1 p* W- p5 H) B9 B

! G8 X% S9 ~  c: u
# E! Q3 Y, {3 C9 G0 C& e; E1 o. j
" T& ~7 @, ]8 e" @0 h# V聯署:
$ z& g7 ~  S6 X3 u9 w3 _3 s6 m$ g4 `1 ?/ N8 C0 v' r8 f
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- C  k; M8 |8 E* o) c+ L
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ \- T5 v3 ~1 ^& T# c" @' |/ ^; [6 |; Z( v
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
. G! @7 C$ T: }0 t) B根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% _6 A# E, c3 k+ |1 X$ T
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 k. W4 t( t4 V& {( [4 v8 E1 }. p6 M, @: ?8 L
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 Z; E% Q0 O6 J, L! u
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
( S0 D4 `) G  s5 I" O大家會不會無限上綱了？* @5 B( A' i8 \, h& k3 J
( m, ^. N! D, F
以上只是我這事既大概想法
1 K: \- d7 {' @4 b; S/ |要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
. b" l+ }3 |+ O. b我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的( D9 l3 S' f# G- H* O2 _4 F
係d人攪錯左
5 X' O! e" u# o& i聯合國冇打算咁做
9 j% {0 V) q/ U3 f, V我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- M) K) w5 g' _: T- p繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

7 X+ l  o7 f, ?0 f# a6 ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 h4 O+ E3 G) z; `4 h( z) P* n君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 w# P' U! |8 r& @; I* A中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 g% o# f$ C5 U

5 l1 ~4 T4 k& Q. l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 e. Y+ C" W3 g
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  J3 f5 d+ m* l) }: P' x" o5 M5 K( @$ U+ S) T, Z) ^
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化* l) C/ V, R+ p% [
; G' l2 |- L! v2 c0 w6 Z9 q3 m
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 T7 |4 U" E7 c( R8 h. Q. Z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" q1 O) k* B8 X. Y, k

+ O4 ~% \7 w) l, Y純粹討論而已 : Z- `) J( I/ B$ X5 R
  T3 f, |$ n: h( _1 O: s
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:5 @& N) {% F9 o/ |
"正如如果聯合國一律用color, ha...

& C4 p+ C- a4 y" U) H哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪1 F8 X2 l- B( z
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: _9 F7 Q# X2 q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. L* K$ K" ^6 I/ k
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
# B+ s7 ?0 |* v0 b
$ [. q9 _2 G% l& X6 f* j! h不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
' G3 O6 X' Q: N: h$ m( [但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事: @0 L. h# m4 {
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選- W$ j* v" ]0 X

, P. G3 y/ q0 c; Y1 W) |! h5 ]- ?總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
% k( `5 Z/ e* }* P1 k% v4 p
, N' s: |, U0 l( ]9 V9 l) B[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  `* D, X. B0 {' N  c6 S0 V- m
7 c) ~" }. i0 K* k+ x>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 ^5 k6 l0 T! v0 K* A  ?
儒家成為中國學術主流
7 m9 h% `) ^" c5 p4 D好大程度上係因為佢最乎合人性; l( P$ w" g! M: ]* [

& l$ O, ]1 ^0 v8 f另外果3大派..法家、道家、墨家...; h9 R* h: [9 t7 p$ t2 u! m& r
尤其係道家同墨家
  [6 _1 ?4 Z! Z  t) ]) d- _; i9 u4 j7 e- o3 I5 X

7 {8 g9 m# d( @8 q2 k% w: C! b唔好比d初教科書呃倒
* C/ O& N6 t/ n- r0 |9 U以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 O5 M$ z; P9 Y/ F. U4 S& H  u+ ?3 n$ E/ s- z6 \( c
如果真係咁
& d. c! W7 o3 f4 ]5 L* [- S魏晉就唔會玄學清談(道家)2 a  K2 i% l% _
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野